Merkeziyetsizlik ve Kripto

Merkeziyetsizlik ve Kripto – Kripto para birimleri, farklı özelliklerden oluşan zümreleri göz önüne alındığında, küresel ekonomik manzarayı temelden dönüştürme kapasitesine sahiptir. Dikkatli bir bakış, oynaklıklarına rağmen, benzersiz bir finansal teknoloji olduklarını ve geleneksel muadilleriyle birçok özelliği paylaştığını ancak aynı zamanda çok daha karmaşık finansal/yatırım ürünleri ve daha fazlasını geliştirmek için platformlar olarak kullanılabileceğini gösteriyor. Kripto para birimlerini geleneksel itibari para ve diğer dijital para birimlerinden ayıran özelliklerden biri, merkezi olmayan, yani hiçbiri ve hepsi tarafından kontrol edilmeyen olmalarıdır.

Kafalar karışık! Kriptoların ve ademi merkeziyetçiliğin, özellikle internetin yaklaşmakta olan web3 dönemi için neden mükemmel eşleşmeler olduğunu tartışmadan önce bazı açıklamalara devam edelim.

Kripto para birimlerinin ortaya çıkışı

Kriptoların ortaya çıkması için 2008 küresel durgunluğuna teşekkür edelim. 2009 yılında, takma adlı bir kişi, Satoshi Nakamoto, meseleleri kendi ellerine almaya karar verdi ve verimsiz ve yoğun bir şekilde merkezileştirilmiş bankacılık sistemlerine bir alternatif sunan ‘Bitcoin: Eşler Arası Elektronik Nakit Sistemi‘ başlıklı bir makale yazdı. Bitcoin teknik incelemesi, nihai kontrolün, şartları dikte eden hiçbir aracı veya merkezi yönetim organı olmayan bireylerin elinde olacağı bir parasal sistemden (eşler arası ağ) bahsederek, konuyu kendi elimize nasıl alacağımızı tam anlamıyla tanımladı.

Elektronik nakit kavramı 2009’da da yeni değildi, ancak önemli bir barikat vardı – elektronik bilginin “sahte edilebilirliği”, kötü aktörlere havadan para yaratmaları için kolayca sayısız güç verebilirdi. Sistemler ayrıca merkezi olarak yönetilen sistemlere dayanıyordu ve saldırılara karşı savunmasızdı. Nakamoto‘nun makalesi, tüm bu endişeleri ademi merkeziyetçilik kavramı aracılığıyla ele almıştı (makalede bu kelimeden hiç bahsedilmemesine rağmen, yalnızca eşler arası sistem teriminden bahsedildi).

Bitcoin makalesi, işlem kayıtlarını kriptografik olarak zincirleyen ve bunları şimdi Blockchain olarak bildiğimiz merkezi olmayan bir bilgisayar ağına yerleştiren eşler arası ağdan bahsetti. Blok zinciri, merkezi olmayan, kendi kendine yayılan ağı aracılığıyla, gelecekte sayısız olasılığı desteklemek için kullanılabilecek değişmez ve şeffaf bir defter haline geldi – kripto para birimleri bunlardan biri.

Bitcoin’i tekrar örnek olarak alırsak: merkezi olmayan ağ, kullanıcıların değer depolamasına ve transfer etmesine izin verdi, yani etkin bir şekilde bir banka olarak işlev gördü. Ayrıca, her biri kendi veritabanı kopyasına sahip olan bilgisayarlar arasında yayılan ağı hacklemek veya kapatmak neredeyse imkansızdı. Ve artık işlemleri doğrulamak için güvenilir bir üçüncü tarafa ihtiyaç yoktu.

Bugün, merkezi olmayan blok zinciri ağlarında çalışan ve her biri benzersiz bir kullanım durumunu çözen binlerce kripto para birimi var. Kripto para birimleri bir emtia, menkul kıymet belirteci, varlık, yerel belirteç veya sadece bir para birimi olarak işlev görebilir.

Kriptolar ve Yerel Yönetim Neden Uyumlu?

Herhangi bir kripto para biriminin iyi bir finansal ağ olarak fizibilitesini ve faydasını bilmek için, ademi merkeziyetçilik spektrumunu ölçebiliriz. Basit bir ifadeyle, bir kripto para birimi ne kadar merkezi olmayan olursa, o kadar istikrarlı ve güvenli olacaktır. Bitcoin ağının dünyadaki en güvenli kripto ağlarından biri olarak görülmesinin tek nedeni budur ve her bireyin ağda eşit bir katılımcı olabileceği bir İş Kanıtı konsensüs mekanizmasına dayanmaktadır.

Bir kripto para birimi ICO’su ve madeni para ihracının yüksek bir bölümünün önceden birkaç içerideki kişilere dağıtıldığı bir kripto para birimi ihracı, daha adil olarak kabul edilemez ve daha çok merkezi spektruma yöneliktir. Yearn gibi kripto para birimleri. Finansın önceden madenciliği yapılmış veya dağıtılmış bir ihracı yoktu ve gerçek anlamda merkezi olmayan olarak kabul edilebilirdi. Düğüm sayısı ve ağ hash oranı, bir kripto ağındaki ademi merkeziyetçilik düzeyinin de iyi belirleyicileridir.

Merkezi Olmayan Sosyal Ağlar Olarak Kriptolar

Kripto para birimleri, fiziksel gerçekliklerimizin bir uzantısı olan dijital avatarlarımızda var olacağımız web3 ve metaverse’nin merkezi olmayan ekonomisini besleyecek. Devam eden Defi patlaması ve DAO’ların artan alaka düzeyinin ortasında, bir ağ kullanıcılarının sosyal ağları ve belirli bir ekosisteme katılan insanlar, ademi merkeziyetçilik yelpazesi açısından daha da önemli hale geliyor.

Kullanıcı tabanı büyüdükçe sistem hakkındaki teknik görüşler de artar ve sistem yazılımını daha sağlam ve hayatta kalma olasılığı artar. DAO veya Defi platformunda daha fazla sayıda gözden geçiren ve kodlayıcı ile hatalar ve yanlış uygulamalar kolayca yakalanıp düzeltilebilir.

Kripto Para Birimlerinde Yerel Yönetimin Ekonomik Uygunluğu

Kripto para birimleri, bağımsız, merkezi olmayan, “hükümetten bağımsız” küresel paranın dünya ekonomik düzenine yükselişini işaret ediyor.

Kriptoların yalnızca para birimi yönüne bakarsak, ademi merkeziyetçilik, kripto para birimlerinin yetersiz hizmet alan ve banka dışı nüfusu bankalaştırmasına izin verir. Küresel olarak, sadece akıllı telefonlarını kullanarak küresel ekonominin bir parçası olabilecek banka hesabı olmayan yaklaşık iki milyar insan var.

Kripto para birimlerinin benimseme maliyetleri düşüktür ve küçük parçalara bölünebilir ve pratik olarak minimum uygunluk kriteri gerektirmez.

Banka hesabı olmayan nüfus, üçüncü dünya ekonomileriyle sınırlı değildir. ABD gibi gelişmiş ülkelerde banka hesabı olmayan büyük bir nüfus var. Halihazırda, kripto para birimlerinin artan bir şekilde kabul edildiğine ve daha sonra devlet seviyelerinde düzenlenmeleri için çabalara tanık oluyoruz. Kripto para birimleri, devlet için daha fazla finansal katılım ve ek vergi gelirleri getirerek sinerji ekleyebilir.

Ek olarak, ademi merkeziyetçi olduklarından, serveti korumak, yönetmek ve aktarmak için alternatif bir yol sunarlar. Kripto yolu aracılığıyla giderek daha fazla sınır ötesi havale yapılmasına şaşmamalı. Ayrıca, kriptolar enflasyona, yasa dışı hükümet el koymalarına ve herhangi bir merkezi para biriminin finansal durumunu bozabilecek, ancak kriptoların değil, ilgili siyasi risklere karşı bir koruma sağlar.

Defi ile kripto para birimleri, merkezi olmayan yapıları göz önüne alındığında, alternatif bankacılık ve finansal hizmetlerde çeşitli kullanım örnekleri buldu – bunların en büyüğü borç verme ve ödünç alma. Kullanıcılar, kripto varlıklarından normal banka mevduatlarından çok daha fazla faiz kazanabilirler.

Birçok kripto para birimi platformu artık bir dizi bankacılık hizmeti sunan yeni kripto bankalarıdır. Örneğin BlockFi, bankalar gibi faiz getiren hesaplar sunar. Yakında perakende mevduat üstlenecek olan Kraken Bank ve merkezi olmayan bir otomatik borç verme ve ödünç alma sistemi olan Compound diğer bazı örneklerdir. Bu Defi platformları, zaman içinde geliştiricilerinden bağımsız hale gelecek ve nihayetinde protokolün belirteçlerini elinde tutan bir kullanıcı topluluğu tarafından yönetilecek şekilde tasarlanmıştır.

Ademi merkeziyetçilik, blok zinciri protokollerine düşük işlem hacmi ve işlem başına daha yüksek maliyetler gibi bazı verimsizlikler getirir ve bu da bunların kamu altyapısı olarak kabul edilme konusundaki yetersizliklerine katkıda bulunur. Ancak kripto para birimleri hala gelişen bir dijital varlık sınıfıdır.

Hızlarını ve ölçeklenebilirliklerini artırmak için yükseltmeler getiren BTC ve ETH gibi gazilerimiz olsa da, Cardano gibi protokol ağları, ağdan ödün vermeden geleneksel finansal sistemlerle ligde yüksek enerji verimli, birlikte çalışabilir ve hızlı ağlar olarak cesaretlerini zaten kanıtlıyorlar. güvenlik ve kullanıcı gizliliği. Eksikliklerine rağmen, kriptolar ve ademi merkeziyetçilik, simbiyotik bir ilişkide hayatta kalır ve parayı nasıl harcadığımızı ve nasıl işlem yaptığımızı değiştirmek ve dönüştürmek için yeterli ekonomik ivme topladı.

NFT Haber – Metaverse – Rehberler – Dijital Kitaplar – KriptoCAST – Destek & Bağış