Web3 Nedir?
- Web1 ve Web 2.0
- Blok zinciri ve kullanımları
- Açık kaynaklar ve DAO’lar
- NFT’ler ve gelecek
- Kriptosuz blok zinciri mi?
- Ne zaman olacak?
- Web3 Sıkça Sorulan Sorular
Web3 geliyor – World Wide Web’in üçüncü yinelemesi, milyarlarca insanın internet üzerinden etkileşimde bulunduğu bilgi sistemi.
Ama Web3 nedir? Web3 ne için kullanılacak? Web3 nasıl çalışır? Ve Web1 ve Web 2.0’dan farkı nedir? Öğrenmek için okumaya devam edin…
Web1 ve Web 2.0
Dünya Çapında Ağ’ın ilk yinelemesi, geçen yılların ortalarına kadar popülerdi, öncelikle kullanıcılar için pasif bir olaydı. Geocities ve Angelfire gibi platformlar sayesinde bir web sitesi kurmak mümkündü, ancak kullanıcıların yaratıcı olmak için pek çok yolu yoktu.
Evet, sohbet odaları ve mesaj panoları vardı, ama hepsi bu kadardı. Tasarım açısından da Web1 çağındaki sayfalar bugün gördüğümüzden oldukça farklı görünüyor. Sayfaların yanlarında veya üstlerinde sabit bir menü ile çerçevelere sahip olması nadir görülen bir durum değildi, ana kısım bundan ayrı ve kaydırılabilirdi.
Grafikler de, şimdi olduğundan çok daha düşük tanımlıydı, ancak bunun çoğu, çevirmeli bağlantıların kullanıcılar için yaygın olduğu zamanın teknolojisiyle ilgiliydi. Gerçekte, Web1, esas olarak bir sitenin yaratıcıları tarafından kontrol edilen statik çevrimiçi sayfaların bir koleksiyonuydu.
Web 2.0’ın ne zaman başladığını söylemek zor ama milenyumun başındaki dot.com çöküşünden sonra değişiklikler oluyordu. Şu anda internette verili olarak kabul ettiğimiz şeylerin çoğu – kişinin kendi içeriğini, sosyal bağlantılarını vb. oluşturmasının kolay yolları – ancak 21. yüzyılın başında popüler hale geldiğinden, Web 2.0’ın giderek yaygınlaştığını önermek mantıklıdır. 2001’den beri şu veya bu şekilde.
Web1’in bazı proto-sosyal medya siteleri olsa da, 2000’li yılların başında blog yazmanın yükselişine kadar, ortalama bir web kullanıcısı için kendi düşüncelerini geniş bir kitleye yayınlamak mümkün olmadı. Blogspot ve WordPress gibi siteler insanların düşüncelerini ve fikirlerini yayınlamalarına izin verdi, Flickr’ın beğenileri fotoğraflarını yüklemelerine yardımcı oldu ve LiveJournal gibi siteler insanlara bu ikisini birleştirme, benzer düşünen insanları bulma ve kendi topluluklarını oluşturma şansı verdi.
Kısa bir süre sonra, MySpace bloglamaya verilen önemi azaltırken sosyal unsuru geliştirirken, Facebook MySpace deneyimini modernize etti ve dünya çapında bir fenomen haline geldi. Kullanıcılar artık internetin sahipliğini alıyor gibi görünüyordu.
Ama onlar değildi. Evet, insanlar bilgi, resim ve güncellemeleri paylaşmak için kullanıcı dostu siteleri kullanabildiler. Ancak bilgi hala kontrol ediliyordu ve çoğu kişi Facebook, Twitter ve Google‘ın nihayetinde çok fazla güç kazandığını hissetti.
Tartışma, bu internet devlerinin insanların verilerine erişimi olduğu için, kullanıcıların izni olmadan ve kullanıcıların kendileri hakkındaki bilgilerin kullanılmasını istemediği şekillerde kullanabilecekleriydi. Bu nedenle, bazı çevrelerde, kullanıcıların mahremiyetini koruyan yeni bir tür internet için bir istek ortaya çıktı.
Blok zinciri ve kullanımları
Web3‘ün devreye girdiği veya en azından girebileceği yer burasıdır. Web3, belirli bir teknolojiye dayanır: genel blok zinciri.
Çoğu kripto para biriminin inşa edildiği blok zincirler üzerindedir. Bir blok zincirinin arkasındaki fikir, merkezi olmayan olmasıdır, yani insanlar bir ağa veri blokları koymak için işbirliği yaptıkları için, nihai olarak sorumlu tek bir kişi, şirket veya otorite yoktur.
Veriler ağdaki farklı bilgisayarlara yayıldığından, dosyaların kopyalarının eşleşmesi gerekir. Ağdaki bir bilgisayardaki bir dosya, diğer kullanıcıların bilgisayarlarındaki aynı dosyayla eşleşmiyorsa geçersizdir. Başka bir deyişle, hiç kimse bir dosyayı herkes değiştirmeden veya dosyası olan kişinin izni olmadan değiştiremez, bu da verilerin en azından teoride korunduğu anlamına gelir.
Blok zincirlerle ilgili diğer yararlı şey, şifrelenmiş olmalarıdır; bu, diğer kullanıcılar onlara izin vermedikçe, insanların diğer kullanıcıların verilerine erişimi olmadığı anlamına gelir. Bu, Web 2.0’ı ve Facebook veya Meta gibi Büyük Teknoloji şirketlerini çevreleyen gizlilikle ilgili endişeleri ortadan kaldırıyor. Veriler kendilerine ait olmayan bir bilgisayarda olsa bile, kullanıcılar üzerinde kontrol sahibi olmaya devam eder.
Açık kaynaklar ve DAO’lar
Ayrıca bakmamız gereken blok zincirler ve Web3 ile ilgili birkaç kavram daha var.
İlk olarak, programlar açıktır. Bu, açık kaynaklı yazılıma, yani herkesin erişebileceği bilgisayar programlarına dayandıkları anlamına gelir.
İkincisi, bu programlar güvenilmez ve izinsizdir. Bu kulağa biraz korkutucu gelse de, değil. ‘İzinsiz’ basitçe, iki farklı kullanıcının ağ üzerinde merkezi bir otorite figürünün iznini almak zorunda kalmadan bir işlem gerçekleştirebileceği anlamına gelir.
Benzer şekilde, ‘güvenilmez’, aynı işlemin, anlaşmayı kolaylaştırmak için bir üçüncü taraf programı kullanmak zorunda kalmadan gerçekleşebileceği anlamına gelir. Süreç, blok zincirinin kendisi tarafından kontrol edilir, yani bir şeylerin gerçekleşmesi için başka birinin yardım etmesine gerek yoktur.
Merkezi olmayan özerk kuruluşlar (DAO’lar) da Web3’ün bir parçası olduklarını kanıtlayabilecekler gibi görünüyor. Bunlar, bir blok zincirine konulan kurallar ve düzenlemelerle birbirine bağlı olan şu veya bu türden kolektiflerdir (insan grupları veya şirketler olabilir). İzin verilmedikçe kurallar değiştirilemez.
Bir DAO aynı zamanda fiili bir özel gruptur; bu, örneğin, blok zincirinin kendisinin buna müdahale edemeyeceği anlamına gelir. DAO’nun kuralları blok zincirindeki kodda ayarlandığından, bu, geleneksel bir hiyerarşiye gerek olmadığı, yani bir eşitlik duygusu olduğu anlamına gelir.
Genel bir ilke olarak DAO’lar, ne yazık ki 2017’de saldırıya uğrayan ve böylece nihayetinde ethereum’un yaratılmasına yol açan hard fork için ivme sağlayan Ethereum blok zinciri üzerinde çalışan bir protokol olan DAO ile karıştırılmamalıdır. klasik kripto para birimi.
NFT’ler ve Gelecek
Web3 ile devreye girebilecek başka birçok olasılık var.
Blok zincirler birbirleriyle etkileşime girdikçe, işin içine yapay zekanın girmesi gerekebilir. Kripto para birimleri ve NFT’lerin de Web3’ün büyük bir parçası olması muhtemeldir.
Meta veri deposu, tüm farklı yinelemelerinde Web3’ün de bir parçası olabilir.
Kriptosuz blok zinciri mi?
Web3‘ü tartışırken göz önünde bulundurulması gereken daha ilginç potansiyel noktalardan biri, blok zinciri teknolojisi ve kripto para birimi arasındaki bağlantıyla ilgili olarak ne olacağıdır.
Şu anda, ikisi eş anlamlıdır. Aslında, hem blok zincirlerinin hem de bunlar üzerinde çalışan programların çoğunluğu, blok zincirlerse kendi yerel madeni paralarına veya programsa belirteçlere sahiptir.
Web3‘ün amaçlarını düşündüğümüzde, bu potansiyel olarak iyi bir şey olabilir gibi görünüyor. Sonuçta, kripto para birimleri ademi merkeziyetçiyse ve ademi merkeziyetçiliğin iyi bir şey olduğuna inanıyorsak, kripto para birimleri bu nedenle iyidir, değil mi? Flipside, kriptolarla ilgili bazı endişeler var. Çok değişkendirler, birçok kripto para madenciliği için kullanılan enerji miktarı konusunda çevresel kaygılar vardır ve onlar için çevrimdışı bir kullanım bulmak zor olabilir.
Peki, bu endişeleri dikkate alarak, kriptosuz bir blok zincirine sahip olmanın bir yolu olsaydı ne olurdu? Sonuçta, birçok kripto para biriminin ana kullanımı, ağı işleten insanları ödüllendirme yöntemidir. Kriptosuz bir blok zinciriniz olabilir mi?
Böyle bir şeyin mümkün ve arzu edilir olduğunu savunan bir kişi, Hindistan Merkez Bankası yöneticisi ve bir kripto şüphecisi olan Shaktikanta Das. Kasım 2021’de Das şunları söyledi : “Blockchain teknolojisi 10 yıldır orada ve kripto para birimleri olmadan büyüyebilir”.
Das haklıysa, bu çok ilginç bir potansiyel gelişme olabilir. Blockchain teknolojisi, gelecekteki herhangi bir çevrimiçi ademi merkeziyetçiliğin önemli bir parçasıdır. Bununla birlikte, bir blok zinciri büyüdükçe, ağdaki bireysel bilgisayarları veya düğümleri işleten kişilerin çabaları için ödeme almak isteyeceklerine dair bir argüman var.
Ayrıca blok zincirine madencilik veya veri blokları ekleme sorunu da var. Proof-of-work modeli, teorik olarak, Proof-of-Stake konsensüs mekanizmasından daha fazla kripto para birimine ihtiyaç duymadan var olabilmelidir.
Öte yandan, kripto ve bir ölçüde blockchain teknolojisi ile ilgili endişelerden biri, çalışma kanıtının çevresel maliyetidir. Teorik olarak, bir tür hisse kanıtı sistemi potansiyel olarak kriptosuz bir blok zincirini destekleyebilir, ancak bir tür ödül sistemi olmadan çalışması çok daha zor olurdu.
Bununla birlikte, “saf” bir blok zincirinin potansiyeli, eğer gerçekleşebilirse ve gerçekleşirse, Web2.0’dan Web3’e geçiş için gerçek bir destek olabilir.
Yine de şunu unutmayalım ki kriptosuz blockchain bir rüya gibi görünse de ICON ve XRP gibi şeyler kriptonun blockchain olmadan da var olabileceğini gösteriyor. Yani belki zamanla tam tersi gerçekleşebilir. Mültecilerin ve evsizlerin kimlik belgelerine erişmesine izin vermek için kullanılan blok zinciri teknolojisini zaten gördük, bu nedenle bu tür bir kullanımın yaygınlaşması ve dolayısıyla blok zincirinin kripto para birimine olan bağımlılığının ortadan kalkması tamamen mümkün.
Bu, Web3 ile ilgili potansiyel bir soruna yol açar; bu, ne olduğuna dair tam olarak kesin bir tanım olmamasıdır. Yine, tartışmanın çoğu, kripto para biriminin kavram içindeki rolünden kaynaklanmaktadır.
Örneğin, bir blok zincirinin olması gerektiği gibi çalışması için insanların zamanları ve becerileri için tazmin edilmesi gerektiği söylenebilir. Bu, kripto para birimiyle yapıldığında çok daha kolay ve çok daha uygundur (merkezi olmayanlaştırma ruhu içinde olmaktan bahsetmiyorum bile).
Ayrıca blok zincirinin kriptosuz bir versiyonunun ya durma noktasına geleceğine ya da daha da kötüsü güvensiz hale geleceğine ve onu gereksiz hale getireceğine dair bir argüman var. İnsanlar, verilerini güvenli ve gizli tutmak için güvenlik ve mahremiyetle övünen yeni bir platforma güvenemezlerse, onu benimsemeyecekler ve sonuç olarak Web3, işleri ilerletmek için bir tür kripto olmadan suda ölü olacaktı. . Bu argüman, özünde Web3’ü kripto para biriminden bir gelişme olarak görüyor.
Öte yandan, kripto para birimi ve NFT’lerde gördüğümüz türden şeylerin Web3’ün çalışma şekline dahil edilmesine otomatik olarak ihtiyaç yoktur. Bu iki örneğin Web3’ün neyle ilgili olduğunun tamamından ziyade Web3’ün nasıl çalıştığını veya çalışacağını gösteren şeyler olduğu ileri sürülebilir.
Bazıları için Web3 tamamen ve basit bir şekilde verilerin merkezden uzaklaştırılması ile ilgilidir ve bu nedenle kripto para birimi konusu kırmızı bir ringa balığıdır ve yeni internet için gerekli değildir. Hangi felsefenin galip geldiğini görmek ilginç olacak – eğer ikisinden biri kazanırsa.
Ne zaman olacak?
Web3 ne zaman devreye girecek? Bu sorunun cevabı “Uzun bir süre değil” ile “Zaten burada” arasında değişebilir.
Çok sayıda ‘Web3’ öğesi, internetin belirli bölümlerinde zaten yaygın. Ancak, evrensel olarak kabul edilmediler. Web1 için resmi bir bitiş tarihi (sonuçta, internetin o döneminden hala bazı siteler var) ve Web 2.0 için resmi bir başlangıç tarihi olmadığı için, Web3 biz fark etmeden önce, özellikle de ‘Web3’ teriminin açık, evrensel olarak kabul edilmiş bir anlamı veya tanımı yoktur.
Aynı zamanda, büyük şirketler devreye girip devraldıkça, merkezileşmenin bir örneği olarak görülen şeyin merkezileşmesi de mümkündür. Web3’ün mevcut durumu ve geleceği belirsizliğini koruyor. Bu olmasa bile, ademi merkeziyetçilik için daha iyi bir kelime olmadığı için şu anda küçük bir hareket olan şeyin yine de Big Web tarafından ele geçirilme olasılığı her zaman vardır.
Big Web’in çevrimiçi yaşamlarımız üzerindeki gücünden savaşmadan vazgeçemeyeceği kesin gibi görünüyor.
Web3 Sıkça Sorulan Sorular
Web3’ü kim yarattı?
Web3 bir kavram olduğu için onu kimin yarattığını söylemek mümkün değil. Bitcoin’in Satoshi Nakamoto’su blok zincirini popüler hale getirmek için kredi alabilirken, Satoshi’nin sorumlu olduğunu söylemek yanlış olur.
Benzer şekilde, Web 3.0 terimi ilk olarak 201 yılında Ethereum’un kurucu ortağı ve Polkadot’un kurucusu Gavin Wood tarafından şimdi anladığımız anlamda kullanılmıştır . 2006, World Wide Web’in kurucusu Sir Tim Berners-Lee tarafından.
Gerçek şu ki, ne kadar büyüdüğüne bağlı olarak, birçok insan Web3 için kredi talep edebilecek ve hepsi bir miktar doğru söylüyor olabilir veya hepsi çok yanlış olabilir.
Web3 gelecek mi?
Bu, ya yeni bir sanayi devrimine açılan kapı olabilir ya da nemli bir gazoz olabilir. Aynı şekilde, şimdi olduğu gibi bir orta yol izleyebilir: İnternetin belirli bölümlerinin önemli bir parçası olmak, ancak hiçbir şekilde tüm çevrimiçi dünyanın değil.
NFT Haber– Kripto Cast | LinkedIN | Instagram | Twitter | Facebook | Telegram
