Schrödinger’in Bitcoin’i

“Ben her zaman bir denizci olarak denize giderim, çünkü onlar benim zahmetim için bana ödeme yapmaya özen gösterirler, oysa yolculara hiç duymadığım tek kuruş ödemezler. Aksine, yolcuların kendileri ödemelidir. Ve ödeme yapmakla ödeme almak arasında dünya kadar fark var. Ödeme eylemi, belki de iki meyve bahçesi hırsızının bize yaptığı en rahatsız edici cezadır. Ama ÜCRETLİ OLMAK, bununla ne kıyaslanacak? Paranın tüm dünyevi hastalıkların kökü olduğuna ve hiçbir şekilde paralı bir adamın cennete giremeyeceğine içtenlikle inandığımız göz önüne alındığında, bir adamın para aldığı şehir faaliyeti gerçekten harikadır. Ah! nasıl da neşeyle cehenneme atıyoruz! ” – Moby Dick

Schrödinger’in kedisi, kuantum mekaniğinde bir kuantum süperpozisyon paradoksunu gösteren bir düşünce deneyidir.

Kuantum süperpozisyonu, geçerli bir kuantum durumu oluşturmak için herhangi iki veya daha fazla kuantum durumunun birbirine eklenebileceğini, aynı zamanda her kuantum durumunun iki veya daha fazla farklı durumun toplamı olarak temsil edilebileceğini belirtir.

Değiştirilebilirlik açısından, Bitcoin kuantum durumundadır. Bitcoin hem değiştirilebilir hem de değil. Tüm Bitcoin, tüm öznitelik setlerini diğerleriyle paylaşır, ancak birçok harcanmamış işlem, zaman içinde aynı yolu izlemez. (Eski adresler yakın gelecekteki bloklarda harcanabilir, bu nedenle onlar da takas edilebilir ve benzersiz bir işlem geçmişine sahiptir.) Bitcoin, her birinin değiştirilebilir olduğu ölçüde değiştirilebilir, yani benim 1.000 satoshim ve sizin 1.000 satoshiniz aynı seti paylaşıyor. Bitcoin özellikleri ve hepsi harcanabilir. İnsanların özel anahtarlarına erişimi olsun ya da olmasın, Bitcoin protokollerini kaybetmez. Kayıp özel anahtarların bulunma olasılığı sıfıra yakın olsa da, sıfır değildir, işlevsel, sosyal veya ekonomik olarak bile, kayıp paralar masadan kaldırılmış gibi davranabiliriz.

Her harcanmamış işlemin defter geçmişi benzersizdir. Aynı adrese gönderilen aynı bloktan bakire paralar bir ve aynıdır. Ancak aynı zamanda, harcanmamış her Bitcoin, sonraki bloklarda birkaç ve toplu geçmişe sahip olmak için hazırlanır. Bu şekilde Bitcoin, durumların kuantum bir süperpozisyonunda var olur: harcanmamış/harcanmış. Bazı madeni paralar hiç hareket etmemiş olsa bile, kayıp anahtarların bulunması son derece düşük olsa bile, vicdan azabıyla hiçbir madeni paranın hareket etmeyeceğini söyleyemez.

Geçmişlerine göre bir prim veya indirimle sunulan Bitcoin olacaktır. Müşterinizi tanımayan bazı Bitcoin’lerde veya yeni basılmış Bitcoin’de zaten bir prim var. Örneğin birçoğu, ilk kez doğrudan bir Satoshi cüzdanından hareket eden madeni paralar için kesinlikle biraz prim ödeyecektir. Bununla birlikte, bu, Bitcoin tarafından ifade edilen bir primden ziyade bir hizmet primi, yenilik primi, aşırı değerleme, mahremiyet primi, Bitcoin işleme ücretinden daha fazlasıdır.

Bir Bitcoin’in çoğu uykuda. Günlük 150.000 BTC’lik cömert bir toplam işlem değeri, ağda her gün hareket eden 21.000.0000 BTC terminalinin %.714286’sıdır. Bitcoin’inizin hodled için inşa edildiğini söyleyebilirsiniz. 

Elbette hiç hareket etmeyen madeni paralar var. Çoğu, değişen sürelerde hareket etmedi. Bu 150.000 BTC değerindeki günlük işlemlerin bir kısmı, tarihlerini 24 saat içinde deftere birkaç kez genişleten aynı madeni paralardır. Yani bir yanda aktivite ve işlem geçmişiyle hayatı kanıtlayan Bitcoin var, diğer yanda ise hareketsiz bir ağ gözlemliyorsunuz. Aktivite ve hareketsizliğin bir süperpozisyonu.

Kuantum süperpozisyonunda, atom veya foton gibi bir kuantum sistemi, farklı olası sonuçlara karşılık gelen birden çok durumun bir kombinasyonu olarak var olabilir. Schrödinger’in kedisi deneyinde, varsayımsal bir kedi, meydana gelebilecek veya gelmeyebilecek atom altı olayların bir sonucu olarak aynı anda hem canlı hem de ölü olarak kabul edilebilir. Deney, Erwin Schrödinger’in 1935’te Albert Einstein ile yaptığı bir konuşmanın sonucuydu.

Bazı yönlerden, Bitcoin’imiz, defteri kontrol ettiğimizde harcanmış veya harcanmamış olarak çöken, birden fazla durumun bir kombinasyonu olarak var olur.

Bitcoin’imizi soğuk depoya göndermek ne anlama geliyor? Bu, özel anahtarlarımızın gizli kalacağına veya en azından Bitcoin’imizin yetim ve hareketsiz kalacağına dair rasyonel veya mantıksız bir inancımız olduğu anlamına gelir.

Bitcoin’imizin harcanmamış kalabileceğine dair bize daha fazla inanç sağlayacak birçok akıllı çözüm var. Bununla birlikte, bu, Bitcoin’in defterde yeni bir yere atanması gereken doğuştan gelen yeteneği reddetmek için hiçbir şey yapmaz. Bu şekilde Bitcoin değiştirilebilir, işlem için hazır, ancak çoğu boşta, yalnızca uzay ve zaman boyunca değer depoları olarak var oluyor. (Bitcoin’in kendisi, ona kattığımız değer hakkında elbette hiçbir şey bilmiyor.)

Başka bir şekilde, Bitcoin hem parçacık hem de dalga olarak var olur. Bitcoin blokları daha kararlı hale gelir, zamanla daha fazla uykuya teslim olur. Bu metaforda parçacıklar olacaktır. Ama zaman zinciri giderek büyüyor. Dinamik bir dalgadır. Bitcoin’i genellikle bir jeton, sanal olarak ve hatta bazı durumlarda fiziksel olarak somutlaştırılan bir parçacık olarak tasavvur ediyor ve konuşuyoruz, ancak Bitcoin aynı zamanda sadece genişleyen bir defterin durumudur.

Schrödinger’in kedisi deneyinin ortaya çıktığı ilgili bir teori var. Bu teori, bir kuantum sisteminin dış dünya ile etkileşime girene veya dış dünya tarafından gözlemlenene kadar süperpozisyonda kaldığını belirten Kopenhag Yorumu olarak adlandırılır. Sistem gözlemlendiğinde, olası dalga parçacık durumlarından birine veya diğerine çöker. Schrödinger, Einstein ile deneyi hakkında yazışmasında, bunun kuantum mekaniğinin saçmalığını göstermede yararlı olduğunu kabul etti. Ancak bugün birçok fizikçi, deneyi kuantum mekaniğinin karmaşık doğasının oldukça gerçek bir örneği olarak kabul ediyor.

Terminal Bitcoin arzının %.714286’sının herhangi bir günde hareket ettiğine dair cömert tahmini tekrar ele alalım, bu Bitcoin ile etkileşime girenler bunlar. Bu işlemler bir anda doğrulanır veya geçersiz kılınır, ancak her durumda bunları ölçmek ve tahsis etmek veya bloklardan atmak için enerji harcanmaktadır. Bunlar, ağ olarak belirli bir süre boyunca bir düzeyde etkileşimde bulunduğumuz paralardır. Böylece, süperpozisyondan hem harcanmış hem de harcanmamış durumuna düştüler. Soru, zincirin geri kalanının süperpozisyonda olup olmadığı ve ne ölçüde olduğudur. 

Harcanmamış Bitcoin hakkındaki bilgileri değiştirmeden çoğaltabilmemize ve aslında şu anda mempool’daki bir bloğa harcanmadıklarını veya ayrılmadıklarını doğrulayabilmemize rağmen, bu onlarla etkileşim kurmakla aynı şey değildir. Öyleyse soru şu: Herhangi bir anda harcanmamış Bitcoin ve zaman zincirinin büyük çoğunluğu bir süperpozisyon durumunda mı?

Schrödinger’in kendi sözleriyle: “Kişi oldukça gülünç vakalar bile kurabilir. Bir kedi, aşağıdaki cihazla (kedinin doğrudan girişimine karşı emniyete alınması gereken) birlikte çelik bir bölmeye kapatılmıştır: bir Geiger sayacında, o kadar küçük ki, belki de yolda olabilecek kadar küçük bir parça radyoaktif madde vardır. atomlardan birinin bozunduğu saat, ama aynı zamanda, eşit olasılıkla, belki de hiçbiri; Bu gerçekleşirse, karşı tüp boşalır ve bir röle aracılığıyla küçük bir hidrosiyanik asit şişesini parçalayan bir çekiç serbest bırakır. Tüm bu sistemi bir saatliğine kendi haline bırakmışsa, bu esnada hiçbir atom bozunmamışsa kedinin hala yaşadığını söyleyebiliriz. İlk atomik bozunma onu zehirlerdi.

Bir kutudaki yaşayan ve ölü kediyi bir Bitcoin imzalama cihazı ve bir düğümle değiştirin. İmzalama cihazı ve düğüm, internete bağlandıktan hemen sonra (nispeten yüksek bir ücret dahil) 100 satslık bir işlem yayınlayacaktır. Bunu yapıp yapmaması şuna bağlıdır: Bir Geiger sayacında, çok küçük bir parça radyoaktif madde vardır, o kadar küçüktür ki, belki bir saat içinde atomlardan biri bozunur, ama aynı zamanda, eşit olasılıkla, belki hiçbiri; Bu gerçekleşirse, sayaç tüpü boşalır ve bir röle aracılığıyla düğümü çevrimiçi duruma getiren bir anahtarı çevirir.

Schrödinger şöyle devam ediyor: “Başlangıçta atomik alanla sınırlı bir belirsizliğin, daha sonra doğrudan gözlemle çözülebilecek makroskopik belirsizliğe dönüşmesi bu vakaların tipik bir örneğidir. Bu, gerçekliği temsil etmek için “bulanık bir model”i bu kadar safça geçerli olarak kabul etmemizi engeller. Kendi içinde, belirsiz veya çelişkili hiçbir şeyi somutlaştırmaz.”

“Titrek veya odak dışı bir fotoğraf ile bulutların ve sis kümelerinin anlık görüntüsü arasında bir fark var” diye yazdı.

Bu deneyin bir yorumu, kutu kapalıyken, sistemin aynı anda bozulmamış çekirdek / harcanmamış Bitcoin ve çürümüş çekirdek / harcanmış Bitcoin durumlarının bir süperpozisyonunda var olmasıdır. Orijinal deneyde, yalnızca kutu açılıp bir gözlem yapıldığında dalga fonksiyonu şu veya bu duruma çöker.  

Dağıtılmış Bitcoin ağımızda gözlem noktası çoktur ve coğrafi olarak bağımsızdır. Schrödinger’in deneyi şu soruyu ortaya koyuyor: “Bir kuantum sistemi, durumların üst üste binmesi olarak var olmayı ne zaman durdurur ve biri veya diğeri olur?” Aynı zamanda, bu mikroskobik kuantum durumlarının gözlemlenebilir evrenimizin daha geniş kapsamını nasıl belirlediğini de gösterir.

İnsan deneyimimiz, aynı anda hem canlı hem ölü ya da başka bir durumda olamayacağımızı öneriyor, ancak deney bir kişinin olabileceğini ve var olduğunu gösteriyor. Bitcoin defterinin durumu harici bir gözlemci gerektiriyor mu? 

Schrödinger’in saçma deneyine cevaben Einstein şöyle yazdı: “Laue dışında, eğer dürüst olursa, gerçekliğin varsayımının etrafından dolaşamayacağını gören tek çağdaş fizikçisin. Çoğu, gerçeklikle – deneysel olarak kurulmuş olandan bağımsız bir şey olarak gerçeklikle – ne tür bir riskli oyun oynadıklarını basitçe görmüyorlar. Hiç kimse kedinin varlığının veya yokluğunun gözlem eyleminden bağımsız bir şey olduğundan şüphe etmez.”

Kuantum mekaniğinin çok-dünyalı yorumunda, gözlem özel bir süreç değildir. Aksine, hem harcanmış hem de harcanmamış madeni paralar, birbirlerinden uyumsuz durumlarda olsalar da, deneyden sonra da devam edecektir. Bu, bir gözlemcinin cüzdanının harcanmamış 100 satoshi’ye sahip olmaya devam ettiğini ve ayrıca bir gözlemcinin cüzdanını boş, Bitcoin’lerini harcadığını bulduğu bir evren olduğu anlamına gelir. Bununla birlikte, bu evrenlerin birbirleriyle hiçbir iletişimi veya etkili bir etkileşimi yoktur. Kutunun açılmasıyla, bir gözlemcinin durumu, kedinin durumuna ya da bizim durumumuzda zaman zincirinin durumuna karışır ve ona tekabül eder.

Kuantum uyumsuzluğunun bu mekanizmaları, tutarlı geçmişler olarak bilinen şeyi üretenlerle aynıdır. Eşevresizlik, diğer durumu gözlemlememizi engeller. Örneğin, bu teoride, arabanız bu sabah başlamış olabilir, ancak başka bir durumda, başka bir evrende, aynı zamanda, arabası çalışmayan kendi durumunuzla iletişim kurmanın hiçbir yolu olmamasına rağmen, çalışmadı.

Bu tür bölünmüş gerçeklikler ve üst üste bindirilmiş durumlar, mutlak sıfıra yakın soğutulduğunda fotonlarla elde edilmiştir. Bir berilyum iyonu da üst üste binmiş halde tutulmuştur. Grip virüsü ve bakteri için bu türden deneyler önerilmiştir. Kuantum hesaplamada, birkaç kübit, aynı anda hem 0 hem de 1’in üst üste bindirilmiş bir durumuna ulaştı.

Bitcoin’in çok dünyalı yorumu, birden çok zaman zinciri geçmişinin var olduğunu, ancak birbirlerini etkilemediğini, çünkü eğer öyle olsaydı, dolaşık hale gelir ve tek bir tarih oluşturmak için birleşirdi. Bitcoin’i deneyimledikten sonra, dolaşık hale gelirsiniz. Şu ya da bu şekilde bu tek tarih üzerinde anlaştık. 

Eşevresizlik, Bitcoin’in başarısız olduğu veya bizim onu ​​bulamadığımız diğer dünyayı görmemizi engeller.