Kripto Paralar en dengeli bir portföy için bile spekülatif yatırım dönüşüm hızını toplamaya devam ediyor, hükümetler dünya çapında nasıl ikiye bölünmüş durumdalar. Aşağıda, mevcut dijital para birimi düzenleme ortamını ülkelere göre inceledik;
Dünyada Kripto Para Regülasyonu
- Kripto para birimi küresel yatırım ortamında daha önemli bir faktör haline geldikçe, ülkeler varlık sınıfını düzenlemek için farklı yaklaşımlar benimsedi.
- Amerika Birleşik Devletleri’nde kripto para biriminin yaygınlığına rağmen, ülke henüz net bir düzenleyici çerçeve geliştirmedi.
- Diğer ülkelerdeki düzenlemelerin yama işi, kripto para birimlerinin dünya çapında farklı sınıflandırmalara ve vergi muamelelerine tabi olduğu anlamına gelir.
Amerika Birleşik Devletleri
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki çok sayıda kripto para yatırımcısı ve blok zinciri firmasına rağmen , ülke henüz varlık sınıfı için net bir düzenleyici çerçeve geliştirmedi. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Commodity Futures Trading Commission (CFTC) çağırır ederken genellikle bir güvenlik olarak cryptocurrency görür Bitcoin ( BTCUSD ) bir meta ve Hazine döviz diyor. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kripto borsaları, Banka Gizliliği Yasası’nın (BSA) düzenleyici kapsamına girer ve Mali Suçları Uygulama Ağı’na (FinCEN) kaydolmalıdır . Ayrıca kara para aklamanın önlenmesine (AML) uymaları gerekmektedir.ve terörün finansmanı (CFT) yükümlülükleriyle mücadele .
Bu arada, İç Gelir Servisi (IRS), kripto para birimlerini federal gelir vergisi amaçları için mülk olarak sınıflandırır. Kripto yatırımcıları, Ripple Labs Inc. ile SEC arasındaki yüksek profilli bir davayı ve ayrıca kurumun önde gelen dijital para birimi borsası Coinbase Global Inc.’e ( COIN ) dava açma tehditlerini daha fazla düzenleyici netlik için yakından izlemelidir .
Kanada
Düzenleyiciler genellikle Kanada’da kriptoya karşı proaktif bir duruş sergiliyor. Şubat 2021’de bir Bitcoin borsada işlem gören fonu (ETF) onaylayan ilk ülke oldu. Ayrıca, Kanada Menkul Kıymetler Yöneticileri (CSA) ve Kanada Yatırım Endüstrisi Düzenleme Kurumu (IIROC), kripto ticaret platformlarının ve bayilerinin, ülke, eyalet düzenleyicilerine kaydolmalıdır. Ayrıca Kanada, kripto yatırım firmalarını para hizmeti işletmeleri (MSB’ler) olarak sınıflandırır ve Kanada Finansal İşlemler ve Raporlar Analiz Merkezi’ne (FINTRAC) kaydolmalarını şart koşar . Vergi açısından bakıldığında, Kanada kripto para birimini diğer emtialara benzer şekilde ele alıyor.
Birleşik Krallık
Birleşik Krallık, kripto para birimini mülk olarak kabul eder, ancak yasal ödeme aracı olarak kabul etmez. Ek olarak, kripto para borsaları Birleşik Krallık Mali Davranış Otoritesine (FCA) kaydolmalı ve kripto türevleri ticareti yapmaları yasaklanmıştır. Ayrıca, düzenleyici kurum, müşterinizi tanıma (KYC) ve ayrıca yukarıda belirtilen AML ve CFT ile ilgili kripto para birimine özel gereksinimler getirmiştir . Yatırımcılar kripto alım satım kazançları üzerinden hala sermaye kazancı vergisi ödemesine rağmen , daha geniş anlamda vergilendirilebilirlik, üstlenilen kripto faaliyetlerine ve işlemi kimin yaptığına bağlıdır.
Japonya
Yükselen güneşin ülkesi, kripto para birimlerini Ödeme Hizmetleri Yasası (PSA) kapsamında yasal mülkiyet olarak kabul ederek kripto düzenlemelerine ilerici bir yaklaşım getiriyor. Bu arada, ülkedeki kripto borsalarının Finansal Hizmetler Ajansı’na (FSA) kaydolması ve AML/CFT yükümlülüklerine uyması gerekiyor. Japonya, kripto para biriminden elde edilen ticaret kazançlarını “çeşitli gelir” olarak değerlendirir ve buna göre yatırımcılara vergi verir.
Avustralya
Altındaki arazi, kripto düzenlemesine karşı nispeten proaktif bir duruş sergiliyor. Avustralya, kripto para birimlerini yasal mülkiyet olarak sınıflandırır ve bu da onları daha sonra sermaye kazancı vergisine tabi kılar. Avustralya İşlem Raporları ve Analiz Merkezi’ne (AUSTRAC) kaydolmaları ve belirli AML/CTF yükümlülüklerini yerine getirmeleri koşuluyla, borsalar ülkede faaliyet göstermekte serbesttir. 2019 yılında, Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırımlar Komisyonu (ASIC) , ilk madeni para teklifleri (ICO’lar) için düzenleyici gereklilikler getirdi ve gizlilik madeni paraları sunan borsaları yasakladı .
Singapur
Birleşik Krallık’a benzer şekilde, ada devleti kripto para birimini mülk olarak sınıflandırır, ancak yasal ödeme aracı olarak sınıflandırmaz. Ülkenin Singapur Para Otoritesi (MAS), Ödeme Hizmetleri Yasası’nda (PSA) belirtildiği gibi borsaları lisanslar ve düzenler. Singapur, kısmen, uzun vadeli sermaye kazançları vergilendirilmediği için kripto para birimi güvenli cenneti olarak ün kazanıyor. Ancak ülke, düzenli olarak kripto para biriminde işlem yapan şirketleri vergilendiriyor ve kazançları gelir olarak görüyor.
Güney Kore
Ülke yasal ihale veya finansal varlıklar olarak cryptocurrencies dikkate almaz. Bu nedenle, dijital para birimi işlemleri, sermaye kazancı vergisinden kaçınır. Güney Kore Mali Denetleme Hizmeti (FSS), operatörlerin katı AML/CFT yükümlülüklerine tabi olduğu kripto değişim düzenlemesini denetler. Eylül 2021 itibariyle, kripto para borsaları ve diğer sanal varlık hizmet sağlayıcıları, Finansal Hizmetler Komisyonu’nun (FSC) bir bölümü olan Kore Finansal İstihbarat Birimi’ne (KFIU) kaydolmalıdır.
Çin
Yükselen küresel güç, kripto para birimlerini yasal ödeme aracı olarak sınıflandırmıyor; ancak, mirasları belirlemek amacıyla bunları mülk olarak sınıflandırır. Çin Halk Bankası (PBOC) onlar onayı olmadan kamu finansmanını kolaylaştırmak belirten ülkede faaliyet gelen kripto değişim yasaklıyor. Dünyanın en büyük kripto borsası Binance , başlangıçta Çin’de piyasaya sürüldü, ancak ülkenin kripto düzenlemesine yönelik baskısını takiben 2017’de merkezini Cayman Adaları’na taşıdı. Ayrıca Çin , Mayıs 2021’de bitcoin madenciliğini yasaklayarak , faaliyette bulunan birçok kişiyi operasyonları tamamen kapatmaya veya daha elverişli bir düzenleyici ortama sahip yargı bölgelerine taşınmaya zorladı.
Hindistan
Çoğu ülke gibi, alt kıta da kripto para birimlerinin yasal ihale olmadığını belirtiyor. Buna rağmen, ülkenin Doğrudan Vergilendirme Merkez Kurulu, yatırımcıların kripto ticaret kazançları üzerinden vergi ödemesi gerektiğini belirtiyor. 2018’de Hindistan Merkez Bankası (RBI), finansal kurumların sanal para birimlerinde işlem yapmasını yasakladı; ancak Yüksek Mahkeme Mart 2020’de bu kararı bozdu. Yine de ülkedeki düzenlemeler belirsizliğini koruyor. Örneğin Hindistan, 2021’in başlarında, devlet destekli dijital varlıklar dışındaki kripto para birimlerinin ihraç edilmesini, elde tutulmasını, madenciliğini ve ticaretini yasa dışı kılacak bir yasa önerdi .
Avrupa Birliği
Kripto para birimi, Avrupa Birliği’nin (AB) çoğunda yasaldır , ancak borsa yönetimi bireysel üye ülkelere bağlıdır. Bu arada, vergilendirme de AB içinde ülkelere göre %0 ile %50 arasında değişmektedir. Son yıllarda, AB’nin KYC/CFT yükümlülüklerini ve standart raporlama gerekliliklerini sıkılaştıran Beşinci ve Altıncı Kara Para Aklamayı Önleme Direktifleri (5AMLD ve 6AMLD) yürürlüğe girmiştir. Eylül 2020’de Avrupa Komisyonu , tüketici korumalarını artıran , net kripto endüstrisi yönetimi oluşturan ve yeni lisanslama gereklilikleri getiren bir çerçeve olan Kripto Varlıklar Yönetmeliğinde (MiCA) Piyasalar’ı önerdi .
