Bitcoin Öldü
Bitcoin öldü. Bu, en azından, ana akım medyada yayınlanan ve hepsi de kripto para fiyatlarındaki düşüşe çok sevinmiş gibi görünen fikir makalelerinin artan sayısına bakılırsa, giderek daha popüler bir görüş gibi görünüyor. Aynı zamanda Google Trends verilerinden ortaya çıkan ve dünyanın çeşitli yerlerinde “bitcoin öldü” aramalarının rekor seviyelere ulaştığını ortaya koyan bir resim.
Bununla birlikte, Bitcoin ve kripto para endüstrisi geçmişte birden fazla vesileyle bu pozisyonda olmuştur. 2011’e kadar uzanan bir süre boyunca, yazarlar ve uzmanlar, Bitcoin ve kripto para biriminin ölümünü ilan etmek için etkileyici bir şekilde istekliydiler, ancak her durumda, karşıtların yanıldığını kanıtlamak için piyasa kendi küllerinden yeniden doğdu.
Bu makale, uzmanların yanlış bir şekilde ‘Bitcoin öldü’ beyanında bulunmalarının daha dikkate değer örneklerinden bazılarını toplamaktadır.Başka hiçbir şey değilse, bu örneklerin gösterdiği şey, bu tür beyanların, özellikle endüstri gözle görülür ölçüde daha büyük olduğunda, büyük bir tutam tuzla alınması gerektiğidir. Bitcoin son kez öldü.
İşte Bitcoin’in Sonu O Zaman: Haziran 2011
2010’da Bitcoin’in ölümünü tahmin eden birinin örneğini bulabilirken, önde gelen bir çıkışta yayınlanan en eski örnek, Forbes’un ‘Öyleyse Bitcoin’in Sonu O Zaman’ başlıklı bir makale yayınladığı Haziran 2011’den geliyor.
Adam Smith Enstitüsü’nde bir blog yazarı/yazar ve Kıdemli Üyesi olan Tim Worstall tarafından yazılan temel argüman, bitcoin fiyatının keskin bir şekilde düştüğü (yaklaşık 17 dolardan birkaç sente), bu nedenle görevinde başarısız olduğuydu.
Worstall, kullanılabilir herhangi bir para biriminin, aynı zamanda likit ve güvenli olmasının yanı sıra, değişim ve değer saklama aracı olarak hizmet edebilmesi gerektiğini savundu. Bitcoin, bu özelliklerden hiçbirine “kayda değer miktarlarda” sahip olmadığı için başarısız olmaya mahkumdu.
Söylemeye gerek yok, başarısız olmadı ve 11 yıl sonra hala burada. Evet, dalgalı olmaya devam ediyor, ancak bu, insanların buna yatırım yapmasını ve ulusal para birimleri önemli ölçüde düştüğünde ona yönelmesini engellemedi.
Bitcoin Mahvoldu: Kasım 2013
Bitcoin 2011’de sadece birkaç dolar değerinde olabilirdi, ancak Aralık 2013’te 1.100 dolara kadar yükseldi. Ekim ayının başında 130 dolardan başlayan hızlı yükselişi, teknoloji gazetecisi Timothy Lavin’in aynı yılın 20 Kasım’ında yayınlanan bir Bloomberg makalesinde yaptığı gibi, birkaç şüpheciden fazlasını “kaçınılmaz” ölümünü tahmin etmekten alıkoymadı.
Burada, temelde aynı argüman tekrar ortaya atıldı: Bitcoin’in fiyatı güçlü bir şekilde dalgalanıyor, bu nedenle “makul bir şekilde bir değişim aracı olarak çalışamıyor”. Buna ek olarak Lavin, düzenlemenin önceden var olan para birimlerine göre sunduğu tüm faydaları ortadan kaldıracağını, karanlık ağ ile olan ilişkisinin itibarını zedeleyeceğini ve “sahip olduğu tek şey itibar” olduğunu ima etti.
Yaklaşık on yıl ileri sar ve Bitcoin’in karışık itibarı onu gerçekten mahkum etmedi (bir eleştirmen buna ‘henüz’ diyebilir). Düzenleme dünyanın birçok yerine ulaştı ve çoğu olumluydu, ABD’de yakın zamanda önerilen iki taraflı bir yasa tasarısı da genel olarak olumlu.
Yavaş Ama Emin Bir Şekilde Bitcoin Parçalanıyor: Ocak 2015
2015 yılında, kripto para piyasası hala 2013 sonrası bir kışın acısını çekiyordu. O yılın 14 Ocak’ında bitcoin fiyatı, Kasım 2013’te 418$’a kadar çıkan 172$’a düştü.
Aynı gün, siyaset dergisi The New Statesman sitesinde “Yavaş ama emin adımlarla Bitcoin dağılıyor gibi görünüyor” başlıklı bir makale yayınladı. Bilim ve teknoloji yazarlarından biri olan Ian Steadman tarafından yazılan makale, Bitcoin’in başarısız olmasının ana nedeni olarak oynaklığı bir kez daha vurguladı. Ayrıca, BTC’nin 2013’ün sonlarında 1.000 doların üzerindeki düşüşünü, düşüşünün terminal olduğunun kanıtı olarak kullandı ve Steadman, “düşmeye devam etmeyeceğini düşünmek için hiçbir neden yok” sonucuna vardı.
New Statesman’ın Bitcoin’e karşı davasındaki bir diğer bileşen, artan madencilik maliyetlerinin – ve düşen bir BTC fiyatının – daha küçük madencilerin dışarı atılacağı ve büyük, tekelci havuzların yerini alacağı anlamına gelmesiydi. Buna karşılık, baskın havuzların varlığı, ölümcül bir %51 saldırısı tehdidini artıracaktır: “Havuzdaki her bilgisayarı kontrol etmeyi başaran herhangi biri, isterse, tamamen yeni bir blok zinciri üretebilir ve bununla birlikte kendilerine mümkün olduğu kadar çok blok zinciri verebilir.
Steadman makaleyi yazdığından beri %51 saldırısının gerçekleşmediğini söylemeye gerek yok. Ve bitcoin 0 dolara düşmedi.
Kripto Balonu İyiden İyiye Düştü: Kasım 2018
Nouriel Roubini, 2007-8 mali krizinin ne olacağını tahmin eden birkaç ekonomistten biri olma ayrıcalığına sahip olabilir. Bununla birlikte, kripto para birimiyle ilgili sürekli olarak olumsuz sözleri, kimsenin kristal bir küreye sahip olmadığının altını çiziyor.
Gerçekten de, 20 Kasım 2018’de, NYU ekonomi profesörü muzaffer bir şekilde tweet attı, “Bu kripto balonunun e sonsuza kadar iflas etti.”
Bitcoin fiyatının (Aralık 2017’de 19.783 dolardan) 4.000 dolara düştüğü göz önüne alındığında, iddiası o zaman saçma görünmüyordu. Tabii ki, bitcoin fiyatı Nisan 2021’e kadar 63.000 dolara yükseldi, bu nedenle beyanının “kesinlikle” kısmı tamamen doğru değildi.
Bitcoin İyileşmeyecek: Haziran 2022
İlginç bir şekilde, Peter Schiff, 2007-8 mali krizini öngören bir başka nadir ekonomistti. Ve Nouriel Roubini gibi, uzun süredir kripto para piyasasının ve endüstrisinin çöküşünü tahmin ediyor ve tüccarları 2018’in sonlarında düşüşü satın almamaları konusunda uyardı.
Schiff, son haftalarda kripto şüphecisi rolünü tekrarladı. 18 Haziran’da, devam eden kripto para çöküşünün sadece “daha yeni başladığını” ve “Bitcoin’in toparlanamayacağını” tweetledi.
Schiff’in buradaki argümanı, kaybedilen daha büyük miktarda servet ve ilgili tüm kaldıraç nedeniyle, tüccarlar ve yatırımcıların kriptoyu kalıcı olarak kapatacakları gibi görünüyor. Bununla birlikte, yalnızca geleneksel borsa daha önce büyük kayıplara uğradığı ve muhtemelen toparlandığı için, kayıplar ve kaldıraç tek başına piyasanın ölmekte olduğunu “kanıtlamak” için yeterli değildir.
Ve dürüst olmak gerekirse, Schiff’in argümanını tersine çevirebilir ve bu seferki daha büyük boyutu nedeniyle kripto para piyasasının mevcut gerilemeden kurtulma olasılığının daha da yüksek olduğu iddia edilebilir. Büyüklüğü, yalnızca bu sefer daha fazla insanın onu kabul ettiğini değil, aynı zamanda başarılı olması için daha fazla şirket ve fona yatırım yapıldığını da gösteriyor.
Tabii ki, kriptonun ne kadar büyüyebileceğini sadece zaman gösterecek. Ancak geçmişte uzmanların çok sayıda yanıldığı düşünülürse, Bitcoin’in öldüğünü ilan etmek için erken olur.
