Digit kelimesinin etimolojisi Latincedir. Digitus: Parmak, ayak parmağı. İnsanlar binlerce yıldır sayı saymak için rakamlarını kullanıyorlar. Modern ondalık sistemimiz veya Hindu-Arap sayma sistemlerinin bir uzantısı olan on tabanlı sayı sistemimiz on parmakla saymaktan doğmuş olabilir. Beşli bir ara taban kullanan Romen rakamı sistemi gibi başka taban sayı sistemleri de vardır. Rakamlar veriden oluşur ve verileri temsil etmek için kullanılır, fiziksel ve varsayımsal dünyalardan veri toplamanın ve düzenlemenin bir yoludur. Rakamların evrimi hakkında hatırlanması gereken en önemli şey, tüm ölçümlerin etkileşim gerektirmesidir.
Benzer şekilde Bitcoin, dijital ve varsayımsal dünyalardan veri toplamanın ve düzenlemenin bir yoludur. Bitcoin’den önce, merkezi olmayan sistemlerde olayları zaman noktalarıyla ilişkilendirmenin imkansız olduğu vurgulanmalıdır. Bitcoin, parayı referansının sembolü olarak yeniden birleştirdi: iş. Dijital varlık ve enerji olan Bitcoin’i fiziksel dünya ile bağlayan işte bu çalışmadır. (Fiziksel dünyanın ve dijital dünyanın belirli bir açıdan aynı olduğu iddia edilebilirse de, bu başka bir zaman için bir tartışmadır.)
Ortaya çıkışından bu yana, süresiz olarak depolanabilen, son derece kıt olan ilk mülkiyet ve enerji biçiminin tüm etkilerini hâlâ öğreniyoruz. Hatırlanması gereken önemli şey, Bitcoin’in hem merkezi olmayan hem de yönetilemez olan tek parasal ölçü veya muhasebe sistemi olduğudur. Bu, ekonomik bir ölçü ve değer deposu olarak Bitcoin’in en az bozulabilir olduğu anlamına gelir. Aynı anda yönetilemez para, enerji ve mülkün tek şeklidir.
Yüzyıllar boyunca fiziksel dünya hakkındaki en iyi açıklamalarımız ampirik yanılgı tarafından ciddi şekilde sınırlandı. Yani ölçme ve anlama yöntemlerimiz, hemen gözlemleyip deneyimleyebildiklerimizle sınırlıydı. 15. yüzyıla kadar Kopernik, güneş sistemimizin yer merkezli değil, güneş merkezli olduğunu kanıtlamadı. Yine de, bu bilgi olmadan bugün birçok insan, gözlemlenebilir evrenin Dünya’nın etrafında dönüyormuş gibi göründüğü ampirik yanlış anlama ile yaşıyor.
Ampirik yanılgıyı hatalı bir referans çerçevesi olarak düşünün. Aslında biliyoruz ki güneş sistemimiz ve güneşimiz, kendisi karmaşık hareketler içinde olan Samanyolu’nun etrafında hareket ediyor ve dönüyor. Var olan her şey hareket ediyor. Her ne kadar sınırlı bir referans çerçevesi ile durum böyle görünmüyor.
Dosyaları bilgisayarınızın masaüstünden çöp kutusu simgesine sürüklediğinizi hayal edin. Bu, tasarım gereği olmasına rağmen, bu dosyaları attığınızı gözlemlersiniz. Bu ampirik bir gözlem hatası. Daha iyi bir açıklama var ve kullanıcı deneyiminin arka ucunda bulunuyor. Genel olarak çevremiz hakkındaki bilgimiz her zaman bu şekilde sınırlıdır.
Tüm merkezi sistemler ampirik yanılgıya tabidir. Merkezi sistemler, bize uzun bir süre gibi görünen bazı ölçeklerde uygulanabilir olsa da, nihayetinde hatalı bir referans çerçevesi altında çalışıyorlar.
Bitcoin, olayları merkezi olmayan bir noktadan zaman noktalarıyla ilişkilendirebilir. Bu yeni bakış açısının finans dünyası ve ötesindeki tüm etkileri henüz anlaşılmış değil. Bitcoin, merkezileşmiş, izole bilinçler olarak insanlar tarafından tam olarak anlaşılamaz. Ama kesinlikle Bitcoin hakkında bilinen her şey internetin kovan zihni tarafından kavranabilir.
Şimdi, sevdiğiniz herhangi bir bilim yolunu düşünün. Bilimi bir yöntem olarak alın, bize şeylerin nasıl olduğuna dair en iyi açıklamayı veren bir ölçüm süreci. İnsanların iyi bilim yapmak için evrimleştiğine inanmak için hiçbir sebep yok. Yani, şu anki durumumuzda, bu evrendeki olayların büyük çoğunluğu çok hızlı ya da çok yavaş, çok büyük, çok küçük, çok uzak ya da merkezi, ampirik olarak sınırlı referans çerçevemiz için görünmez.
Referans çerçevemizi genişletmek ve bilimdeki birçok cephede ampirik yanılgının dışına çıkmak için iyi yaptık. Ancak Bitcoin’e kadar, merkezi olmayan sistemlerde olayları zaman noktalarıyla ilişkilendirmenin imkansız olduğunu tekrarlamakta fayda var. Finansal ve temel mülkiyet referans çerçevelerimiz, ampirizmin bizi evrenin oldukça tek boyutlu bir tünel vizyonuyla sınırlandırması gibi sınırlıydı.
Bitcoin, kısmen, dijital belgelere zaman damgası koymak için üçüncü taraflara güvenmek için çalışma çabasından ortaya çıktı. Merkezi zaman sunucuları, insanlara çok küçük görünebilecek derecelerde hatalıdır, ancak bir defterde işlem sipariş etme açısından, herhangi bir tutarsızlık olmaması zorunludur. Yerdeki bir kişi ile uçaktaki bir kişi arasındaki zaman genişlemesinin bile defter siparişini yanlış yapmak için yeterli olduğunu unutmayın, bu nedenle Bitcoin herhangi bir üçüncü taraf zaman tutma sunucusuna güvenmez.
Bitcoin, yalnızca finansal evrenimize değil, genel olarak bilimsel anlayışımıza ademi merkeziyetçiliği yoluyla derinlik ve boyut sağlayan ilk yönetilemez para sistemidir. Bitcoin, herkesin mülk biriktirmesine ve kaynakları kısıtlama olmaksızın tahsis etmesine izin verir. Bitcoin’in terminal kıtlığı, piyasada rekabeti sağlar. Yani, Bitcoin’in kıt olduğunu ve talebinin giderek arttığını bilerek, zor kazanılmış Bitcoin’inizi hangi projelere tahsis ettiğiniz konusunda muhtemelen dikkatli olacaksınız. Bitcoin harcamak için fırsat maliyeti son derece yüksektir, mevcut aşamada birçok kişi elinde tutmayı tercih edecekleri bir varlık olmadığını ve sonuç olarak Bitcoin’i hiç harcamadığını fark eder.
Bugün bilim rekabetçi değil çünkü başarısız olmasına izin verilmiyor. İcat edilen konuların tüm sektörleri, devlet baskısı tarafından mali olarak desteklenmektedir. Kitlesel benimseme ile Bitcoin, işlemler durdurulamaz olduğundan ve seçilen herhangi bir projeye tahsis edilebildiğinden, bildiğimiz en serbest piyasayı sağlar.
Bunun bilimle ne alakası var? Merkezi sistemler, yanlış yerleştirilmiş güçteki feci yükselişi güçlendirir. Bunu defalarca gördük. Üniversitemiz ve bilimsel topluluklarımız içinde, tüm yanlış yerleştirilmiş enerjilere ve giderek daha gizemli ve yumuşak bilim konularına aşırı vurgu yapılmasına izin veren, merkezi ihraç ve hükümet fonlarına güvendir. Herhangi bir çalışma, merkezi bir sistem fonları, ezici bir sonuç önyargısı ile oluşur. Hükümet ve onun sayısız merkezi kurumsal şubesi, bizi sürekli olarak, toplumsal ve teknolojik ilerlemeye giden dolambaçlı bir yol olarak en iyi tanımlayabileceğimiz şeye yönlendiriyor.
Bir kez kurulduktan sonra, bu kurumlar yumuşak davranmazlar. Yine de finansman karşılığında dünyaya hiçbir değere hizmet etmezler. Yani, herhangi bir merkezi kurumu serbest piyasaya koyarsanız, hızla iflas eder. Kurumsal başarı, sundukları ürünlerle komik bir şekilde çelişiyor. (Bu, Kafka’nın doğuştan bildiği bir şeydir.) Bu nedenle, tüm merkezi kurumlar entropiden rahatsızdır ve giderek daha gizemli konular aramalı veya daha fazla borç yaratmak için yeni dallar doğurmalı ve hiçbir gerçek dünyaya hizmet etmeyen tamamen yeni çalışma alanları icat etmelidir.
Doların, krizler cebiri maskaralığı dışında entropiyi savuşturmasının hiçbir yolu yok. Dolar, fiziksel dünyamıza sabitlenmediği ve tedarik sınırı olmadığı için sonsuza kadar değer kaybedecek. Aksine, dolar gelişigüzel bir şekilde birkaç kişinin iradesiyle yönetilen kurumlara sabitlendi. Doların değerinin düşürülmesi gerekip gerekmediğini her birimizin oylayabileceği bir dünya hayal edin. O dünyada, geniş ve eksiksiz bir temsili finansal demokrasi, mevcut itibari para sisteminden daha iyi değil çünkü birkaç kişinin iradesi veya çoğu kişinin iradesi enflasyon yoluyla bireylerin mülklerini hâlâ ellerinden alıyor. Dolarınızı mülk olarak düşünüyorsanız, en iyi ihtimalle ortak bir arazidir. Yönetim her zaman fiat sistemlerini rahatsız edecektir. Bitcoin’de öyle değil.
Bitcoin, çoğunluğun yapmayı seçtiği değişikliklerden bağımsız olarak mülkünüzü korumanıza izin veren tek sistemdir. Merkezi olmayan para ve yönetimden muaf mülk üzerine inşa edilen teknoloji olmadan, evrende neler olup bittiğine dair anlayışımız son derece sınırlı, kapsamı miyop kalacaktır.
Daha küçük bir ölçekte, genlerimiz, kendi üretimlerini teşvik etmek için evrimleştikçe rastgele değişir ve zorunlu olarak türümüzü ilerletmek ve sürdürmek ya da bireysel yıkımımızı engellemek için değil. Evreni olduğu gibi algılamak için evrimleşmedik. Uzun bir atışla değil. Herhangi bir anda olup bitenlerin neredeyse tamamı gözlemlenmiyor. Ya herhangi bir an lejyon ise? (Varlığımızı atalardan kalma bir simülasyon olarak kabul edersek, gerçekliği algılanmadığı bir yerde yapmak hesaplama açısından zor olurdu. Herhangi bir simülasyonu bir an için “bütün” olarak yapmak için güneş enerjisi sistemleri değerinde enerji gerekir. Bu Tabii ki, neyin ve kimin deneyimlerinin algılama olarak sayıldığı sorusunu akla getiriyor? Tüm sorular başka bir zaman için.)
Bitcoin’in bize sunduğu şey, dünya ile kaydileştirilmiş, etkileşim ağı aracılığıyla dağıtılmış deneyimleri ve oluşumları ölçmenin bir yoludur. Bitcoin hem parçacık hem de dalga, özellik ve enerjidir.
Merkezi olmayan para üzerine kurulu merkezi olmayan teknoloji olmadan, evrende neler olup bittiğine dair anlayışımız kapsam olarak ciddi şekilde sınırlı olacaktır. Bilgiyi metinlere ve bilgisayarlara aktarmadan, çok fazla veriyi işlemek için doğru veya yeterince büyük bir belleğe sahip değiliz.
Çoğumuzun sanal uzantıları var. İnternetten önce, iletişim kuran iki kişi, yerinde iyi açıklamalar oluşturmak için yalnızca vücutlarında barındırılan kusurlu bilgilere sahipti. Bugün beynimizin dijital uzantılarını yanımızda taşıyoruz. Bilgiye erişim konusunda sürekli genişleyen bir bant genişliğine sahibiz. Ancak Bitcoinciler de mallarını yanlarında taşırlar. Mülkiyet olarak herhangi bir miktarda Bitcoin, bireylerin elinde tutması ve seyahat etmesi için ücretsizdir ve işlem görebilir ve ihmal edilebilir ücretler için nihai uzlaşma nihai anlaşmasını sağlayabilir. (Son kısım her zaman böyle olmayacak ama bu başka bir yazının konusu.)
Şu anda bilgiye erişimimiz yine ampirik bir hatayla sınırlanmış durumda. Bugün dijital bilgiyi verimli bir şekilde alma yeteneğimiz, rakamlarımızla ciddi şekilde sınırlıdır. Bilgisayarlarla günlük etkileşimimizin çoğu parmak uçlarımız aracılığıyla gerçekleşir. Bu her zaman böyle olmayacak. Sonunda beynimizle dijital bilginin engin dış akışına doğrudan erişeceğiz. Bu, beyin-vücut ilişkisini nasıl zorlaştıracak? Bu dile ne yapacak? Bunlar, mülkiyet, para ve enerjiye erişimimizi ve ilişkimizi kaydileştiren Bitcoin için de aynı sorular sorulabilir.
Modern bilgisayarlarda ikili sayı sistemleri (taban iki) kullanılmaktadır. İkili sistemlerin verimli işlevlerinden biri, birçok ikili girdi (veri) alabilmeleri ve tek bir ikili çıktı üretebilmeleridir. Bitcoin blok zinciri ayrıca çok sayıda parasal bilgiyi yoğunlaştırır ve bir ağ üzerinde var olan bir defter olan tek bir çıktıda çalışır. Birçok gerçek dünya girdisi alır ve tek bir rızaya dayalı dağıtılmış siber defter üretir.
Bu bilgi yoğunlaşması, bilgisayarların bilgi depolama kapasiteleri artarken küçülmesinin bir nedenidir. Karşılaştırıldığında, insanlar bilgileri kafamızda mükemmel veya verimli bir şekilde saklamazlar, ancak bedenlerimiz az miktarda elektrik üretir. Hücrelerimiz iletişim kurmak için elektrik sinyallerini kullanır.
Vücudumuzda hiçbir zaman bilgiyi mükemmel bir şekilde depolayamasak da, bu görevi yerine getirmek için diller, metinler ve dijital bilgisayarlar ürettik. Bu araçlar olmadan bir günde yaptığımız şeylerin çoğu imkansız olurdu. Telefonlarımız ve sanal varlıklarımız bilgiyi, geçmişin kanıtlarını, fotoğrafları ve metinleri vücudumuzun yapamayacağı şekilde depolar. Benzer şekilde Bitcoin, fiziksel enerjiyi daha önce mümkün olmayan bir şekilde parasal değer olarak depolamamızı sağlıyor. Bir gün, teknolojik ve finansal olarak bir günde yaptığımız şeylerin çoğu Bitcoin olmadan imkansız olacak.
