1. Anasayfa
  2. Alt Koinler

Terra, 2022’nin kurumsal Bitcoin satın alma versiyonudur

Terra, 2022’nin kurumsal Bitcoin satın alma versiyonudur
Terra, 2022'nin kurumsal Bitcoin satın alma versiyonudur
0

Kalan Süre

Halving Yaklaşıyor

Terra

Terra – Luna Foundation Guard şu anda Bitcoin’de yaklaşık 1,7 milyar dolar tutuyor, ancak kripto piyasaları bu yıl satın alımlarından etkilenmemiş görünüyor; bitcoin ve eter…

Neler oluyor bakalım:

Fiyatlar:  Bitcoin, hafta sonu başladığı 40.000 dolar eşiğinin hemen altında işlem görüyordu.

İçgörüler:  Luna Foundation Guard’ın bitcoin birikimi, halka açık şirketler tarafından yapılan satın alımlardan farklıdır.

Fiyat

  • Bitcoin ( BTC ): 39,928 $ – %1,20
  • Eter ( ETH ): $3,O26 – %1,23

Bitcoin, diğer büyük kriptolar tatil hafta sonu için düzdü.

Bitcoin, haftayı kabaca son birkaç günün çoğunu geçirdiği yerde, 40.000 doların biraz üzerinde ve birkaç ralli belirtisiyle kapattı.

Fon yöneticisi BitBull Capital’in CEO’su Joe DiPasquale, CoinDesk’e yaptığı yorumlarda, “Geçen hafta Bitcoin’in yukarı doğru ivmeyi koruma yeteneğiyle ilgili endişeleri paylaştık.” “Aşağı yönde mücadele eden nokta olarak 40 bin doları vurguladık ve bu hafta piyasanın durumu buydu.”

Piyasa değerine göre en büyük kripto para birimi, son zamanlarda yaklaşık 39.928 dolardan işlem görüyordu, bu, 24 saat önceki konumundan biraz aşağıda ve İyi Cuma, tatil hafta sonu başladığı yerle hemen hemen aynı. Piyasa değerine göre en büyük ikinci kripto para olan Ether, geçen Pazartesi gününden bu yana neredeyse hiç değişmediği bir seviye olan yaklaşık 3.026 dolardan işlem görüyordu. SOL, yaklaşık %1 yükselen birkaç istisnadan biri olmasına rağmen, diğer büyük kriptolar biraz da olsa büyük ölçüde kırmızıdaydı.

Yatırımcılar artan enflasyonu, resesyon olasılığını ve Rusya’nın sebepsiz yere Ukrayna’yı işgalinden kaynaklanan son gelişmeleri işlemeye devam ederken, uzun hafta sonu boyunca ticaret hafifti. Cuma günü kapalı olan piyasalar, teknoloji odaklı Nasdaq’ın %2’den fazla düşmesi ve S&P 500’ün %1,2 düşmesiyle Perşembe günü düştü.

Rusya, başkent Kiev de dahil olmak üzere Ukrayna’nın büyük şehirlerine yönelik saldırılarını sürdürdü ve Karadeniz’deki stratejik Mariupol limanının Güneydoğu’ya teslim edilmesini talep etti. Ukrayna Başbakan Yardımcısı Iryna Vereshchuk Pazar günü yaptığı açıklamada, Rusya ile sivillerin büyük Ukrayna şehirlerini tahliye etmeleri için insani koridorlar kurma konusunda yapılan görüşmelerin bozulduğunu söyledi.

Fon yöneticisi BitBull’un CEO’su Joe DiPasquale, önümüzdeki hafta için karamsardı ve desteğin 40.000 doların çok altında olabileceğini belirtti. “İşler hala Bitcoin için özellikle yükseliş göstermiyor ve 37 bin dolar civarında bir tepki aramaya devam ediyoruz” diye yazdı. “Herhangi bir yukarı hareket için BTC’nin önümüzdeki hafta 42 bin dolar civarında konsolide etmesi gerekecek – büyük haberlerin veya katalizörlerin yokluğunda olası bir senaryo.”

Piyasalar

  • S&P 500: 4.392 -%1.2
  • DJIA: 34.451 -0.3%
  • Nasdaq: 13.351 -%2.1
  • Altın: 1,974 $ +%0,05

İçgörüler

Terra, 2022’nin Kurumsal Bitcoin Satın Alma Versiyonudur

Michael Saylor, şirketlerin liderliğini takip etmesini ve bitcoin’i bilançoya koymasını gerçekten istiyor. 2021’in başlarında bu konuda bir seminer düzenledi ve 1400 firmadan oluşan bir izleyici kitlesine sahip olduğunu iddia etti. Hisse senetleri ve tahvillerin yanı sıra kurumsal hazinede bitcoin bulundurmanın tarih kitaplarındaki varlık sınıfını güçlendirmesi ve 6 milyon dolara ulaşmasına yol açması gerekiyordu.

Bir yıl sonra, şirketler aşırı ilgili görünmüyor. CoinGecko’nun halka açık şirketlerin takipçisine göre, geçen yıl bilançolarına kripto ekleyen pek çok yeni kuruluş yok. Sahip olduğu tek büyük olmayan kripto veya ödeme firması Tesla’dır. Square, müşterilerinin kripto ticareti yapmasına izin verdiği için buna sahipken, birkaç oyun geliştiricisi bir Web 3 oyun hamlesinin parçası olarak veya kriptoyu bir ödeme yöntemi olarak kabul ettikleri için kullanıyor.

Saylor, yatırımcılara yakın tarihli bir notta, “Bitcoin’i birincil hazine rezerv varlığımız olarak benimsemek, bizi geleneksel rakiplerden ayırdı ve markamızı yükseltti” diyerek MicroStrategy bilançosuna eklemeye devam ediyor.

Ama başkalarını da aynısını yapmaya ikna edemez. Listelenen firmalar için, bitcoin’in muhasebe perspektifinden ele alınması çok zor. Bitcoin’in değerinin, kurumsal inanç nedeniyle tüm zamanların en yüksek seviyelerine ulaşacağı anlatısı henüz gerçekleşmedi.

Ancak bu boşlukta, Terra, Luna Foundation Guard’ın (LFG) bitcoin varlıklarını yaklaşık 1,7 milyar dolara iten sık bitcoin alımlarıyla devreye girdi ve kurucu Do Kwon, bu sayının 10 milyar dolara ulaşmasını istediğini dile getirdi. Mevcut toplam, Terra/LFG’yi MicroStrategy’nin 3,9 milyar dolarının altındaki ikinci en büyük şirket sahibi yapıyor.

Piyasa bu anlatıyı umursuyor mu? Tam olarak değil. LFG’nin bitcoin alımları ile bitcoin fiyatı arasındaki korelasyon zayıflıyor; son birkaç satın alma bitcoin’in düşüşünü durdurmadı.

Cryptoquant‘ın verileri, kurumsal ilginin kripto için güçlü olmaya devam ettiğini, ancak riskten korunma fonları, aile ofisleri ve yüksek net değerli bireyler borsada işlem gören şirketler değil. Saylor’un şirketler için öngördüğünden farklı bir yatırım tezine ve temposuna sahip olacaklardı.

LFG’nin kripto satın alma yetkisi de borsada işlem gören bir firmanın yapacağından farklıdır ve önemli olan, temponun yanı sıra HODLing ölçeğine bakmaktır.

Ancak LFG, Fortune 500 listesinde yer alan bir şirket değil, bu nedenle, bitcoin hisse senetleri ve değer düşüşü ile ilişkili kalmaya devam ettiği için piyasa, satın alımlara aynı prestijini uygulamıyor. Bu da, kurumsal saymanlara belki de bitcoin’in defterleri için en iyi varlık olmadığını söyleyen aynı mantıktır.

Geçen Temmuz, ödeme başlangıcı/devi (ikisi de olabilir misiniz?) Square, bir donanım kripto para cüzdanı geliştireceğini duyurdu. Dünyanın en hızlı büyüyen satış noktası teknolojisini oluşturan aynı kişiler tarafından tasarlanan bir cüzdan beklentisi, kullanım kolaylığı ve benimseme konusunda heyecan verici gelişmeler vaat ediyordu. Ve bu, Jack Dorsey’in tam zamanlı Square’e (şimdi Block) odaklanmak için Twitter’dan istifa ederek teknoloji dünyası tablosunu değiştirmesinden ve bahisleri daha da artırmasından aylar önceydi.

Ancak, Dorsey’in Bitcoin ile yıllarca süren flörtünde belki de ilk kez (“kripto” o kadar fazla değil), planları ile kripto uzun zamanlayıcıların tercihleri ​​arasında önemli bir kopukluk var. Block, Cuma günü yayınladığı bir blog yazısında, donanım cüzdanının parmak izi tanımayı, kullanıcıların fonlarına erişmeleri için birincil ve varsayılan yöntem haline getireceğini duyurdu. Block, “müşterilerin tercih edebileceği ek erişim yöntemlerini değerlendireceğini” söylüyor.

En azından cep telefonları gibi tüketim malları söz konusu olduğunda, biyometrik erişim kontrolü ekleme motivasyonu genellikle basit kolaylıktır, ancak nihai sonuçlar korkunç olabilir. Teknoloji girişimlerine fon sağlayan bir firma olan Y Combinator’ın eski başkanı Sam Altman, 2021 yazında Worldcoin adlı bir token tanıttı ve Edward Snowden dahil eleştirmenler, planın kullanıcıların biyometrik verilerini ifşa etme riskini taşıyacağına dikkat çekti. mağdurlar için potansiyel olarak ciddi ve kalıcı sonuçları olan veriler. American Enterprise Institute’daki acımasız kapitalistler planınızın anti-sosyal olduğunu düşündüklerinde, başınızın belada olduğunu bilirsiniz.

Adil olmak gerekirse, Blok planı Worldcoin’inkinden onu daha savunulabilir kılan önemli şekillerde farklıdır. Kısmen planlanan cüzdan tek kullanıcılı bir cihaz olduğundan, telefonunuzun yaptığı gibi biyometrik kimlik bilgilerini yerel olarak oluşturabilecek ve depolayabilecektir. Worldcoin, aksine, iris-tarama karmalarının merkezi bir veritabanını, zayıf güvenlik mimarisinin mutlak beş alarmlı ateşini gerektiriyor gibi görünüyordu.

Ancak yerel işleme ve depolama bile gerçek bir risktir – nihayetinde internet üzerinden erişilebilen hiçbir yerel veri asla gerçekten güvenli kabul edilmemelidir. Ve tehlikeye atılmış bir parmak izinin kelimenin tam anlamıyla ömür boyu süren sonuçları, en uzak maruz kalmayı bile ciddi şekilde sorgulanmaya değer kılar.

Aynı derecede endişe verici bir şekilde, parmak izini bir kripto cüzdanına yetki vermenin ana yolu yapmak, özel anahtar yönetimine daha az önem verilmesi anlamına gelebilir. Bu, kullanıcılar için ek bir risk vektörü oluşturabilir: Donanım cüzdanınız özel anahtarlarınızın tek yuvasıysa ve bu donanım bir parmak iziyle kontrol ediliyorsa, tüm paranızı kaybetme riski azalmak yerine arttı.

Block, duyurunun hem içeriğine hem de zamanlamasına bağlı olarak buradaki risklerin çok iyi farkında görünüyor. Duyuruda, “[Parmak izi güvenliğinin] etrafında tasarlamamız gereken sınırlamaların farkındayız” deniliyor. Ve iletişim işinde Cuma günleri, kimsenin çok fazla dikkat etmesini istemediğiniz haberleri bıraktığınız zamandır – muhabirler büyük ölçüde görevlerini bitiriyor ve mutlu bir hafta sonu için sabırsızlanıyorlar. Bu yüzden Block’un burada geri tepmeyi en aza indirmeye çalıştığı iyi bir bahis.

Bütün bunlar, Block’un son derece zor bir iğneye iplik geçirmeye çalıştığını ve şu anki planlarının anında yanıt vermek yerine düşünceli bir yanıtı hak ettiğini söyledi. Duyuru gönderisi, önceliğin, kullanıcı deneyimini güvenlikle dengeleyen “güvenli ama kolay” bir cüzdan tasarlamak olduğunu açıkça ortaya koyuyor.

Duyuru, “Yaptığımız cüzdanın donanım bileşeninde yeni bir arayüzle müşteriler üzerinde yeni davranışlara zorlamak istemiyoruz” diye devam ediyor. “Bunun yerine, mobil uygulamayı deneyimin merkezi haline getirmek, tanıdık, sezgisel etkileşimlere yol açacaktır.”

Daha iyisi veya daha kötüsü için, daha küçük cihazlarda parmak izi kilidini kullanmaya çok alışkınız. Bu yüzden onları kullanmak bir Silikon Vadisi donanım tasarımcısının bakış açısından kesinlikle mantıklı. Bir şeyin, ideal olarak otobüsteki en yavaş çocuklar tarafından bile kullanılabilen bir kitlesel pazar ürünü olması gerektiği varsayımı, Block gibi nispeten çevik varlıkların bile iş modellerine ve kültürüne işlenmiştir.

Bununla birlikte mantık, yalnızca cüzdanlar için değil, aynı zamanda merkezi olmayan borsalar (DEX’ler) ve diğer her şey için kullanıcı deneyimini daha iyi ve daha sezgisel hale getirmeye öncelik vermek için kripto endüstrisindeki birçok çağrıyla da uyumludur. MetaMask’tan Taylor Monahan da dahil olmak üzere kripto ve güvenlik uzmanlarının belirttiği gibi sorun, sorunsuz bir kullanıcı deneyiminin güvenlik risklerinden neredeyse ayrılmaz olmasıdır. Aslında, insanların özel anahtarlarını düzgün bir şekilde kaydetmemesine neden olan başka bir “kullanım kolaylığı” özelliğinden özellikle bahsediyor. Monahan’ın yakın zamanda Metamask’a katılmadan önce oluşturduğu cüzdan MyCrypto/MEW’nin erken bir sürümünün bir özelliği hakkında. Spesifik olarak, bu özellik, insanların oldukça sık yazmayı unuttuğu tüm cüzdan bilgilerinin otomatik olarak indirilmesi/görüntülenmesiydi.

Nihayetinde, güvenlik ve kullanılabilirlik arasında doğru dengeyi sağlayan kripto ürünleri olacaktır. Ama açıkçası, bu yönde acele eden şirketlerin artık eğitime verilen önemi azaltarak tüm ekosistemi değiştirdiklerini düşünüyorum. Aslında, ön uç tasarımın bir kripto sistemini Web 2.0 sistemi kadar sorunsuz ve zahmetsiz hale getirebileceği varsayımının temelde kusurlu olduğu kanıtlanabilir: Kriptonun karmaşıklığı, ademi merkeziyetçiliğinden ve “soyutlama” yöntemlerinden ayrılamaz. uzakta” ​​bu karmaşıklık, paranızı almak isteyen insanlar için neredeyse her zaman yeni saldırı yüzeyleri ekler.

NFT Haber – Metaverse – Rehberler – Dijital Kitaplar – KriptoCAST – Destek & Bağış

Sağlanan bilgiler ticaret tavsiyesi değildir. Kripto RADAR, bu sayfada verilen bilgilere dayanarak yapılan yatırımlardan sorumlu değildir. Herhangi bir yatırım kararı vermeden önce, bağımsız bir araştırma ve nitelikli bir profesyonele danışmanızı ehemmiyetle tavsiye ederiz.

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir