Sosyal Ağların Doğuşu ve Ötesi
Unixverse‘in ilk günlerinde, birçok milisaniye önce, hatta World Wide Web’in doğuşundan önce bile sosyal ağlar oluşturuldu. Ama o zamanlar sosyal ağlar olarak adlandırılmıyorlardı; elektronik bülten tahtaları veya bülten tahtası sistemi için kısa “BBS” olarak adlandırıldılar. Evet, eski tarz BBS’leri günümüzün sosyal ağlarıyla karşılaştırmak biraz zor, ama deneyelim :)
BBS’nin Doğuşu
Eski BBS’lerde grafik kullanıcı arabirimleri yoktu. Bağlanmak için “modem” adı verilen, Tik-Tok nesli tarafından neredeyse bilinmeyen bir mekanizmaya ihtiyacınız vardı. Bir modem, bir telefon hattı üzerinden iletim için dijital sinyalleri analog sinyallerden ve analog sinyallere modüle eder.
Daha yaşlı teknisyenler, bu cihazların bağlanırken ürettiği komik sesleri ve kesinlikle 1990’ların sonlarında yaklaşık 56 kbit/s’ye ulaşan sürekli artan bağlantı hızlarının sevincini hatırlayacaktır. Bu veri aktarım hızı, ortalama Tik-Tok etkileyicisinin gözünü yaşartsa da, geç BBS’leri GUI’lerle ve görüntü aktarımıyla desteklemek yeterliydi.
Bu erken dönem sosyal ağlarla ilgili dikkate değer olan şey, onların özel ademi merkeziyetçi ve yalıtılmış yapılarıydı. Tipik olarak teknik bir eğilime sahip meraklılar (“sysops”) tarafından yönetildiler ve topluluklar genellikle küçük ve sıkı sıkıya bağlıydı. BBS’ler sınırlı kaynaklarla kişisel bilgisayarlarda çalıştırıldı. Sınırlı sayıda kişi tarafından erişildi. Ağ oluşturma açısından, “kendi başlarına adalar” idiler.
BBS’ler genellikle üyeleri için tartışma platformları olarak hizmet ettiler, ayrıca dijital medyanın dağıtımı ve değişimi için kütüphaneler olarak kullanıldılar. Ücretsiz yazılımlar, paylaşımlı yazılımlar, kamu malı kod depoları, görüntü kitaplıkları, pornografi ve korsan yazılımlardan iyi ve kötü her şeyin başlangıcı BBS’ler dünyasında başladı. Ancak BBS’ler, erken sosyal ağların tek türü değildi. Tamamen farklı bir konsepte dayanan bir tane daha vardı.
Usenet
Bugün hala var olan Usenet, İnternet tabanlı erken bir haber ve tartışma sistemiydi. Çoğu BBS gibi, metin tabanlı başladı. Usenet’i grup alıcıları için zincirli bir e-posta sistemi veya belki de Twitter’ın öncüsü olarak düşünebilirsiniz. BBS’ler izole edilmiş ve doğrudan aranmaları gerekirken, Usenet, UUCP ve daha sonra NNTP protokolüne dayalı İnternet’in bir parçasıdır. Başlangıçta akademi tarafından kullanıldı, ancak doksanlarda hızla ana akım haline geldi.
Usenet doğası gereği küresel olduğu için, herhangi bir haber grubunun adını belirleyen, haber konularının standart bir kategorizasyonu veya isterseniz taksonomisi vardır. Tüm haber grupları herkese açıktır ve Mozilla Thunderbird gibi bir Usenet istemcisiyle abone olabilir ve bunları okuyabilirsiniz.
1990’ların ortalarından başlayarak, bu erken sosyal ağ biçimleri azaldı ve World Wide Web’in yükselişi yeni nesil web tabanlı mesaj panolarını doğurdu. Bu tartışma forumları web tabanlı grafik kullanıcı arayüzlerine sahipti ve kullanımı daha kolaydı.
Genellikle Usenet gibi belirli bir konuya veya alana odaklanan değiş tokuş platformları olarak işlev gördüler, ancak topluluk yapısı açısından, tartışma forumları BBS’lere benziyor, çünkü genellikle sistemi koruyan ve tartışmaları yöneten bir hizmetli “sahip” tarafından yönetiliyorlar. . Bazen tartışma forumları ticari olarak da kullanılıyordu, örneğin müşteri hizmetleri, emlak satışları, kullanılmış araba satışları vb.
Sosyal web servislerinin yakın tarihini anlamak, içinde bulunduğumuz statükonun ve muammanın bir resmini elde etmek için önemlidir. 2000’lerin ortalarında işler tekrar değişti ve daha da kötüye gitti.
Sosyal Medyanın Başlangıcı
MySpace, LinkedIn ve Facebook gibi ilk modern sosyal ağ siteleri ortaya çıktı. Başlangıçta, son derece parçalanmış tartışma forumları ve blog dünyasının sınırlarını aşan bir birleştirici olarak algılandılar.
Ayrıca, içeriği belirleyen ve insanlar arasındaki gerçek dünya ilişkilerini taklit eden bir özellik olan takipçiler veya arkadaşlar anahtar kavramını da tanıttılar. Bu özellik, düğümler olarak hesaplar/kişiler ve köşeler olarak bağlantılar ile bir grafik olarak hayal edilebilir.
Bazıları bunu bir sosyal ağ sitesinin özü olarak görse de, asıl amacının özellikle ilgili çıkarları olan insanlar arasında tartışma, değiş tokuş ve topluluk oluşturma olduğu iddia edilebilir. Bu, BBS’ler, Usenet, forumlar ve bloglar gibi modern sosyal ağ sitelerinin tüm öncüllerinin ortak noktasıdır.
En büyük fark, günümüz sosyal ağ sitelerinin bireyler tarafından değil, şirketler tarafından işletilmesi ve kontrol edilmesidir. Kurumsal mülkiyet başlı başına sorunlu değildir, ancak sosyal ağ sitelerinin takip eden on yıldaki hızlı büyümesi, kurumsal bir oligopole yol açtı.
Sonuç, günümüzün sosyal ağ sitelerinin bir avuç çok güçlü şirket tarafından kontrol edilmesidir. Örneğin, yeni yarışmacıların Facebook ile rekabet etmesi artık neredeyse imkansız, başarısız Google Plus (G+) girişimi bir örnektir.
Dahası, şirketler mali ve ekonomik çıkarları her şeyin önüne koyma eğilimindedir, bu da her zaman kullanıcılarının çıkarları doğrultusunda hareket etmedikleri anlamına gelir. Son on yılda, sosyal ağ şirketleri veri gizliliği, güvenliği ve içerik denetimi konusunda oldukça zayıf bir geçmişe sahip oldular.
2022 itibariyle, kullanıcıların sosyal ağ hizmetlerinin kontrolünü nasıl geri alabilecekleri hala belirsizdir. Hatta bazılarına imkansız görünüyor. Ancak, sosyal ağ hizmetlerinin kurumsal yönetimine karşı artan bir hoşnutsuzluk var. 2021 ile 2022 arasında Facebook, tarihindeki ilk kullanıcı sayısında azalma kaydetti.
Twitter’ın Elon Musk tarafından yakın zamanda/devam eden satın alınması da kaşların çatılmasına ve yaygın şüphelere yol açtı. Muhtemelen bunlar, sosyal ağ hizmetleri üzerindeki kurumsal kontrolün ve onu bir arada tutan oligopolün çöküşünün ilk işaretleridir.
Şu anda sosyal ağlar, web içeriği ve bulutta barındırılan özel veriler üzerindeki kontrolü merkezden uzaklaştırmak için çok sayıda çaba sarf edilmektedir. Hiçbirinin şu ana kadar ana akım üzerinde önemli bir etkisi olmadı, ancak Forbes, PC Magazine ve Influencer Marketing Hub gibi bazı gözlemciler, niş sosyal ağ sitelerinin şu anda büyüdüğünü bildiriyor.
Merkezileşmeye yönelik bu tür çabalardan biri, World Wide Web’in mucidi Tim Berners-Lee tarafından yönetilen, özel verileri Web’deki sözde bölmelerde güvenli bir şekilde depolamak için bir protokol olan Solid Project’tir. Mikro bloglamadan video akışı ağlarına kadar uzanan diğer çabalar Fediverse çatısı altında çalışır. Herhangi birinin sahip olduğu özel altyapı üzerinde çalışan federe ve dağıtılmış sunucu örneklerine dayanırlar.
Akıllıca dağıtılmış bilgi işlem, herhangi bir başarılı merkezi olmayan sosyal ağ uygulaması için ön koşul gibi görünmektedir. Ne yazık ki, dağıtılmış bilgi işlem, özellikle performans ve özelliklerin ticari sitelerinkilerle eşleşmesi beklendiğinde teknik olarak karmaşıktır. Önümüzdeki birkaç yıl boyunca izlemek için ilginç bir yer.
Siber uzayda sosyal etkileşim, merkezi olmayan ve hatta bazen bağlantısız bir altyapı ile başladı. Genellikle hobicilerin ve yandaşların çabalarına dayanıyordu. En azından söylemek gerekirse, ana akım uygulamaların bu yapıya geri döndüğünü görmek oldukça büyüleyici olurdu. Ancak bunun gerçekleşmesi için teknik karmaşıklığın üstesinden gelinmesi ve gönüllü çabaların ödüllendirilmesi gerekiyor.