Sıfır Bilgi Kanıtlarıyla Blockchain Gizliliği
Programlanabilir blok zincirleri, güvenlik, öngörülebilirlik, etkileşim yeteneği ve otonom ekonomiler gibi çeşitli avantajlar sunsa da, mevcut zorluk, yaygın olarak kullanılan blok zincirlerinde gizlilik eksikliğinde yatmaktadır. Bu eksiklik, kullanıcıları şeffaf işlem geçmişleri nedeniyle dolandırıcılık, sosyal mühendislik ve varlık hırsızlığı gibi risklere maruz bırakarak geniş çapta benimsenmeyi engelliyor.
Çoğu mevcut blok zinciri, güven için işlem şeffaflığına dayanmaktadır, bu da kullanıcıların cüzdan sahiplerinin finansal profillerini görmelerini kolaylaştırır. Kötü niyetli aktörlere karşı temel koruma olan takma ad, modern blok zincir analitiği aracılığıyla kolayca aşılarak kullanıcı gizliliğini tehlikeye atar. Geleneksel finansal sistemin varsayılan gizliliğinin aksine, blok zincir şeffaflığı, yasa dışı faaliyetleri tespit etme uyumluluğu ile gizliliği ve tüketici korumasını koruma arasında bir ikilem oluşturur.
Bu makale, sıfır toplam oyunun karşısında durarak, özellikle sıfır-bilgi kanıtları gibi modern şifreleme tekniklerinin kullanılmasını önererek gizlilik ihtiyaçlarını düzenleyici ve hukuki amaçlarla uzlaştırmayı amaçlamaktadır. Sıfır-bilgi kanıtları, bir tarafın temel verileri açıklamadan bir ifadenin doğruluğunu kanıtlamasına izin vererek, kamusal blok zincirlerinde özel işlemleri mümkün kılar. Bu teknoloji, tüketicilere zarar, dolandırıcılık ve hırsızlıkla ilgili endişeleri ele alırken değişen derecelerde gizlilik sağlayabilir.
Kamusal blok zincirlerinin şeffaf doğası, finansal gizlilik için özel defterlere ve yasal haklara dayanan geleneksel finansal sistemlerle keskin bir şekilde karşılaştırılır. Mevcut düzenlemeler, Bankacılık Gizlilik Yasası (BSA) ve OFAC yaptırımları gibi, kamusal blok zincirlerinde kullanıcılar için eşdeğer korumalara sahip değildir.
Bazı katman-1 blok zincirleri gizliliği önceliklendirirken, diğerleri sıfır-bilgi kanıtları kullanarak anonimliği elde etmek için akıllı kontratlar ve katman-2 blok zincirlerine dayanır. İllegel kullanım endişelerine rağmen, bu teknolojiler, web3 ekosistemi içinde meşru tüketicilere değerli gizlilik avantajları sunar.
Bu makale, sıfır-bilgi kanıtlarının blok zincir protokollerinde kullanım potansiyeline dair olası kullanım durumlarını sunarak, kullanıcı gizliliği ile düzenleyici ihtiyaçları dengeleme gerekliliğine vurgu yapar. Protokoller yerine uygulamaların düzenlenmesinin önemini vurgular ve Tornado Cash gibi örnekler kullanarak gizlilik protokollerini optimize etmek ve yasa dışı finans risklerini azaltmak için önlemleri keşfeder.
Düzenleyici manzaranın anlaşılması önemlidir, özellikle BSA gereksinimlerine (KYC standartları ve işlem izleme) ve yaptırım rejimlerine odaklanılmalıdır. Makale, sıfır-bilgi kanıtlarının gizlilik artışları ile düzenleyici çerçeveler arasındaki gerilimi nasıl ele alabileceğini keşfeder, yetkili amaçlar için izlenebilirliği sürdürmenin ve kötü niyetli aktörlere karşı gizliliği korumanın zorluklarını kabul eder.
Önerilen önlemler, gönüllü seçici de-anonimleştirmeyi içerir, yetkili izlenebilirlik için özel anahtarları tutan güvenilir kuruluşları içerir ve yargı alanı ve özel anahtarın potansiyel kötüye kullanımı ile ilgili sorunları ele alır. Makale, web3 teknolojilerinin ABD’de gelişmesi için gizliliği koruyan düzenleyici çözümlerin önemini vurgulayarak, geliştiriciler ve politika yapıcıları arasında sıfır-bilgi kanıtlarının olasılıkları üzerine daha fazla tartışma ve araştırmayı teşvik eder. 🚀
