Ripple Davası Güncel – Ripple, SEC’i eski bir yetkilinin Ethereum’un menkul kıymet olmadığı sonucuna vardığı bir konuşmayla ilgili e-postaları ifşa etmeye zorlayacak bir karar kazandı.
Karar, SEC’in Ethereum ile ilgili önemli bir konuşma üzerinde ayrıcalık talep edemeyeceğini buldu.
Karar, Ripple’ın XRP’nin bir menkul kıymet olmadığı konusunda karar vermesine yardımcı olabilir.
Ripple, Perşembe günü federal bir yargıcın, ajansın Ethereum hakkında 2018’de önemli bir konuşmayla ilgili e-postaların ayrıcalıklı belgeler olduğunu iddia edemeyeceğine karar vermesiyle Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile savaşında önemli bir prosedür zaferi kazandı .
Söz konusu konuşma, izleyicilere Ethereum’un yeterince merkezi olmadığı için bir menkul kıymet olmadığını söyleyen eski bir SEC yetkilisi William Hinman tarafından yapıldı.
Bu konuşma aynı zamanda SEC’in Ripple ve üst düzey yöneticilerinin blok zincirinin dijital para birimi XRP’nin ajansa kaydettirilmesi gereken ancak yine de halka satması gereken bir menkul kıymet olduğunu bildiğini iddia ettiği davanın merkezinde yer aldı .
Ripple, yasal stratejisinin bir parçası olarak, Hinman’ın Ethereum’un bir menkul kıymet olmadığına nasıl karar verdiğine dair kanıt elde etmeye çalıştı – şirketin SEC’in XRP’nin doğası hakkındaki iddialarını reddetmesine yardımcı olabilecek kanıtlar.
Perşembe günü, SEC’in kripto uzmanı Valerie Szczepanik’in çeşitli SEC görüşmeleri hakkındaki notları ve Hinman ve diğerlerinin Ethereum konuşmasının bir taslağını tartıştığı e-postalar da dahil olmak üzere daha büyük bir belge grubuyla ilgili.
SEC, belgelerin “ayrıcalık” olarak bilinen şeye tabi olduğunu savundu; bu, bir tarafın davada onları rakibiyle paylaşmak zorunda olmadığı anlamına gelen yasal bir terimdir. SEC, belirli durumlarda devlet kurumlarını korumak için tasarlanmış diğer ayrıcalık biçimlerinin yanı sıra avukat-müvekkil gizliliğine de başvurdu.
ABD Sulh Hakimi Sarah Netburn, belirli belgeler söz konusu olduğunda SEC ile aynı fikirdeydi, ancak ajansın bir düzineden fazla başka belge yığınına ilişkin iddiasını reddetti. Hinman’ın konuşmasıyla ilgili e-postalar söz konusu olduğunda, Netburn, konuşmanın kurumun değil, kendi kişisel görüşleriyle ilgili olduğu için ayrıcalığın geçerli olmadığı sonucuna vardı.
İşte kararın önemli kısmı:
“Hinman ve SEC, ajans personelinin konuşmasını tartıştığını kabul etseler de, bu konuşmanın ‘gerçek politika oluşumu için yalnızca çevresel’ olduğu görülüyor, Tigue, 312 F.3d, 80’de ve SEC’in müzakere sürecinde ‘temel bir bağlantı’ değil. Ether ile ilgili olarak, Grand Cent. P’ship, 166 F.3d, 482. Buna göre, konuşma veya taslak versiyonlarla ilgili e-postalar, koruma hakkına sahip olan ne önceden belirlenmiş ne de müzakereci ajans belgeleridir.“
Netburn’ün kararı, Ripple’a hem yasal geri tepmede hem de özellikle kripto endüstrisindeki birçok kişinin SEC’in şirkete aşırı derecede sert davrandığına inandığı kamuoyu mahkemesinde kullanması için yeni mühimmat sağlayacak.
Bununla birlikte, karar yalnızca prosedürel bir karardır ve XRP’nin bir menkul kıymet olup olmadığı etrafında dönen davadaki daha büyük mesele üzerinde bir etkisi yoktur.
Ripple Davası, dijital varlıklar sektörünün önem verdiği, kıymetli ve geleceğe dair çeşitli ipuçları verebilecek bir süreç, bu sebeple aşağıdaki içeriklere de göz atmanızda fayda var.
- Ripple Hakkında Bilmeniz Gereken Her Şey
- Ripple Davası Hakkında Bilmeniz Gerekenler
- Ripple Davası Güncel Değerlendirme
- XRP Davası Güncel Durum
Bu durum XRP’nin değerini nasıl etkileyecek, yakın gelecekte göreceğiz.
