PoW Madenciliğinin Geleceği – Proof of Work (POW), başlangıcından beri kripto para birimlerinin şekli olmuştur. Bitcoin (BTC) teknik incelemesinde fikir birliği mekanizmasını sağlamak için varsayılan yöntemdir. Bununla birlikte, Bitcoin fiyatındaki ve piyasa değerindeki büyük artışla birlikte, hash gücü için rekabet şiddetli hale geldi ve üretilen küresel enerjinin neredeyse % 0,55’i buna harcandı. Bu, halkın enerji sürdürülebilirliği konusunda büyük endişelerini artırdı. Son zamanlarda, Avrupa Birliği, AB içinde İş Kanıtı’na (PoW) dayalı kripto para birimlerini yasaklayabilecek bir düzenleme olan Kripto Varlıklarda Piyasalar’ın (MiCA) bir versiyonuna karşı oy kullandı. Bu oy, PoW endüstrisi için geçici bir rahatlama sağladı. Aynı zamanda, Bitcoin’den sonra en yaygın ikinci kripto para birimi olan Ethereum, 2022’de madencilik algoritmasını PoW’dan Proof of Stake‘e (PoS) değiştiriyor. PoW’nin geleceği nedir?
Bitcoin, büyük miktarda enerjiye mal olmasına rağmen büyük olasılıkla PoW kullanmaya devam edecek.
Bu soruyu cevaplamak için öncelikle kripto para birimindeki en eski deney olan Bitcoin ile başlayarak büyük resmi gözden geçirmemiz gerekiyor. Buradaki bir makaleye göre, şu anda Bitcoin PoW mekanizması küresel enerji üretiminin neredeyse %0.55’ini tüketiyor. Önemli bir sayı ve birçok küçük ülkenin tüketim seviyesinden daha fazla.
PoW‘un en önemli avantajı güvenilirliği ve güvenliğidir. PoW mekanizması ile Bitcoin, var olan en uzun kripto para deneyi olmuştur ve başlangıcından bu yana güçlü bir şekilde test edilmiştir. En adil fikir birliği yapısı ile en güvenli ve güvenilir blok zinciri olduğu kanıtlanmıştır. PoS yöntemi çok daha kısa bir test süresine sahipti ve ölçeklenebilirlik, ademi merkeziyetçilik ve güvenlik üçlüsü arasındaki dengeyi henüz bulamadı. Bitcoin şu anda 800 milyar USD’nin üzerinde bir piyasa değerine sahiptir ve bir para birimi ihalesi olarak hizmet etme eğilimine sahiptir; bu nedenle güvenlik çok önemlidir ve bu kadar yüksek enerji tüketimini karşılayabilir.
Bitcoin madenciliğinin kullandığı enerjinin bir kısmının, diğer endüstrilerin gerçekten kullanmadığı enerji olduğunu belirtmek de önemlidir. Çin’in batı kesiminde, iletilmesi ekonomik olmayan ve Bitcoin madenciliği için verimli yeşil enerji sağlayabilen bol miktarda hidro güç var. Zirvede, bu enerji, Çin hükümeti bu tür faaliyetleri yasaklamadan önce küresel madenciliğin %50’sinden fazlasını çalıştırıyordu.
ETH PoS’a geçtikten sonra, kalan tokenlerin çok daha küçük bir piyasa değeri ve enerji maliyeti olacak.
Şu anda en büyük ikinci PoW jetonu, 300 milyar USD’lik bir piyasa değeri ile ETH’dir, ancak yakında durum artık böyle olmayacak. Üçüncü en büyük piyasa değeri PoW jetonu Dogecoin’dir; ancak, sadece 16 milyar USD’lik çok daha küçük bir piyasa değerine sahiptir. Bu makaleye göre Dogecoin bile PoW’dan PoS’a geçmeyi planlıyor, bu da yolda bir PoW üyesi daha az olacağı anlamına geliyor. Bir 2020 araştırma makalesi, BTC ve ETH madenciliğinin toplam PoW güç tüketiminin yaklaşık %80’ini kullandığını belirtti. Kalan jetonların önemi nispeten küçüktür ve küresel enerji tüketiminin kabaca %0,1’ini oluşturur. Bu sayı ne kadar küçülürse, güvenliğe odaklanan PoW yöntemine bağlı kalmanın değerini kanıtlamak o kadar zorlaşır. Mantık basit: Yeni satın aldığınız Porsche’niz için tam kapsamlı sigorta satın almak isteyebilirsiniz, ancak ikinci el, 1.000 dolarlık, 10 yıllık bir araba için bunu yapma olasılığınız daha düşüktür.
PoW içinde, ASIC’ler ve ASIC dirençli algoritmalar farklı şekilde ücretlendirilir
Ayrıca, Uygulamaya Özel Tümleşik Devre (ASIC) madenciliği ile ASIC dirençli madencilik algoritmaları arasında da bir fark vardır. Satoshi’nin makalesinde, insanların Bitcoin madenciliği yapmak için kendi bilgisayarlarını, özellikle de CPU’larını kullanmalarını bekliyordu. CPU çoklu görevde iyi olsa da, tekrarlayan ve yüksek paralel hesaplama görevleri için bir Grafik İşlem Birimi (GPU) kadar verimli değildir ve insanlar yavaş yavaş madencilik yapmak için GPU’larını kullanmaya başladılar. Ardından, belirli madencilik algoritmalarını özel olarak hedefleyebilen ve böylece daha verimli olabilen programlanabilir çipleri getiren FPGA (Alan Programlanabilir Kapı Dizileri) geldi. FPGA, üretimi en pahalı olan ve aynı zamanda madencilik algoritmaları için en verimli ve güçlü araç olan ASIC’lerin yolunu açtı. Günümüzde neredeyse tüm Bitcoin madenciliği ASIC’ler tarafından yürütülmektedir.
ASIC’ler pahalı ve verimlidir, bu da konsantrasyon sorununu beraberinde getirir. Endüstriyel yönetim için mükemmel şekilde uygundurlar – aynı sahada çalışan çok sayıda ASIC, en iyi operasyonel verimliliği ve ölçek ekonomisini sağlar. Bununla birlikte, böyle bir eylem, kriptonun merkezi olmayan doğasına aykırı olan ve %51 saldırı riskinin artmasına neden olan merkezileşmeye yol açar. Birkaç baskın madenci, en iyi getiriyi bulmak için madencilik jetonlarını değiştirebileceğinden, ASIC’ler büyük bir hashrate salınımına neden olabilir.
Birkaç token projesi, konsensüs algoritmalarını ASIC’e dayanıklı olacak şekilde özel olarak tasarladı; bu, pahalı A ile verimli bir şekilde çıkarılamayacağı anlamına gelir.
SIC’ler, daha ziyade genellikle daha merkezi olmayan GPU madenciliği için tasarlanmıştır. Şu anda, ASIC’lerin çıkarılabilen tokenleri LTC, ETC, vb.’dir; ASIC’ye dayanıklı olanlar RVN, FLUX, vb.’dir. ASIC ile çıkarılabilen jetonlar, yukarıdaki listede gösterildiği gibi, tipik olarak ASIC’e dayanıklı olanlardan daha büyük pazarlara sahiptir.
ASIC madenciliği ağırlıklı olarak büyük bir maden sahasında gerçekleştirilir ve her bir lokasyonda büyük miktarda elektrik maliyetine mal olur. Bu enerji harcaması oldukça dikkat çekicidir ve yeşil olmayan kaynaklardan geliyorsa, bu enerji arzının ne kadar sürdürülebilir olduğu konusunda endişeler olabilir. Buna karşılık, GPU madenciliği için birçok madenci aynı zamanda oyuncudur; bilgisayarları, PC oyunları oynarken oyun konsolu, oyun oynamadıklarında ise madencilik teçhizatı olarak kullanılır. Bu sistem doğası gereği nispeten merkezi olmayan bir yapıya sahiptir ve ciddi bir dikkat çekme ve büyük bir sorun olarak görülme olasılığı daha düşüktür.
GPU madenciliği, küresel GPU üreticileri için faydalıdır
Üretilen GPU’ların önemli bir kısmı madencilere satılmaktadır. Şu anda iki büyük küresel GPU üreticisi Nvidia ve AMD’dir. Nvidia’nın neredeyse %70, AMD’nin ise %30 ürettiği tahmin ediliyor.
Normal GPU’lara ek olarak Nvidia, özellikle madencileri hedefleyen bir Kripto Madenciliği İşlemcisi (CMP) üretti. Bir resmi blog yazısında belirtildiği gibi, şirket madencilikteki rolünün tamamen farkında: “‘GeForce GPU’ları oyuncular için tasarladık ve oyuncular daha fazlasını istiyorlar. Yine de NVIDIA GPU’lar programlanabilir. Ve kullanıcılar, hava durumu simülasyonu ve gen dizilişinden derin öğrenme ve robotiğe kadar sürekli olarak onlar için yeni uygulamalar keşfediyorlar. Madencilik kripto para birimi bunlardan biri.” Nvidia’nın dosyalamalarına göre, 2021 için CMP’sinden elde edilen gelir toplam 550 milyon dolardı; ancak bu gelir madencilere satılan GPU’lardan elde edilen gelire eklendiğinde, sayı önemli. Bir RBC analisti, bu makaleye göre Nvidia’nın 2018’de kripto ile ilgili olarak zaten 2 milyar USD gelir elde ettiğini tahmin ediyor.
Kripto pazarının önemi göz önüne alındığında, GPU üreticilerinden belirli bir düzeyde destek beklemek zor olmayabilir. Toplam ayı piyasasında, Nvidia’nın en yeni 30 serisi kartlar için Düşük Hash Oranı (LHR) sınırını gevşetmesi mantıklı olabilir, böylece madencilerin ikincil piyasada satmak yerine varlıklarını elinde tutmaları daha olasıdır. Stratejik olarak, bu PoW projeleri ve GPU üreticileri, PoW bir arada var olmaya devam ettiği sürece ekosistem ortaklarıdır. Benzer mantık, ASIC üreticileri için ASIC dostu projelerde çalışır.
ETH PoS’a geçtiğinde, mevcut ASIC’ler, GPU’lar ve ETH için GMP’ler madenciliğe devam etmek veya ikinci el pazarına dönmek için bir yer bulmak zorunda kalacak.
Mart 2022 itibariyle, ETH hash oranı 969MH/s’ye ulaştı ve bu, kripto para birimi çemberi içindeki odadaki bir fili temsil ediyor. ETH, ASIC’ler veya 4 GB’den fazla belleğe sahip GPU’lar ile kazılabilir. ETH’nin PoS’a geçişinden sonra, ETH madenciliği yapan çoğu ASIC, hala ETC madenciliği yapmak için kullanılabilir. Bu nedenle, bir sorunla karşı karşıya kalabiliriz: Neredeyse 1.000 MH/s hash gücü nereye gidecek?
Hesaplamayı bir elektronik tablo üzerinden yaptım; Mevcut fiyata, piyasa için başabaş hash oranı yalnızca 178 MH/s, yani ETH hash gücünün küçük bir kısmı olacak. Tüm ETH hash gücünü karşılayacak bir başabaş noktasına ulaşmak için, büyük alternatif jetonların fiyatının ortalama 6 kat artması gerekir. Bu noktada bile, madenciler elektrik faturalarını kar etmeden karşılayacak kadar kazanabileceklerdi. İleride madenciler için çok daha düşük bir karlılık riskinin yüksek olduğunu söylemek adil.
Sonuç olarak, bir dizi şeyin gerçekleşmesi muhtemeldir:
- Birkaç alternatif token, daha fazla hash gücü çekmek ve daha yaygın hale gelmek için önemli bir fiyat artışı görebilir;
- Çok sayıda GPU’nun piyasaya yeniden satılması ve oyuncuların eline geçmesi gerekecek;
- Birkaç token muhtemelen maliyetlerini düşürecek ve ETH ve Doge’un ardından PoS moduna girecek.
NFT Haber – Metaverse – Rehberler – Dijital Kitaplar – KriptoCAST – Destek & Bağış
