Bitcoin tekildir. Tekil kelimesi, bir nesnenin veya oluşumun yalnızca bir örneğini ifade eder. Sözcüğün ikincil bir tanımı, bu birliği dikkate değer veya olağanüstü olarak tanımlar. Örneğin eşsiz bir güzellik. Tekil bir birey, benzersiz olarak da tanımlanabilir.
Bitcoin, kelimenin her iki tanımıyla da teknolojik bir tekilliktir. Eşsiz. Sadece bir Bitcoin ağı var. Bitcoin’in sunduğu garantilere sahip olan ve yönetim tarafından ele geçirilmeye veya el konulmasına karşı bağışık olan başka bir dağıtılmış dijital para, mülk ve enerji ağı yoktur. İkinci tanıma gelince, Bitcoin’i dikkate değer veya olağanüstü olarak ayıran şey, tam olarak bu amaç tekliği, mülkiyetin bu garantisidir.
Matematik ve fizikte tekillik kesinlikle benzersiz bir olgudur. Evrendeki çoğu nesne veya bölgenin aksine, bir tekillik, sonsuz yoğunluğu nedeniyle benzersizdir. Tekillik, uzay ve zamanın sonsuz şekilde çarpıtıldığı bir kara deliğin noktası veya bölgesidir. Kütle sonsuz yoğun hale gelir.
Fiziksel ve dijital alemler hakkında sanki ayrı evrenlerin farklı yasalarına tabiymiş gibi konuşmanın entelektüel olarak dürüst olduğunu düşünmüyorum, ancak belki de fiziksel evren içinde Bitcoin’in kütlesinin veya yoğunluğunun son derece zor olduğu konusunda hemfikir olabiliriz. nitelemek ve ölçmek için, sonsuzdan daha az bir şey olurdu. Yani Bitcoin bir ağ olarak hayatta kalabilmek için enerji tüketmek zorundayken, bu enerji dijital bir deftere endekslenir ve depolamak ve iletmek için oldukça hafif, bilgisel ve fizikseldir.
Bununla birlikte, Bitcoin finansal bir kara delik olarak düşünülebilir, çünkü şu anda olduğu gibi çalışmaya devam ederse, diğer değer depolarının pazar payını da kapsıyor. Bitcoin’in diğer tüm nesnelere göre asimetrik avantajı, bir nesne olmamasıdır. Verilerin bulunabileceği her yerde küçük miktarda veri olarak saklanabilir. Ücretsiz olarak taşınabilir ve kopyalanabilir. Ortalama Bitcoin sahibi için bakım maliyeti sıfırdır. (Her ne kadar ağın paylaşılan bakım ve güvenlik maliyeti yüksek olsa da) Bu birkaç husus tek başına servetlerini mecazi ve kelimenin tam anlamıyla batan gemilerde depolayan insanların (eğer rasyonellerse) bu serveti süresiz olarak Bitcoin’e taşımasını sağlar. .
Bitcoin’in benzersiz doğası, insanların gayrimenkul, altın, hisse senedi, dolar rezervleri veya sanat eserlerine sahip olmayı bırakacağı anlamına gelmez. Bu, yüksek bakım maliyetlerine sahip dinamik olmayan fiziksel nesnelerde veya keyfi olarak değeri düşürülen dijital varlıklarda değer depoları arayan birçok kişinin servetlerini kalıcı olarak Bitcoin’e taşıyacağı anlamına gelir. Bitcoin’in işlevi, değeri depolamak ve takdir etmek için yaptığı şeydir. Bitcoin tarihsel olarak zenginliği uzun zaman ölçeklerinde diğer varlıklardan daha iyi depoladığı ve takdir ettiği için, serveti Bitcoin’den tekrar geri almak için hiçbir neden yoktur. Bitcoin satın almanın bu tek yönlü ticareti, birçokları için bir finansal ve teknolojik olay ufkudur, burada servetleri bir kez Bitcoin’e dönüştürüldüğünde nesiller boyu depolanacaktır.
Teknolojik bir tekillik, bir zeka patlaması olarak tanımlanabilir. Bu, insanların tamamen girdiğini iddia edebileceğimiz bir gelişme sürecidir. İnternet belki de hayatımızın geniş zeka patlamasıdır. İnternetin dağıtılmış kovan zihni geri alınamaz. Sökülecek olsa bile, internet hakkındaki bilgiler inceliğini koruyacak ve nihai olarak yeniden ortaya çıkması kuvvetle muhtemel. Teknolojik bir tekillik geri döndürülemez. İnternet zekası patlamasının sınırlarına giren ancak etki alanı olarak biraz daha dar olan bir başka teknolojik tekillik Bitcoin’dir. Dar derken tabii ki Bitcoin’in çok özel uygulamaları var ve değer depolamak ve aktarmak için en iyi teknoloji olsa da, programı özel olduğu için diğer verileri veya bilgileri aktarmanın en iyi yolu değil. Ancak Bitcoin, internet gibi, yok edilmesi imkansız değilse de çok zor olurdu. Ve yok edildiğinde, değer saklama sorununa en iyi çözüm olması ve insanların sahip olduğu en iyi mülkiyet hakları güvencesi olması nedeniyle muhtemelen yeniden ortaya çıkacaktır. Geniş anlamda, bir bilgi sistemi olarak internet ve daha dar anlamda bir değer sistemi olarak Bitcoin, her ikisi dedağıtık sistemlerin teknolojik tekilliği .
Teoride, uzun bir zaman ölçeğinde, hiçbir iç veya dış, antropojenik veya antropojenik olmayan varoluşsal risk , teknolojik bir tekillik için gerçekten bir tehdit oluşturmaz. İnternet ve Bitcoin gibi tekil teknolojilerin ortaya çıkmasından sonra, teknoloji nesilleri katlanarak o kadar hızlı gelişecek ki, günümüzde yaşayan insanlar için teknolojik deneyim giderek daha kısa zaman ölçeklerinde neredeyse anlaşılmaz hale gelecek. İnternet ve Moore yasasının son birkaç on yılda böyle bir etkisi oldu. Bitcoin’in yaratılmasından on yıl sonra sunulan ürün ve hizmetlerin kullanıcı deneyimi açısından finansal evrenin büyük ölçüde farklı olduğunu görmemek yanlış olur.
Teknolojik bir tekillik, bir süper zeka, şimdiye kadar yaşamış en zeki insanların potansiyelini hızla gölgede bırakacak güçlü bir makine zekası biçimiyle sonuçlanmadan gerçekten gerçekleşemez. Bunu bilgisayarlarla ve dağıtık sistemlerle zaten başaramadık mı? Bu noktanın tartışmalı doğası yalnızca ampirik bir hatadır. Hedef direğini kendimizi kontrol altında hissettirmek için zekayı neyin nitelediğine kaydırabiliriz, ancak internetin ve günümüzün bilgisayarlarının çoğunun herhangi bir insandan katlanarak daha fazla bilgi okuyabildiğini, yazabildiğini ve iletebildiğini kabul etmek gerekir. Dolayısıyla internet, bilgi veya bilgi işleme ve iletim için insan kapasitesinin avantajından süper zekidir. Dağıtılmış sistemlerin yok edilemezliği ve anlayışımızı kapsama veya çevreleme biçimleri göz önüne alındığında,
Belirtilen etki alanı içinde Bitcoin, aynı önlemlerle insanlardan daha zekidir, çünkü herhangi bir anda herhangi bir kişinin anlaması için zor olan hesaplamaları gerektirir. Lightning Network’te gördüğümüz gibi, Bitcoin, orijinal kapsamı dışında zor sorunları ölçeklendirme ve çözme yöntemine sahiptir. Görülmesi gereken şey, dağıtılmış sistemlerin bu teknolojik tekilliğinin insanları ileriye nasıl etkileyeceğidir. İken Bitcoin geleceğin belirsizliği azaltır bu tekil bir teknoloji olduğu için, bireyler için, geniş benimsenmesi kesinlikle mevcut tekil sorunlar ve sonuçları ve genel olarak toplum üzerinde beklenmeyen etkilere sahip olacaktır.
Az ya da çok internet bağlantısı olan herkes Bitcoin satın almanın bir yolunu bulabilse ve teoride onu çevrimdışı olarak güvenceye alabilse de, pek çoğu bunu yapmaz. Benimseme yayılıyor, ancak şu anda Bitcoin’i elinde tutanlarla, diyelim ki on yıl sonra ilk kez satın alanlar arasındaki servet eşitsizliğinin çok büyük olacağını belirtmekte fayda var. Bitcoin’in temel kuralı, harcamak için Bitcoin’e sahip olmanız gerektiğidir. Bundan on yıl sonra, eski bir finansal sistem olarak kabul edebileceğimiz itibari para standartlarına göre son derece zengin bazı insanlar kesinlikle en yüksek varlığın hiçbirine sahip olmayacaklar. Çok daha yüksek maliyetlerle giren kitleler olacak. Toplumsal geçiş, daha sonraki bir tarihte bir para birimini başka bir para birimiyle değiştirmek kadar basit değildir. Bitcoin biriktirmek zamana duyarlıdır ve yenilmezdir. Geride kalanlar büyük bir karşılaştırmalı dezavantajda olacaklar.
Teknolojik tekillik hakkında ilk yazanlardan biri olan John von Neumann, bildiğimiz haliyle insan ilişkilerinin bu tarihi noktanın ötesine geçemeyeceğini ifade etti. Bunun için birçok nedeni vardır. Bir makine süper zekası programında insanlar ve hassas çevremiz nasıl bir yer tutar?
İnsanlar için esas olan, kolektif değerlerimiz ve hedeflerimiz, tekilliğe dönüştürülmelidir, yoksa gücümüzü ve geçim kaynağımızı basitçe ihmal ederek kaybedebiliriz. Dağıtılmış bir sistem olarak Bitcoin’in unutulamaz bir değer depolayabilmesi ve iletebilmesi gerçekten büyük bir şans.
Değer sübjektif olsa da, Bitcoin’in aşılmaz maliyeti, ademi merkeziyetçiliği ve kıtlığı, bir süper zekanın değerlerini programlamak için onu dolar veya diğer herhangi bir dijital varlıktan çok daha iyi bir aday haline getirmeye çalışıyor. Bir süper zekanın değer artışını programlamak, Bitcoin’e kadar masada bile değildi.
İnternet ve Bitcoin’e kadar bu gezegende teknolojik bir tekillik yaşamamış olmamızın nedenlerinden biri, bilgi kapasitemizin, beynimizin binlerce yıldır temelde değişmemiş olmasıdır. Eski Mısırlılar, Aztekler ve geçmişin tüm son derece gelişmiş uygarlıklarıyla aynı biyolojik zeka potansiyeline sahibiz. O zamandan beri sadece daha fazla bilgi biriktirdik, daha karmaşık araçlar geliştirdik ve bilgiyi yüksek oranda erişilebilir hale getirdik. Her yıl, daha önce herhangi bir insanın sahip olduğundan çok daha karmaşık teknolojiler üretiyoruz, ancak bilgi işlemenin biyolojik ajanları olarak hala temelde sınırlıyız.
Bu sorunun üstesinden gelmek için en az iki uygulanabilir yol vardır. Biri kendi zeka kapasitemizi geliştirmek. Bu, potansiyel olarak, popülasyonlarımızın zekasını toplu olarak yükseltmek için kitlesel embriyonik seçilim yoluyla başarılabilir. Muhtemelen daha hızlı, daha uygulanabilir ve ahlaki olarak sağlam seçenek, bir tohum makinesi zekasıdır. Kendi yeteneklerini geliştirebilen ve daha akıllı makineler üretebilen bir teknoloji. Sadece birkaç yinelemede, böyle bir program insan zekasını niteliksel olarak çok aşabilir. Fakat böyle bir teknoloji kendini hangi ölçü veya değer toplama sistemi aracılığıyla geliştirmelidir? Bitcoin.
Bir süper zekayı kontrol edip edemeyeceğimiz ve ne ölçüde kontrol edebileceğimiz ve bunu yapmanın yolları ve tehlikeleri başka bir zaman tartışılıyor. Bitcoin ile programlanabilir teknolojik tekilliği ve muhtemelen süper zekayı güçlendirdik. Bitcoin olmadan makinelerin özerkliği, inancı, motivasyonu ve arzusu yoktur.
