Dünyadaki koşulların akıllı yaşamı desteklemek için yeterli olduğu konusunda hemfikir olabiliriz. Biz evrensel çevrenin bir ürünüyüz. Bu nedenle, evrendeki koşulların, olasılıklar ne kadar zayıf olursa olsun, akıllı yaşamı destekleyebilecek koşullarla tutarlı olduğunu söylemek güvenlidir.
Dünyadaki koşulların Bitcoin’i desteklemek için yeterli olduğu konusunda da hemfikir olabiliriz. Bitcoin, gelişen zekamızın 300 bin küsur yıllık bir ürünü ve ortaya çıkıyor. Bitcoin’in icadı Satoshi’ye atfedilebilirken, nedensellik diye bir şey yoktur. İnsanlar sadece bir dizi olayı algılayabilir. Atıf, olayları dilde kronolojik olarak düzenlememizi sağlar. Atıf, konuşmanın herhangi bir anlamlı şekilde devam edebilmesi için az çok üzerinde anlaşmaya varılan bir geçmiştir. Bitcoin’in icadını, kendisinden önce gelen kriptografik ve elektronik nakit yeniliklerine bağlayarak, tarihe kolayca ulaşmaya devam edilebilir. Benim düşünceme göre, sonuçta Satoshi’nin önceki yenilikleri paketlemesine rağmen, zorluk ayarı gibi basit ama son derece önemli özelliklerle eşleştirildi,
Bitcoin’in etkileri, sonuçları, etkileri geri alınamaz olduğu için buluş burada inovasyondan ayırt edilebilir. Buluşlar, ortaya çıktıktan sonra insanlığın gidişatı bir ölçüde değiştiğinden, şişeye geri konamaz. Yenilikler ise buluşların seyrini değiştirir. Lightning Network, Bitcoin icadının gidişatını değiştiren dikkate değer bir yeniliktir. ( Pete Rizzo’nun bana bu ayrımı konuşma sırasında öğrettiğinden oldukça eminim .)
Mülkiyetin yönetime karşı bağışıklığının ortaya çıkan temel garantisi , belki de Bitcoin’i insanlığı değiştiren icatlar alanında bir yer edinmesini sağlayan unsurdur. Diğer buluşların isimlendirilmesi okuyucuya bir alıştırma olarak bırakılmıştır.
HARİKA FİLTRE
Bilinçli organizmalar olarak nadir olabiliriz, ancak varlığımızın ve evren hakkında gözlemler yapma yeteneğimizin gerçeği, evrenin temel fiziksel sabitlerinin akıllı yaşamla ve dolayısıyla Bitcoin ile uyumlu olduğunu varsaymamıza izin veriyor, ancak neye göre? kapsam?
Akıllı yaşam denkleminin temel fiziksel sabitleri neden akıllı yaşamı ve dolayısıyla Bitcoin yaşamını barındıracak şekilde ince ayarlanmış görünüyor? (Bitcoin’in canlı olduğu varsayımına dikkat edin. Kendi üretimini teşvik etmek ve kendi üretimini engellemek için ön yükleme yapılmıştır. Şişeye geri konamayan beyaz bir bilyedir. Ama Bitcoin’den sonra ne gelir? Hiçbir şey. Bizim için orada. Bitcoin’den sonra bir hiçtir, bizim ilk ve son paramızdır .)
Bu, antropik ilke olarak bilinen şeydir. Evren hakkındaki anlayışımız, bir insan önyargısı, bizim bakış noktamız aracılığıyla süzülür. Ancak biz ve Bitcoin, evrenimizin bir ürünü olduğumuz, içinde ortaya çıktığı ve temel yasalarına bağlı olduğumuz için, evrensel sabitlerin geçişli özelliği, onun hakkında biraz bilgi toplamamızı mümkün kılar.
BİTCOİN ANTROPİK
Bir fiziksel sabit, evrendeki toplam kütle ve enerji miktarıdır. Dolu bir kart destesi hayal edin. Bu kartları yeterince karıştırırsanız, sıralı bir floş meydana gelir. Onları karıştırmaya devam ederseniz, zamanında, o destenin tüm olası dizileri olabilir ve olacaktır. Evrensel bir kütle ve enerji güvertesi olan evrenimizin kısıtlamaları içinde, istatistiksel bir ortaya çıkış olarak düşünülebiliriz. Bitcoin de, belirli bir zekanın önceden ortaya çıkmasına dayanan istatistiksel bir ortaya çıkış olarak düşünülebilir. Henüz Bitcoin olmadığını ve ne ölçüde kabul etmemiş olsak ( olan herhangi bir anlamlı şekilde istihbarat Bitcoin, aslında yazılımda programlanabilir değer accretion sorununa en iyi çözüm olduğu gibi, ben, belli makine istihbarat Bitcoin inşa edilecek duyuyorum. )
Buradaki önemli çıkarım, burada, Dünya’daki doğanın temel yasalarının, bu evrenin herhangi bir yerinde bulunanlarla tutarlı olmasıdır. Biraz farklı olsalardı, evren yaşanamaz ve dolayısıyla gözlemlenemez olurdu. Bazı evrenleri gözlemleyebiliriz, ancak bildiğimiz gibi, şu anki durumumuzda, evreni gerçekte olduğu gibi gözlemlemek için yetersiz donanıma sahibiz ve dahası, Bitcoin olmadan, merkezi olmayan para ve yönetime bağışık mülk üzerine kurulu teknoloji olmadan, evrende olup bitenler son derece sınırlı , kapsamı miyop, ampirik yanılgının öznelliği içinde çaresizce hapsolmuş olarak kalırdı .
Dünyanın ayaklarımızın altında döndüğünü ya da bedenlerimizin kozmosa doğru fırladığını hissetmiyoruz. Mevcut durumumuzda, bu evrendeki olayların büyük çoğunluğu çok hızlı ya da çok yavaş, çok büyük, çok küçük, çok uzak ya da merkezi, ampirik olarak sınırlı referans çerçevemize görünmez. Olanların çoğu sadece insan algısının dışında değil, aynı zamanda mevcut durumumuzda genetik adaptasyonun bakış açısından algılayabilmemiz için tamamen gereksizdir.
Genler, rakipleri pahasına kendilerini kopyalarlar. Hepsi bu. Genler rastgele değişimlere uğrarlar ve üretimlerini teşvik eden ve yok edilmelerini engelleyen bu değişimleri aktarmaya eğilimlidirler. Bitcoin bir anlamda bu işlevi paylaşıyor. Ağ akışkandır, saldırılara dinamik olarak yanıt verir ve hash gücünü merkezsizleştirecek ve sürekli büyümesini teşvik edecek şekilde büyür. Bitcoin’in kodu, üretimini teşvik edecek şekilde zaman içinde biraz yükseltilir ve değiştirilir. Zamanla, ağın devam eden üretimine zararlı olan değişiklikler bırakılır ve çoğu durumda protokole girmeleri engellenir.
Benzer şekilde, deftere yeni geçerli işlem blokları eklenir ve bu da Bitcoin’in büyümesini başka bir şekilde teşvik eder. Geçersiz işlemler ağa karşı korunuyor ve eleniyor, ağ korunuyor.
Lightning Network, Bitcoin’in genetik varyansının bir sonucu olarak düşünülebilir. Lightning Network, ağının hayatta kalması tamamen Bitcoin’e bağlı olan Bitcoin’in deneysel bir devamıydı. Bununla birlikte, Bitcoin hayatta kalmak için Lightning Network’e bağlı değildir. İkisi karşılıklı olarak birbirinden faydalanır. Lightning Network, Bitcoin’in ortakyaşamıdır.
Bazen insanlar , teşviklerin uyumlu olduğunu söylerken Bitcoin’in kendi kendini tanıtma yeteneğine atıfta bulunur . Bence bu ifade, Bitcoin’in devam eden başarısı konusunda insanlara çok fazla yetki veriyor. Bitcoin’in başarılı olması ne anlama geliyor? Kendi şartlarında, sadece çalışmaya devam ettiği anlamına gelir. Bitcoin, ABD doları fiyatına ve ayrıca dillerimize, ölçülerimize ve başarı fikirlerimize karşı sağır ve dilsizdir.
Evrim süreci lineer değildir ve bir tür olarak evrimimizde çok fazla bilinçli söz hakkımız da yoktur. Seçici üreme yoluyla insanlar geçmişte bu sürece müdahale etmeye veya manipüle etmeye çalıştılar. İnsan zekasını artırmak veya arzu edilen fiziksel özellikleri seçmek için büyük ölçekli bir öjeni programı, ahlaki ve politik olarak uygun olmayan bir yoldur. Köpeklerin çoğu ve tükettiğimiz yiyeceklerin çoğu, oldukça seçici üreme yoluyla genetik modifikasyon ürünleri olsa da.
Bununla birlikte, embriyonik seçilim, genetik potansiyeli nedeniyle (in vitro fertilizasyon bağlamında) bir embriyoyu diğerine tercih etmek, insan IQ’sunu 4.2 puan artırabileceği düşünülen bir uygulamadır . IQ hiçbir şekilde zekanın tamamı ve sonu değildir, ancak burada basit bir ölçü olarak alın. 10’da 1 embriyo seçimi, bir IVF döngüsü için şu anda pratik olarak uygulanabilir olanın bir üst sınırını temsil edebilir. 1000 embriyodan 1 tanesini seçin ve 24,3 IQ puanı kazanılabileceği düşünülüyor. Birbirini izleyen embriyonik seçilim nesilleri daha da yüksek bir IQ sağlar, ancak getirileri azalır. Ülkeler muhtemelen bu tür uygulamaları büyük çapta ahlaki veya dini gerekçelerle benimsemeye devam edeceklerdir.
Genetik olarak seçilmiş çocukların olgunlaşması ve iş gücü ve ev sahibi ülkenin inovasyonu üzerinde önemli bir etki yaratması için belli ki on ya da yirmi yıl alacaktır. Bununla birlikte, bu uygulamaları geniş çapta benimsemek için uygun maliyetli bir yol bulan ve kök hücre türevli gametler gibi tamamlayıcı teknolojileri kullanan, tekrarlı embriyo seçimini in vitro, birden fazla nesli birkaç yıla veya birkaç yıla sıkıştıran ilk ülke veya ülkeler. daha az, aynı anda gelişmekte olan hiper-zeki insanlardan oluşan nüfusu ev sahibi ülkelerinde kalmaya teşvik ederken (Bitcoin ile mi?), zamanla kolektif bir süper istihbarat ve devre dışı bırakan ülkeler üzerinde belirleyici bir stratejik avantaj elde edebilir. Bitcoin’in benimsenmesinin jeopolitik oyun teorisi, erken benimseyenlerin ödüllendirilmesi ve geride kalanların cezalandırılmasıyla benzer şekilde oynanır.
Bitcoin üzerine kurulu teknolojideki gelişmelerle paralel olarak böyle bir sürecin avantajları, sosyal problem çözme ve insan ırkının uzun ömürlülüğü açısından sonsuzdur. Dezavantajları ise, iktidarı ele geçirme potansiyeli (şimdiye kadar olanlardan daha zeki bir insan sınıfı düşünün) ve sosyal felaket eşit derecede düşünülebilir. Çok büyük ve benzeri görülmemiş IQ seviyelerine tahsis edilen bireyler için kesinlikle böcekler, öngörülemeyen gelişimsel ve sosyal sonuçlar olacaktır.
Embriyonik seçilim, mühendislikteki geri dönüşü olmayan insan başarılarının şişesinden düşen gri bir mermer olarak düşünülebilir. Böyle bir sürecin insanlık için net bir olumlu olup olmadığı ve ne ölçüde ve kimin şartlarına göre olacağı tartışmalıdır veya görülecektir. Embriyonik seçilimin onlara verebileceği jeopolitik karşılaştırmalı avantajın farkına varan uluslar veya mega şirketler, şüphesiz, bunu kamusal olarak olmasa da özel olarak denemeye başlayacaklardır. Bu ilk hareket edenlerin, Bitcoin’i kendi ulusal veya kurumsal hazinelerine ilk koyan ve bir para birimi olarak kabul eden ilk kişiler arasında olup olmayacağını görmek ilginç olacak. Hem Bitcoin’i hem de embriyonik seçimi benimseyen ilk ülkenin geri kalanı üzerinde sahip olacağı belirleyici stratejik avantajı hayal etmek korkutucu olmasa da zor.
