Kuralların olmadığı bir dünyada yaşayabilir miyiz? Teoride, evet – hükümetin yokluğuyla yaşayabiliriz ve gerçekten de ilk atalarımız bunu yaptı. En uç noktasında buna anarşi denir – bir düzensizlik ve kanunsuzluk durumu.
Gerçekte insanlar, düzenlemelerin uyumlu bir toplumun yapı taşları olduğunu ve kalkınma için kritik öneme sahip olduğunu bulmuşlardır. Olumlu bir kültürü teşvik etmek için yapılara ve kurallara ihtiyacımız var.
Asil Ödüllü ekonomist Elinor Ostrom, insanların toprak, balıkçılık veya sulama için su gibi ortak kaynakları yönetmeleri gerektiğinde, kendiliğinden kurallar oluşturduklarını gözlemledi.
Gerçekten de tarih boyunca, gelişen her endüstrinin az ya da çok düzenlemeyle biten bir süreçten geçtiğini gördük. En çok düzenlenmiş endüstriler, en fazla zarara neden olma potansiyeline sahip olanlardır.
Farmasötik endüstrisi örneğini ele alalım – şu anda dünya çapında insanlar sağlıklarını korumak için uygun fiyatlı ve güvenli ilaçlara güvenebilmeleri için sıkı bir şekilde düzenlenmiştir. Düzenlemeden önce, halkın saf üyelerine sahte tedaviler satan fırsatçı dolandırıcılarınız vardı.
Eğitim, sektör genelinde güven oluşturmak için düzenlemenin aynı yüksek standartların farklı kurumlar tarafından desteklenmesini sağladığı başka bir örnektir. Temel bir insan ihtiyacını korumak için gıda temini ve hijyen de sıkı bir şekilde düzenlenmiştir. Bu endüstrilerde ve sayısız daha fazlasında, düzenlemenin olumlu faydaları oldu.
Şu anda, bu tartışma kripto etrafında dönüyor. Tesla CEO’su Elon Musk’a kısa süre önce ABD hükümetinin kripto alanını düzenlemeye dahil olup olmayacağı soruldu. “Kriptoyu yok etmek bence mümkün değil, ancak hükümetlerin ilerlemesini yavaşlatması mümkün” dedi. ‘Hiçbir şey yapma’ derdim.’
Tüm kripto dünyası tek bir kelimeyle hareket ediyor – özgürlük. Hükümetlerin cüzdanınıza erişememesi gerçeği, özgürlük söz konusu olduğunda zaten büyük bir kazançtır.
Ancak bu, kriptonun suç amaçlı kullanılması ve kara para aklama veya suç için kullanan bir azınlık tarafından imajının mahvolması gerektiği anlamına gelmez.
Bu, özellikle hem sistemi hem de tüketicileri korumamız gereken gelişmekte olan pazarlarda geçerlidir. Güçlü düzenleyici çerçevelerin yokluğunda kesinlikle gerileyecek olan Kamboçya gibi yerlerdeki istihdam haklarına bakın. Burada düzenleme, ekonomik büyümeyi ve özgürlüğü desteklemek için hareket eder.
Bu nedenle, endüstrinin şeffaf, açık ve yasalara uygun olmasını sağlamak, özgürlüğü korumanın anahtarıdır.
Bu yüzden, benim açımdan, kriptonun düzenlenmesi gerektiğine tutkuyla inanıyorum. Ayrıca, sektörün aktif olarak öncülük etmesi ve düzenlemenin getirebileceği olumlu etkilere odaklanması gerektiğini düşünüyorum.
Peki Neden?
Çünkü şimdiye kadar kripto yeni Vahşi Batı oldu – ve bunu değiştirmek ve saygın finansal çerçevenin bir parçası olmak istiyorsak, düzenlemenin büyümenin gerekli bir parçası olduğunu kabul etmeliyiz.
Binance düzenlemeyi çok uzun süre görmezden geldi ve bakın ne oldu – vergi dolandırıcılığı ve kara para aklama iddiaları araştırılırken artık birçok ekonomide yasaklandı. Yönetmelik, sektörümüz büyüdükçe zaten gelecek – bu yüzden bunu memnuniyetle karşılayalım. Sektörü tamamen durduracak, finansal kurumların kripto para birimiyle uğraşmasını yasaklayacak olanlar var ve masaya gelmez ve sorumlu davranmazsak onların eline oyun oynarız.
Teknoloji şirketlerinin durumunu ele alalım. Teknoloji şirketlerinin sınırsız veri toplaması, GDPR ve benzeri yasalara yol açtı . Şimdi, yönetmeliklere uymazlarsa dayatılan bir çerçeveye ve büyük para cezalarına tabidirler. Teknoloji şirketleri, müşterilerin verileri ve düzenleyicileri ile daha sorumlu bir şekilde çalışsaydı, uygulanan kısıtlamalar çok daha hafif olabilirdi.
Bunun nedeni, kendi başına bırakıldığında, düzenleyicilerin özgürlüğü ortadan kaldırma tarafında olmalarıdır. Düzenleyicilerle çalışmak, özgürlüğü korumanın anahtarıdır. Özgürlük etkili bir seçimdir. Daha önce şirketler verilerle ne yapacaklarını seçebiliyordu. Şimdi bu seçim kaldırıldı.
Düzenleyicilerle diyalog, bu seçimi korumanın yoludur. Sektörümüzün ilerlemesini istiyorsak, ileriye dönük tek bir yol var – hükümetlerin düzenlemeleri şekillendirmelerine yardımcı olmalıyız.
Bu gerçeği gizlemek hem çalışanlara, hem ortaklara hem de tüketicilere karşı çocukça ve sorumsuzluktur. ‘Kuma girme’ yaklaşımındaki sorun, bir gün uyanır ve dünyanın sensiz değiştiğini ve muhtemelen senin istediğin gibi olmadığını görürsün. Ayarlamak zorunda kalmaktansa, bu değişimi şekillendirmek çok daha iyidir.
Sektörün öncüleri olarak bizler, sistemin kötüye kullanımını önleyerek ve tüketicileri koruyarak sistemin koruyucuları olarak hareket etmeliyiz. Tersine, uygulayıcıların yardımı olmadan düzenleme, hatalara ve yanlış yargılara, istenmeyen sonuçlara ve riske yol açabilir. Ne de olsa, kuralsız başlayan ilk endüstri biz değiliz. Yirmi yıl önce, sadece bir avuç ülke mevzuatta ‘internet’ kelimesinden bahsetmişti. Bugün çoğu hukuk sistemi yeni bağlantılı dünyaya uyum sağlamıştır. İstesek de istemesek de kriptoda da aynı şey olacak. Anahtar, bu sürece liderlik etmek ve onu iyi hale getirmektir. Bu nedenle, diyalog, tartışma ve bilgilendirilmiş görüş tarafından desteklenen tartışma, ilerlemenin tek yoludur.
Bu, İngiltere, AB ve ABD’deki politika yapıcılarla ve dünyanın madencilik ve kripto işlemenin şu anda dayandığı diğer bölgelerindeki hükümetlerle bağlantı kurmayı içerecek.
Peki iyi bir düzenleme nasıl görünür?
Kripto para birimleri şu anda AB’de büyük ölçüde düzenlenmemiştir. Avrupa Komisyonu’nun önerdiği Kripto Varlıklarda Piyasalar Yönetmeliği (MiCA) Avrupa Parlamentosu’nun önünde. AB’nin Dijital Finans Stratejisinin bir parçasını oluşturacak ve AB’deki kripto piyasasının işleyişini önemli ölçüde etkilemesi muhtemel.
Yine burada uzmanların bu düzenlemenin şekillenmesine yardımcı olmasında fayda var. Elbette, kriptonun kara para aklama, suç fonları veya diğer hain faaliyetler için güvenli bir liman olmadığından emin olmalıyız.
Cryptocurrencies Dünya Ekonomik Forumu Küresel Gelecek Konseyi böyle onun kadar bu alanda, ilginç bir iş üretiyor kağıt Insight ve Dengeli Kripto Yönetmeliği Şekle Gereken Araçlar An Sanayi Perspektif: Gezinme Cryptocurrency Yönetmeliği.
İngiltere FinTech’in Kalifa İncelemesi, FinTech’in bir niş veya alt sektör olmadığını, ancak finansın çalışma şeklini sonsuza dek değiştiren kalıcı bir teknolojik devrim olduğunu haklı olarak kabul ediyor. Aynı zamanda, bu sektördeki gelişimi güven ve bunun liderlik, düzenleme ve hukukun üstünlüğündeki gerekli temeli etrafında çerçeveler.
Kriptonun karbon ayak izini ele alan bazı yeşil ilkelerin gelecekteki düzenlemelere dahil edilmesi muhtemeldir ve bu oldukça doğru – yeni nesil finansmanı sürdürülebilir kılmak istiyorsak daha temiz teknoloji ve daha temiz enerji kaynaklarının kullanılmasını sağlamalıyız. Kritik olarak, düzenlemeyi doğası gereği tehdit edici olarak görmemize gerek yok.
Buradaki sorunun bir kısmı, kriptonun yıkıcı bir teknoloji olmasıdır, bu nedenle dahil olan bireyler, kurallarla sınırlandırılmayı sevmeyen, kullanıma hazır düşünürler olma eğilimindedir.
Ana akım ilginin kârlarını aşındıracağından korkan korumacı başkaları da var. İnsani ilerleme korku tarafından yönlendirilmez, ancak potansiyelimizden en iyi şekilde yararlanmamızı engeller.
Gerçekten zeki olmak için, bu doğal tepkinin üzerine çıkmalı ve düzenlemenin getirdiği pozitifleri kucaklamalıyız – çünkü kural koyucular mutlaka finansal gelişmeye karşı değildir. Genel olarak, bunun şişeye geri konamayan bir cin olduğunu ve yalnızca evcilleştirilip bir arkadaş haline getirilebileceğini anlıyorlar.
Hem AB’de hem de ulusal düzeyde, Avrupalı düzenleyiciler blok zinciri teknolojisine ve finans sektöründeki dijital dönüşüm potansiyeline desteklerini ifade ettiler. Bu düzenlemenin tanımlanmış amacı, yatırım ve büyüme odaklı bir düzenleyici çerçeve oluşturmaktır.
Ve işte burada hükümetler ve kripto öncüleri hemfikir, büyüme sadece hepimize fayda sağlayabilir.
Düzenlemenin tüketici ve yatırımcı korumasını, piyasa bütünlüğünü ve finansal istikrarı teşvik etmesini ve sektörün daha fazla meşrulaştırılmasına yol açmasını bekleyebiliriz. Bu sinerji, yeni yatırımcıları çekecek ve kriptonun ana akıma yayılmasına izin verecek.
Zamanla bu, sektörün daha fazla meşruiyet kazanmasına yol açacaktır. Buna karşılık, en iyi operatörler, gölgeli rakiplerin piyasadan kaybolmasıyla zirveye yükselecek ve daha karlı hale gelecektir.
Düzenleme, kripto için bir sonraki sınırdır – endüstrimizin başarısının bir işaretidir. Bundan korkmamalıyız, bunun yerine kripto geliştirmenin bir sonraki aşaması sona erdiğinde düzenlemeyi kucaklamalıyız.
Viktor Prokopenya, Londra merkezli bir fintech yatırımcısı ve teknoloji sektörüne odaklanan bir yatırım aracı olan VP Capital’in Kurucusudur .
