NFT ve Metaverse Ayrılmaz Bir Şekilde Bağlantılıdır – 2021’in sonlarında, takas edilemeyen tokenler için küresel pazar 22 milyar dolara ulaştı. NFT’lerin popülaritesinin neden arttığı ve popülaritedeki bu artışın harika bir şey olup olmadığı hakkında çok fazla konuşma yapıldı. Herkesin NFT’lerin bir balon olduğu hakkında fikirleri vardı ve bölünmenin her iki tarafı da kendi görüşlerini kanıtlamak için muhtemelen binlerce gönderi yazdı.
Ancak bir zor gerçek kaldı – NFT‘lerin popülaritesi artmaya devam ediyor ve bu büyüme yakın zamanda duracak gibi görünmüyor.
Geçen yıl, insanlar koronavirüs pandemisinin etkilerinden sarsılırken Mark Zuckerberg, şirketin yeni yönünü açıklayan bir video yayınladı.
21. yüzyılın teknoloji başarısının poster çocuğu olan bir şirket olan Facebook, mevcut sosyal medya ortamının ötesine baktığını ve bir metaverse inşa etmek için 10 milyar doların üzerinde yatırım yaptığını duyurdu.
Zuckerberg’e göre bu metaverse, sosyal medyanın ve internetin geleceğiydi. Meta-evren gelecek olacağından, Mark, şirketinin meta-evrenin altyapısını gerçekten yaratan ilk kişi olarak bu geleceğe bahse gireceğini söyledi.
Mark’la alay etmek ve metaverse’nin kesinlikle gelecek olmadığını iddia etmek kolaydır. Ancak Mark’ın tüm beceriksizliğine rağmen teknolojinin geleceği ve yönü hakkında inanılmaz derecede sezgisel olduğunu belirtmek öğretici olacaktır.
Facebook ilk sosyal medya ağı olmasa da (MySpace Facebook’tan tam bir yıl önce kuruldu), Mark hala bir sosyal medya ekosistemi oluşturmayı düşünen ilk insanlardan biriydi. Ayrıca 50 milyon kullanıcıya sahipken Instagram’ın potansiyelini fark etti ve 2014’te WhatsApp ile aynı şeyi yaptı.
Yani, muhtemelen işini biliyor.
Mark, Facebook’un meta evrene doğru gittiğini duyurduğunda, NFT topluluğu birdenbire altın madenine çok benzeyen bir şeyin üzerinde otururken buldu.
NFT fikri popüler hale geldiğinden beri, oldukça sert bir muhalefetle karşı karşıya kaldı. NFT’lerin bir balon olduğunu ve 17. yüzyılın Lale balonu gibi öleceğini söyleyen birçok insan vardı (ve var).
Ancak Facebook’un metaverse’e girmesiyle, NFT topluluğu aniden kendini zaferin zirvesinde buldu. NFT’lerin dijital varlıklarda ve mülkiyette nasıl devrim yaratabileceğine dair karmaşık açıklamalara artık gerek yoktu. Metaverse olarak adlandırılan sanal dünya, sanal varlıklara ihtiyaç duyacaktır ve bu varlıkların var olması için değiştirilemez belirteçlerden daha iyi bir yol olabilir.
Anahtarlar, Sanat Değil
Meta veri deposunun açılmasıyla, NFT’ler aniden yeni bir gerçeklik kazandı. Artık blok zincirinde mülkiyeti doğrulanabilecek tuhaf resimler değildiler.
Artık onlar anahtardı, sanat değil. Pek çok insanın NFT’ler hakkında konuşurken yaptığı yaygın hata, NFT’nin görüntüsünü, öyle olmadığı halde NFT olarak görmeleridir.
Bu nedenle, insanların bir NFT’nin ekran görüntüsünü alması ve ardından bir ekran görüntüsü aracılığıyla bir tane aldıklarını iddia etmeleri yaygın bir durumdur.
Akıllı bir trol, başkalarının binlerce dolar ödediğini bedavaya aldıklarını bile iddia edebilir. NFT sanat olsaydı, bu argüman elbette makul olurdu.
Ancak NFT’ler sanat değildir – onlar anahtardır. Bu yüzden metaverse’de çok değerli olacaklar. Örneğin, Bored Ape gibi belirli NFT’lere sahip olmak, başka türlü erişemeyeceğiniz özel bir insan topluluğuna erişmenizi sağlayabilir.
Şu anda, Bored Apes 200.000 dolardan fazla satıyor ve hatta bazıları bir milyon dolardan fazla satıyor. Bir milyon dolar değerinde bir NFT varlığı satın almak için yeterli paraya sahip olan kişiler kesinlikle ilk %1’dedir ve bir Bored Ape’e sahip olmak size bu özel kulübün anahtarını verebilir.
Gerçek dünyada, insanlar bu topluluklara erişim için burunlarından para ödüyorlar. Ülke kulüpleri, kapalı topluluklar ve hatta gevşek bir şekilde tanımlanmış “lüks” topluluklar, içine girmek için çok paraya mal olur. NFT’ler, gerçekten dijital bir dünyada bu toplulukların yerini alacaktı.
Tabii ki, bu kullanım durumu sözde NFT filozofları için en ideal olmayabilir. Ancak hepimizin bildiği gibi, teknoloji çok farklı şekillerde kullanılabilir ve bu yollardan birinin bir yerlerde birilerini rahatsız edeceği kesindir. Adem-i merkeziyetçiliğin en güzel yanı, bir yerlerdeki birinin görüşünün blok zincirinde çok az önemli olmasıdır.
Belirli topluluklara ve faydalara erişmek için anahtar olarak kullanılmalarının yanı sıra, NFT’ler sinyalleşme için avatarlar olarak da kullanılabilir. Yani, metaverse’de belirli bir avatar türüne sahip olmak, başkalarına ne tür bir insan olduğunuzu ve ne tür şeylere inandığınızı gösterebilir.
Bu, çevrimiçi toplulukların büyümesini kolaylaştıracak ve genellikle insanlara meta veri tabanında daha az hırçın bir deneyim sunacaktır.
Ayrıca mülk olarak var olan NFT’lerin sorunu da var. NFT’leri gerçek sanal mülk olarak satmak için sanal perakende mağazaları geliştiren Metamall adında bir şirket zaten var. Bu NFT’ler tasarımcı çantaları veya hatta Adidas ayakkabıları olabilir – olasılıklar sonsuzdur.
NFT’ler aynı zamanda sanal gayrimenkul de olabilir. Örneğin, dijital bir ev inşa etmek istiyorsanız, onu kurmak için araziye ihtiyacınız olacaktır. Ve bu arazi bir NFT olurdu. Şu anda, Witly adlı ilginç bir girişim, meta veri tabanındaki tüm gayrimenkulleri tek bir platforma getirmek için çalışıyor.
NFT’lerle Gelecek
NFT’ler, biraz kötü basına sahip olan tek şey değil. Meta veri tabanının kendisi, İnanılmaz potansiyeline rağmen, saldırıya uğradı.
Metaverse‘in dünyayı hit animasyon filmindeki bir şeyi anımsatan bir distopyaya dönüştüreceğini iddia eden hala birçok insan var: Ready Player 1.
Ancak, metaverse’in sağladığı hemen hemen her şey bugünün dünyasında zaten varken, bunun gibi eleştiriler boş geliyor. Tek fark, meta veri deposunun çok daha sürükleyici olacağıdır.
Bir konseri canlı olarak izlemek yerine canlı olarak katılabilirsiniz. Görüntülü arama yerine, son derece gerçekçi bir toplantı yapabilirsiniz. Rastgele grup sohbetlerine girmek yerine etrafta dolaşabilir ve insanlarla tanışabilirsiniz.
Instagram’da canlı yayın yapmak yerine koltuğunuzdan bir basın toplantısı düzenleyebilirsiniz – ve siz de düzgün kıyafetler giyersiniz.
Metaverse ve NFT’lerin dünyayı distopik bir kabusa çevireceği bir gelecek yok. Daha fazla bağlantı, insanları 7/24 bu platformlara yapıştıracak ve etraflarındaki dünyanın dağılmasına izin verecek olsaydı, bu zaten olurdu.
Şu anda yıldırım hızında internetin ve bilgileri “distopya çorak arazi” diyebileceğimizden daha hızlı işleyebilen ultra yetkin akıllı telefonların keyfini çıkarıyoruz ve bu çorak arazi henüz gelmedi.
Belki de distopik bir gelecekle ilgili bu konuşmanın sadece bir efsane olduğuna dair ihtiyacımız olan işaret budur.
Kıyamet Tahminlerinin Deja Vu
İlginç bir şekilde, metaverse ve NFT’ler, insanların fantastik tahminlerde bulunduğu tek yeni teknoloji değil. 1968’de IBM’in Gelişmiş Bilgi İşlem Sistemleri Bölümünde bir mühendis, mikroçipin ne işe yarayacağını sordu.
Bu size NFT’lerin kullanım durumunu soran insanları hatırlatıyorsa, ne söyleyebilirim?
Ken Olsen, 1977’de, kimsenin kişisel bir bilgisayar isteyebileceği hiçbir şey olmadığını savundu. Intel CEO’su Andrew Grove’a göre, cebinize sığabilecek telefonlar fikri, açgözlülükten kaynaklanan boş bir hayalden başka bir şey değildi.
Ve belki de tüm zamanların en popüler ve yanlış öngörüsü, saygın iktisatçı Paul Krugman tarafından internet hakkında bu şaşırtıcı monologu söylediğinde yapıldı;
“Bir ağdaki potansiyel bağlantıların sayısının katılımcı sayısının karesiyle orantılı olduğunu belirten Metcalfe yasasının kusuru ortaya çıktığından, internetin büyümesi büyük ölçüde yavaşlayacak: çoğu insanın hiçbir şeyi yok. 2005’e kadar, İnternet’in ekonomi üzerindeki etkisinin faks makinesininkinden daha büyük olmadığı ortaya çıkacak.”
Paul bunu, Mark’ın Facebook’u başlatmasından iki yıl sonra, 2006’da söylemişti. Tarihin tekerrür etmediği söylenir, ancak çoğu zaman kafiyeli olur.
NFT Haber – Metaverse – Rehberler – Dijital Kitaplar – KriptoCAST – Destek & Bağış
