NFT : Sağ Tıkla ve Kaydet
Bored Ape Yat Kulübü (BAYC), NFT’lerin açık ara en önemli mücevheridir. Zirvede, taban fiyatı şaşırtıcı bir şekilde 300 bin dolara ulaştı. Olayları bir perspektife oturtmak gerekirse, 300 bin dolar size dünyanın hemen hemen her yerinde konforlu bir ev ya da Lamborghini Huracan gibi üst düzey bir spor araba ve hala bol miktarda kalan bir araç alabilir!
Bu nedenle, dijital bir görüntünün Dünya’da nasıl bu kadar değerli olduğunu anlamak çoğumuz için kafa karıştırıcı olabilir. Aklı başında kim, herkesin sağ tıklayıp kaydedebileceği bir maymunun JPEG’si için 300 bin dolar öder?
Haklısın – yapmazlar. Benimle biraz burada takıl.
JPEG’lerden Daha Fazlası: BAYC NFT’lerin Sosyal Faydası
$BTC veya $ETH, tıpkı USD gibi değiştirilebilir: her birim birbirine eşittir. Kripto cüzdanınızdaki $ETH, elinizdeki USD1 banknotunun herhangi bir USD1 banknotu ile aynı değeri temsil etmesi gibi, oradaki herhangi bir $ETH ile aynı değeri ifade edecektir.
Buna karşılık, NFT’ler blok zincirinde yaşayan benzersiz belirteçlerdir. Değiştirilemezler – bu nedenle NFT kısaltması: değiştirilemez belirteç. Her BAYC, aynı NFT koleksiyonu altında mevcut olmasına rağmen, birbiriyle aynı değildir.
Bir benzetme yapmak gerekirse, ikiniz de Beverly Hills’de yaşayabilirsiniz, ancak mülkünüz arkadaşınızınkiyle veya aslında Beverly Hills’deki başka herhangi bir mülkle aynı değildir. Her mülkün kendi tasarımları ve düzeni olacaktır, bu da hepsinin farklı piyasa değerlerine sahip olacağı anlamına gelir (her ne kadar yüksek oranda ilişkili olsalar da).
Kripto para biriminin (ve blok zincirinin) nasıl çalıştığını derinlemesine incelemek bu makalenin kapsamı dışındadır – bununla ilgili daha fazla bilgiyi videodan edinebilirsiniz .
BAYC’e geri dön. Bunu kafanıza takmak için, BAYC NFT’lerine 2D JPEG’ler olarak bakmayı bırakmalısınız, bunun yerine NFT’ye sahip olmakla ilişkili sosyal faydanın yanı sıra son derece önemli figürler: Neymar (#5269, #6633) ve Steph Curry (#7990) gibi sporcular. ), The Chainsmokers (#7691), Post Malone (#961, #9039) ve Marshmello (#4808) gibi müzisyenler ve Kevin Hart (#9258) ve Mark Cuban (#1597) gibi halk şahsiyetleri.
Daha fazla açıklamak için, Yuga Labs’in (BAYC’nin yaratıcısı) özel bir yat partisine ev sahipliği yaptığı ve erişimin yalnızca BAYC NFT sahiplerine verildiği bir senaryo hayal edin. Konuk listesi yıldızlarla dolu – Neymar orada olacak; Steph Curry de katılacak; ve dolayısıyla siz de partiye katılmak istersiniz.
Faydası şimdi belirgin hale gelecektir: Sağ tıklayıp istediğiniz kadar BAYC JPEG kaydedebilirsiniz, ancak sonunda yat partisine erişiminiz yine de reddedilecektir. Neden? Niye? Çünkü “gerçek” sahipler, bu JPEG’in temelindeki NFT’ye sahiptir ve bu, blok zincirinde herkes tarafından şeffaf bir şekilde doğrulanabilir.
Yukarıdaki sadece belirli bir örnektir. Ya Yuga Labs, Golden State’in NBA Finalleri 7. Maçı biletleri için BAYC sahiplerine öncelik vermek için Steph Curry ile ortaklık kurarsa? Ya da Paris’teki yaklaşan konseri için BAYC sahiplerine ücretsiz ön sıra koltukları vermek için Post Malone ile takım kurun? Veya BAYC sahiplerini tek seferlik özel bir akşam yemeğine davet etmek için Mark Cuban ile güçlerini birleştirmek mi?
Daha da iyisi, ya Yuga Labs, BAYC görünümlerini Fortnite’a getirmek için Epic ile ortak olursa? Veya en son Super Bowl reklamı için Coca-Cola içen birkaç BAYC’yi öne çıkarmak için Coca-Cola ile işbirliği yapmak mı? Veya en son MCU filminde 1 dakikalık bir sahnede BAYC NFT’lerini sergilemek için Marvel ile güçlerini birleştirmek mi?
Yuga Labs’in kasasında dolaşan para miktarı ve BAYC NFT’lerin ünlülerle kaplı sahipleri ile, bu senaryolar kesinlikle kartlarda. Epic, BAYC’yi yalnızca dijital maymun JPEG’lerinden oluşan bir koleksiyon olarak görmeyecek – bunun yerine büyük bir büyük isme sahip güçlü bir marka olarak görmeyecek. Aynı şey, Yuga Labs ile müzakere masasındayken Coca-Cola veya Marvel için de geçerlidir.
10.000 adetlik kendi kendine empoze edilen yapay kapak ile BAYC NFT’ler, Rolex saatlerine veya Ferrari’lere sahip olmaya benzer şekilde, münhasırlığının bir yan ürünü olarak bir statü sembolü olarak da ikiye katlanır. Y kuşağının ve Z kuşağının önderlik ettiği sürekli artan dijital okuryazar bir topluma doğru ilerlerken, zamanı geldiğinde prestiji fiziksel lüks mallarınkileri bile aşabilir – bunu sadece zaman gösterecek.
Son olarak, zincir üstü belirteçlerin programlanabilir, birleştirilebilir doğası, değiştirilebilir veya değiştirilemez, hemen hemen her NFT’nin (BAYC NFT’leri dahil) bir “para Lego” olarak kullanılmasına olanak tanır. Gucci çantaları gibi fiziksel ürünlerin aksine, NFT sahipleri, karşı tarafları nerede olursa olsun NFT’lerini kolayca takas edebilir, NFT’lerini teminat altına alabilir ve ondan borç alabilir, NFT’lerinin kısmi hisselerini satabilir ve hatta NFT’lerinden özel türevleri döndürebilir!
BAYC inkar edilemez bir şekilde özel bir durumdur: önde gelen şahsiyetler ve ünlülerle dolu büyük bir izleyici kitlesiyle NFT alanının ilk hamlesi (veya “OG”). Bu nedenle, NFT’lerinin değeri, büyük ölçüde sahiplerine sağlayabileceği sosyal faydadan türetilmiştir – Yuga Labs’ın kasası ve VIP sahiplerinin kamu itibarı ile desteklenmektedir.
Bununla birlikte, çoğu NFT projesi BAYC’nin itibarına sahip değildir – bunlar daha sıklıkla, ayırt edilebilir bir topluluğu, parası veya etkisi olmayan sanatçılar tarafından başlatılan “saf” dijital sanat koleksiyonlarıdır. Bu şu soruyu akla getiriyor: NFT’lerin sosyal faydanın ötesinde bir değeri var mı?
Dijital Çağda Köken İçin NFT’ler
Paris’teki Louvre’da kalıcı olarak sergilenen Mona Lisa’nın bugünün dolarları itibariyle yaklaşık 850 milyon dolar değerinde olduğuna inanılıyor. Resmin kendisi gerçekten de tembel olmamakla birlikte, hiçbir şekilde taklit edilemez de değildir. Yeterince özveri verilmiş yetenekli bir sanatçı, Mona Lisa’nın “mükemmel” bir kopyasını çizebilirdi (aslında, bunun bir kopyası vardı; bu, 2021’de 300 bin dolara satıldı ), bu, orijinalinden ayırt edilemez olurdu. birkaç meraklının gözü.
Ama öyleyse, orijinal tablo neden “mükemmel” kopyasından neredeyse 3000 kat daha değerli?
Kısa cevap: tarihsel kaynak .
Bir replikanın “daha iyi” bir kaliteye sahip olup olmaması önemli değil – önemli olan tek şey Mona Lisa’nın kökenidir. Gelecekte ne kadar çok Mona Lisa ortaya çıkarsa çıksın, 1500’lerde Leonardo da Vinci tarafından beyaz bir Lombardiya kavağı üzerine yağlı boya ile boyanmış olan, 1911’de Louvre’dan çalınan ve İtalya’ya getirilen, ancak bir şekilde yeniden müzelere götürülen Mona Lisa. Louvre tek parça halinde, II. Dünya Savaşı’ndan sağ çıktı, sonra nihayet Fransız Cumhuriyeti’nin malı oldu, Mona Lisa.
NFT’ler, bir sanatçının dijital sanatına kaynak sağlayabilir. Hata yapmayın, köken aslında birinin çalışmanızı kopyalamasını engellemez. Tıpkı Mona Lisa’nın sayısız kopyası olduğu gibi, dijital sanatınız da kaçınılmaz olarak kopyalanacak – bunun başka yolu yok.
Kaynağın gerektirdiği şey, dijital sanatınızın internette kaç tane tam kopyası bulunursa bulunsun, genel adresiniz altında NFT olarak basılan yalnızca bir örneğinin olmasıdır.
Elbette, birisi dijital sanatınızı kendi genel adresi altında bir NFT olarak basabilir, ancak gerçek şu ki, onun orijinal sanatçısı sizsiniz ve bu nedenle dijital sanatın kaynağı, onun haklı yaratıcısı olarak sizi temel alacaktır.
Dijital sanat, halkın gözünde sizin eseriniz olarak kabul edildiği sürece (tıpkı Mona Lisa’yı Leonardo da Vinci’nin eseri olarak tanımanız gibi, “orijinal” olduğunu iddia eden sayısız kopyanın varlığına rağmen), o zaman hiç kimse gerçekten “çalamaz”. ”dijital sanatınız. Herkese açık adresinizi duyurduktan ve ardından dijital sanatınızı bunun altında bir NFT olarak bastıktan sonra, dijital sanatınızdan tahakkuk eden tüm değer, bu dolandırıcılar NFT’lerini sizden önce basmış olsalar bile, haklı olarak “sahtelerden” size geri akacaktır.
Mona Lisa’nın değerinin temel olarak tarihsel kökeninden kaynaklanması gibi, dijital sanat NFT’sinin değeri de büyük ölçüde onu çıkaran sanatçının kendisine bağlı olacaktır: 1) dijital sanat için ne kadar coşku olursa, NFT’nin değeri o kadar yüksek olur; 2) dijital sanat için ne kadar az NFT birimi ayrılırsa, her bir NFT o kadar yüksek fiyat verir. Ve tam tersi.
Teoride, bir sanatçı, daha önce NFT olarak basılmış olan aynı dijital sanat için hatta ek NFT’ler yayınlayabilir. Ancak pratikte, bunu yapmak yalnızca dijital sanatın NFT’lerinin mevcut sahipleri için değerini azaltmakla kalmaz, aynı zamanda sanatçıya karşı önemli bir güven kaybına neden olur.
NFT’ler: Zincirli İsviçre Çakılarınız
NFT’lerin kullanım durumu, “saf” dijital sanat koleksiyonları için yalnızca BAYC tarzı sosyal fayda veya kaynağın ötesine geçer. Özünde programlanabilir belirteçler olan NFT’ler, aslında değerli olduğu düşünülen herhangi bir şeyin zincir üzerindeki temsilleri olabilir: gelir paylaşımı anlaşmaları (ISA), gerçek dünya varlıkları (RWA), sadakat programları, oyun içi öğeler, sizin adınıza BT!
Bununla birlikte, NFT’ler sihirli bir kurşun değildir – söylendiği gibi: çöp içeri, çöp dışarı. NFT’nin değeri, nihai olarak, onun altında yatan ihraççıya bağlı olacaktır: BAYC NFT’leri, sahiplerine sosyal fayda sağlar, dijital sanat NFT’leri, sahiplerine bir köken izi sağlar, ISA NFT’ler, ihraççının gelecekteki gelir akışlarına ilişkin talepleri temsil eder, RWA NFT’ler, ‘ ihraççı tarafından gözaltında tutulan zincir dışı varlıklar, oyun içi eşya NFT’leri, belirli oyun içi işlevlere veya yardımcı programlara sahip sahipler gerektirir ve liste böyle devam eder.