Kripto Paralar Sansüre Direnebilirler mi?
- ABD’nin Tornado Cash akıllı sözleşmeleri üzerindeki yaptırımları, kripto karıştırıcıları ve gizlilik madeni paraları için yeni düzenleyici zorluklar yarattı.
- Twitter’daki insanlar yasaklı adreslerden direniş göstererek yaptırımları protesto ediyor
Bu yenilenen ilgi, Web3’te bir temel anonimlik katmanı sağlamak için gizlilik madeni paralarını kullanan yaratıcı çözümlere ilham verdi.
ABD Hazinesi’nin kripto karıştırıcı Tornado Cash’e yaptırım uygulamasına yanıt olarak, Coin Center gibi savunma grupları, akıllı sözleşme kodunun yaptırıma tabi bir varlık olmadığını savunarak savunmaya geldi.
Monero gibi gizlilik odaklı kripto paraların benzer bir sansürle karşı karşıya kalıp kalmayacağı belli değil. 13 Ağustos’ta yapılan bir hard fork güncellemesinin Monero işlemlerini izlemeyi zorlaştırdığı ve işlemleri takip etmek için kullanılan arka kapılardaki tüm hukuk kurumlarının potansiyel olarak kapatıldığı bildirildi.
Herhangi bir kripto para birimi işleminin varsayılan olarak özel olduğu görüşü yaygın bir yanlış anlamadır. Aslında, bunun tersi doğrudur. Blockchain verileri halka açıktır ve işlemler izlenebilir. Bu açık finansal sisteme mahremiyet sağlamak için kripto karıştırıcılar ve mahremiyet madeni paraları oluşturuldu. Ancak her ikisi de farklı yokuş yukarı savaşlarla karşı karşıya . Her ikisinin de başarı olasılığını analiz etmeden önce, nasıl çalıştıklarını, nerede farklılık gösterdiklerini ve finansal sansürün düzenleyici strateji oyununu açıklamamız gerekiyor.
Peki kripto karıştırıcı nedir?
Tumbler veya blender olarak da bilinen bir kripto karıştırıcı, herkesin bir kripto cüzdanının fon kaynağını gizlemek için kullanabileceği bir işlem karıştırma aracı veya hizmetidir. Bu araçlar ilk olarak 2013’te bitcoin için oluşturulmuştu ancak Tornado Cash gibi çözümler onu çeşitli kripto varlıklar için kullanıma sunduğunda mahremiyet madeni paralarına popüler bir alternatif haline geldi .
İki tür kripto karıştırıcı vardır: vesayet ve vesayet dışı. Blender.io gibi saklama amaçlı karıştırıcılar, işlemleri karıştırmak için fonların tam velayetini alan merkezi kuruluşlardır. Kullanıcılar hizmet için bir ücret öder ve işlemler harmanlandıktan sonra işletmenin fonlarını iade edeceğine güvenir.
Blender.io, ABD Hazine Bakanlığı Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi (OFAC) tarafından onaylanan ilk mikser oldu. Tornado Cash ile aynı ilgiyi görmedi çünkü kişi ve kuruluşlara daha önce uygulanan yaptırımların modeline girdi. Lazarus Group olarak bilinen Kuzey Kore devlet destekli bir hacker kolektifinin, Axie Infinity’ye karşı 620 milyon dolarlık bir kayıpla sonuçlanan bir hacklemenin ardından hizmeti kullandığı bildirildi.
Tornado Cash gibi gözaltına alınmayan kripto karıştırıcılar nasıl çalışır?
Tornado Cash ile kullanıcılar, aynı miktarda mevduatı otomatik olarak karıştıran akıllı sözleşme adreslerine para gönderir. Daha sonra, bu miktarı geri çekme hakkına sahip olduklarını kanıtlamak için sıfır bilgi kanıtı sözleşmesi kullanırlar.
Örneğin, 11 ETH’yi karıştırmak istediğinizi varsayalım. Tornado Cash’in akıllı sözleşmeleri mevduatları tutarlara göre gruplandırır. Böylece 10 ETH karıştırıcısına 10 ETH ve 1 ETH karıştırıcısına 1 ETH yatırabilirsiniz. Her bir karıştırıcıya para gönderildiğinde, sözleşmeler, hangisinin orijinal olarak size ait olduğunu bilmeden her birine bir depozito gönderdiğinizi doğrulamak için sıfır bilgi kanıtlarını kullanır. Bu aslında size her mikser için bir para çekme izni fişinin eşdeğerini verir.
Bu nedenle , her iki mevduatı da çekmek için izin fişlerini kullanacak olsaydınız, herhangi bir dış gözlemcinin doğru fon kaynağını belirlemesi neredeyse imkansız olurdu. Sayısız potansiyel seçenek göreceklerdi.
Araç, gönderen ve alıcı arasındaki bağlantıyı keserek oldukça iyi bir finansal gizlilik sağlar. Ama mükemmel değil; teorik olarak, üçüncü taraf blok zinciri istihbaratı , yeni cüzdan adresinizdeki tokenlere hangi işlem geçmişinin ait olduğunu anlamak için dış veri ve davranış modellerini kullanabilir.
Yasal Zorluklar
8 Ağustos 2022’de OFAC, Blender.io’nun sona erdiği aynı yaptırımlı adresler listesine Tornado Cash ile ilişkili adreslerin bir listesini ekledi. Bu, Lazarus Group’un aracı 455 milyon dolarlık çalıntı fonu aklamak için kullandığı haberine yanıt olarak geldi.
OFAC, Blender.io ile aynı mesajlaşmayı ve akıl yürütmeyi kullandı, ancak ikisi arasındaki temel velayet farkını kabul etmedi. Coin Center’ın tam analizinde, Tornado Cash’in iki ayrı unsuru olduğunu savunuyorlar: “Tornado Cash Entity” olarak adlandırdıkları merkezi olmayan yönetim üyeleri grubu ve “Tornado Cash Uygulaması” olarak adlandırdıkları değişmez akıllı sözleşme madeni para karıştırıcıları.
Tornado Cash Varlığı, orijinal yaratıcılar yönetici anahtarlarını yok ettiği için Tornado Cash Uygulamasını güncelleyemez veya değiştiremez. Akıllı sözleşmeler , Ethereum blok zinciri çalışmaya devam ettiği sürece var olacaktır. Böylece Tornado Cash web sitesi kapalı olsa bile, herkes yeni bir ön uç veya doğrudan akıllı sözleşmelerle arayüz oluşturabilir ve bu da kullanıcıların aynı mikserlere erişmesine olanak tanır.
Sorun, OFAC’ın bu değişmez akıllı sözleşme adreslerini yaptırımlar listesine dahil etmesidir. Yani şimdi hala bu karıştırıcılarda fonları olan masum Amerikalılar var. Fonları hareket ettirmeye çalışırlarsa, yasayı çiğnemiş olacaklar ve cezaya tabi olacaklar. Ve başvuru bir tüzel kişilik olmadığı için, yaptırımın kaldırılması için OFAC’a dilekçe verme imkânı yoktur.
Coin Center ayrıca Tornado Cash Uygulaması bir varlık olmadığı için OFAC’ın akıllı sözleşme adreslerini yaptırım listesine eklemek için uygun yetkiyi belirtmediğini savunuyor. Bu, olası anayasal sorunlarla ilgili eşi görülmemiş bir hamleye işaret ediyor.
OFAC’ın açıklamasına yanıt olarak, şirketler bu adreslere bağlı herkesi sansürlemeyi kabul etti. Merkezi olmayan finans uygulaması Aave , bir toz saldırısında kendilerine Tornado Cash fonları gönderilen tüm kullanıcıları engelledi. Ve Circle, ardından Tornado Cash kullanıcılarına ait 75.000 usd jeton sabit parasını dondurdu . Blockworks’ün Empire podcast’i bunun bir Twitter dizisinde nasıl mümkün olduğunu açıklıyor.
Gizlilik madeni paraları nedir ve nasıl farklıdırlar?
Gizlilik madeni paraları, IP adreslerini, cüzdan bakiyelerini ve fon akışını kamuoyundan gizlemek için çeşitli yaklaşımlar kullanan kripto para birimleridir. Finansal gizliliği bir özellikten daha az ve bir üründen daha fazla hale getirmeleri bakımından kripto karıştırıcılardan farklıdırlar. Sonuç olarak, yalnızca belirli bir para biriminde yapılan işlemlere gizlilik sağlarlar.
En popüler iki gizlilik parası Z-cash ve Monero’dur . Z-cash, işlem bilgilerini korumak için öncelikle sıfır bilgi kanıtlarına dayanan bir kripto para birimidir. Ekim 2018’de Z-cash, sonsuz bir arz enflasyonuna izin verebilecek kanıtlarda 8 aylık bir hatayı düzelttiklerini açıkladı. İşlem gizliliği nedeniyle, gerçekte ne kadar şişirildiği belirsizdi .
Bu erken tökezlemeden bu yana, z-cash 2017 boğa döngüsünün en yüksek seviyelerine asla geri dönmedi ve şu anda toplam gizlilik madeni para piyasa değerinde Monero’dan sonra ikinci sırada yer alıyor. Monero , 2017 pazarının benzer fiyatlarına bir kez daha ulaşmayı başarırken , 2021’de tüm zamanların en yüksek seviyesini kıramadı.
Monero , gizliliği artırılmış blok zinciri şifreleme katmanları aracılığıyla finansal anonimlik sunan bir gizlilik madeni parasıdır. Her işlem, genel adres bakiyelerinin görünürlüğünü önlemek için tek kullanımlık gizli adresler kullanır. Bu nedenle, yalnızca cüzdanın özel anahtarına sahip kullanıcılar, bakiyesini genel bir adrese geri eşleyebilir. Ayrıca, doğrulama imzasına rastgele adresler ekleyerek bir işlemdeki fonların kaynağını gizlemek için halka imzaları kullanır.
Gizlilik Zorlukları
Monero protokolü 13 Ağustos’ta yükseltildi. Monero’nun önceki sürümü bir gizlilik katmanı sunarken, tam olarak izlenemezliği tartışmalıydı. 2018’de eleştirmenler, bir imza halkasındaki girdilerin bir eleme süreci ile çıkarılabileceğini iddia etti. Ve 2021’de CipherTracer’ın İç Güvenlik Bakanlığı’nın (DHS) işlemleri izlemek için kullandığı bir yöntemin patentini aldığı bildirildi.
CipherTracer gerçek güvenlik açıkları keşfetmiş olsa bile , etkilerinin boyutu belirsizdir. Yöntemlerini veya başarı oranlarını açıklamadılar. Bu önceki sürüm, CipherTracer’a ödeme yapmak istemeyen herkesi engellediği için bir dereceye kadar finansal gizlilik sağladı .
Ancak bu caydırıcı durum, devlet yaptırımlarına ve sansüre karşı daha az dirençlidir. Teorik olarak, devlet, özellikle suçla veya bazı ülkelerde siyasi muhalefetle bir bağlantısı olduğundan şüpheleniyorlarsa, adresleri izlemek için kaynakları harcamaya daha isteklidir .
Kanada’da, kamyoncu özgürlük konvoyuna yapılan mali katkıların izini sürmek için çaba gösterildi. Hükümet, hareketle bağlantılı olarak 34 kripto cüzdanına yaptırım uyguladı ve Monero adresleri bu listeye dahil edildi.
Monero geliştiricileri , bu güncellemenin bir halka imzasındaki işlem sayısını artırarak olası herhangi bir güvenlik açığını kapatacağını umuyor. Ancak güncellemeye yanıt olarak, CipherTracer ” Monero’nun yaklaşmakta olan zincir iyileştirmeleri önemli olsa da, olası fon kaynaklarını izlemeye yönelik yaklaşımımızın temelleri, çatallanmadan sonra da geçerli olacak.”
Yükseltme bu arka kapıları kapatmayı başarırsa, OFAC’ın Monero’ya karşı benzer eylemlerde bulunabileceği endişesi var . Bir Monero katılımcısı CoinDesk ile yaptığı röportajda , “Şu anda acil yasal işlem hakkında endişelenmiyorum” dedi.
“Tornado Cash geliştiricisinin [durumun] aksine geliştiriciler için doğrudan bir finansal teşvik yok” dedi.
Bu yorumlar, geliştiricinin bu akıllı sözleşmelerin kullanımından kâr etme potansiyelinin onu sorumlu kıldığı sonucunu çıkarıyor gibi görünüyor. Hollanda mali suçlar kurumu FIOD, bir Tornado Cash geliştiricisini araç aracılığıyla kara para aklama şüphesiyle tutukladı. Ancak bu tutuklamanın, kendisinin kara para aklama amaçlı özel girişimleri için mi yoksa bu amaçla kullanan başkalarıyla bağlantısı için mi olduğu açık değil.
Benimseme Zorlukları
Monero ve z-cash gibi en iyi gizlilik madeni paraları , işlemlerin gizliliğini artırmak için aktif olarak çalışıyor olsa da, Ethereum gibi lider katman-1 blok zincirleri ile aynı derecede benimsenme görmediler. Secret Network ve Oasis Network dahil olmak üzere birçok rakip, bu gecikmenin nedeninin, gizlilik madeni paralarının Web3’ü oluşturmak için kullanılabilecek bir temel gizlilik katmanı sunmaması olduğunu savunuyor.
2020’de Gizli Ağ, akıllı sözleşme programlanabilirliğini sağlayan ilk gizlilik tabanlı blok zinciriydi. Cosmos ekosisteminde yaşıyor ve Web3 gizliliği vizyonu için çalışıyor. Merkezi olmayan mesajlaşma hizmeti Altermail ve merkezi olmayan değişim SiennaSwap gibi birden fazla uygulamayı başlattı .
Ancak Secret Network ve rakipleri, aşırı kalabalık bir sektörün klasik meydan okumasıyla karşı karşıya. Monero ve Z-Cash’in pazar hakimiyetinin üstesinden gelmek için hala uzun bir yolu var . Yaptırım tehdidi , Z-Cash topluluğundaki birçok kişiyi kendi akıllı sözleşme programlanabilirliklerini yaratmayı keşfetmeye motive etti.
Dijital finansal gizliliğin geleceği
Finansal mahremiyete karşı savaş, bir köstebek vurma oyunu gibi geliyor. Devlet şimdiye kadar iki farklı araç denedi. Kripto karıştırıcılarla düzenleyici yaptırım çekicini kullandılar. Ve gizlilik madeni paraları için blockchain istihbarat dedektiflerini denediler.
Yaklaşımları, bir finansal gizlilik yöntemi suçlular arasında çok popülerse veya izlenmesi çok zorsa, onu çekiçle kapatacakları olabilir.
Coin Center gibi savunuculuk grupları, bu tür eylemlere mahkemede itiraz ederek yanıt verebilir, ancak bu süreç yıllar alacaktır. Yaptırımların bu arada masum Amerikalılara zarar vermesi çok muhtemel.
Diğer gizlilik çözümleri için, geliştirici yükseltmeleriyle kedi ve fare kovalamacalarına devam etmek için araştırmaları kullanabilirler.
Bununla birlikte, kullanıcı benimsemesi bu oyunun önemli bir unsurudur. Karıştırıcılara veya özel paralara daha fazla insan çekildiğinden, işlemleri izleme şansı katlanarak zorlaşıyor. Analojileri değiştirmek, klasik polisin dar bir sokakta kovalaması gibi. Şüpheli hareketli bir geçit törenine ulaşırsa, tozunu alıp kalabalığın arasına karışabilir.
Bir gizlilik madeni parası, karıştırıcı veya temel katman gizlilik çözümü genel olarak benimsenirse, sansüre karşı daha büyük bir dirence sahip olabilir. Devlet yetkilileri, gizlilik önlemlerini kırmak için gereken kapsamlı yaptırımlar veya teknoloji için siyasi desteği bulmakta zorlanacaktı. Ve Ethereum doğrulayıcıları için potansiyel Tornado Cash yaptırımları, bu konuşmaya milyonlarca kişiyi daha çekebilir.
