1. Ana Sayfa
  2. Kripto Etkisi

Bitcoin Avcı Toplayıcı Dinamikleri

Bitcoin Dili Hakkında Haftalık Bir Deneme Dizisi, 6. MicroStrategy CEO'su Michael Saylor ile özel bir röportaj

Bitcoin Avcı Toplayıcı Dinamikleri
Bitcoin Avcı Toplayıcı Dinamikleri
+ - 0


Dünyadaki her şirket normalde nakit ve kredi olan bir bilançoda oturuyor. Birkaç istisna dışında, herkes bir tür yerel itibari para birimine sahip. Buna bir alternatif istiyorlarsa, düşük riskli borç veya devlet borcu tutuyorlar. Nakit ve kredi.

Nakit ve kredi çöküyor. Hep yıkıldılar. Ama şimdi daha hızlı parçalanıyorlar. İyi zamanlarda yılda %7, kötü zamanlarda ise yılda %10 veya %15 veya %20 oranında parçalanıyorlar. Korkunç zamanlarda, Venezuela, Arjantin veya Lübnan’daysanız, yılda %60-80 oranında çöküyorlar. Bu hiperenflasyon.

Bir yıl önce 500 milyon dolarlık nakit ve kredili bir bilançoya bakıyorduk ve dört yıl boyunca yılda %15 oranında çökeceği neredeyse kesin gibi görünüyordu. Bu bizi Bitcoin’i keşfetmeye yöneltti. Bir ampul yandı ve o 500 milyon doları daha iyi bir şeyle değiştirebileceğimizi fark ettim.

Bitcoin’i görmenin birçok yolu var. Bitcoin’i dijital mülk, dijital para veya dijital enerji olarak görebilirsiniz. Dijital mülk olarak nitelendirirseniz, siber uzayda 500 milyon dolarlık bir mülk bloğu satın aldım. Dijital para olarak nitelendirirseniz, kimsenin artık basamayacağı bir para biriminden 500 milyon dolarlık bir para birimi satın aldım. Dijital enerji olarak nitelendirirseniz, analog enerjiyi alıp dijitalleştirdik.

Dijital enerjiyi, güç kaybı olmadan sonsuza kadar ağda Bitcoin olarak tutabilirsiniz. Taşımak için gerçek bir maliyet yok. Tutmanın maliyeti yok. Saklanmasında herhangi bir kısıtlama yoktur. Bitcoin’in yarı ömrü sonsuza kadardır.

Bitcoin’e baktığımda, bilançoyu analog paradan dijital paraya veya değer kaybeden bir varlıktan değer kazanan bir varlığa çevirelim bence. Biz bunu yaptık. Elmadan ilk ısırığı 2020 yılının Ağustos ayında aldık. Bitcoin yapması gerekeni yaptı, bu takdire şayan. O andan itibaren hissemiz değer kazanmaya başladı.

MicroStrategy, ticari operasyonlar yoluyla daha fazla para toplama yeteneğine sahipti. Nakit akışı sağladık. Hisse senedi sattık. Dönüştürülebilir borç sattık. Bitcoin pozisyonumuzu oluşturmaya devam ediyoruz çünkü iki stratejimiz olabileceğini ve olması gerektiğini anlıyoruz. Bir strateji, yazılım işini yürütmektir. Diğer strateji, bir emlak işi yürütmektir. MicroStrategy, özünde bir siber geliştirme şirketi veya isterseniz bir siber GYO’yu yönetiyor.

Size siber uzayda 21 milyon blok olduğunu ve her birinin bir Bitcoin olduğunu ve bu dünya sadece 21 milyon bloktan oluşacağını ve orada herkes ortaya çıkmadan 200 yıl önce ortaya çıktığını söylesem, düşünürdünüz, ben Elimden geldiğince hızlı bir şekilde siber uzayda şehir blokları satın almaya başlayacağım.

Kendimize biraz aldık ve sonra satın alınacak daha çok şey olduğunu fark ettik ve satın almaya devam ettik.

Bunu karşılaştıralım. Bir yıl önce, 500 milyon dolarlık nakit ve kredi bilançosunda, yılda %0 büyüyen 500 milyon dolarlık bir işletmeydik. Şirketin değeri yaklaşık 1 milyar dolar. Kurumsal yazılım işi için belki 1 kat gelir ve nakit ve kredi 1 milyar dolar değerindeydi. Bir yıl önce oradaydık.

Bugün MicroStrategy, yılda yaklaşık %10 büyüyen 500 milyon dolarlık bir yazılım şirketidir. Böylece ondan biraz büyüme elde ettik. Daha fazla ün kazandık. Çalışan ahlakı için daha iyi. Ürün farkındalığı için daha iyi. Yılda %100 veya daha fazla büyüyen 5 milyar dolarlık bir Bitcoin emlak şirketiyiz.

Yüksek büyüme gösteren işimiz dijital enerji veya dijital mülktür. Düşük büyüme oranlı işimiz kurumsal yazılımdır. İkisi de bağlantılı. İkisi de birbirinden farklı şekillerde faydalanır.

Neden yaptık? Önce defans yaptık. Birinci aşama, paramı kaybetmek istemiyorum. İkinci aşama fırsatçı, yapabildiğim için yaptım. Üçüncü aşama stratejiktir.

Herkes buraya taşınmadan önce tüm siber Manhattan’ı satın almak oldukça iyi bir fikir.

Bitcoin yılda %100 değer kazanıyorsa ve %6 veya %5 veya %1 oranında borç para alabiliyorsam, o zaman arbitrajım %100, %95, sayı ne olursa olsun. Bitcoin’in on yıl boyunca ortalama %130 arttığını ve bu yıl daha hızlı yükseldiğini düşünüyorum.

Diyelim ki yakın gelecekte %110 artacağını düşünüyoruz. Eğer %5 oranında borç para alabilirsem, %105 arbitraj alacağım. Neden olmasın?

Alex McShane

Bitcoin’e savunmacı bir şekilde sayı artışı teknolojisi için geldiniz, çoğu insanın yaptığı gibi, para kazanmak ve servet sızdırmayı durdurmak için geliyorlar. Birçok uzun vadeli Bitcoin sahibi, finansal dünya görüşlerini bu rakamdan, fiat zihniyetinden, dijital mülk toplama ve Bitcoin’i tutma fikrine geçirdi. Bitcoin biriktirirken ve Bitcoin’in şartlarına göre düşünürken oynaklık olmaz. Bu zihniyetle konuşabilir misin?

  • Michael Saylor

Önce sayının düşmemesini istedim. Çoğu insan ellerinde dolar tutarken sayılarının azalmadığını düşünmez, ancak enflasyon oranını anladığınızda, sermaye maliyetine ayak uyduramazsanız satın alma gücünüzün düştüğünü fark edersiniz. Servetiniz yok ediliyor. Bu yüzden önce sadece zenginliği korumak istedim.

Sonra Bitcoin’in yüksek kaliteli bir mülk olduğunu fark ettik. Bitcoin’in hakim dijital mülk ağı olduğunu ve dijital mülkün akla gelebilecek her şekilde fiziksel mülkten daha iyi olduğunu fark ettiğinizde ortaya çıktığını düşünüyorum. Bir milyar dolar depolamak için teorik olarak dijital mülk tasarlasaydım, onu avucumda tutmak, ışık hızında hareket ettirmek, saniyede bin kez titretmek isterdim. Sonsuza kadar sürmesini istiyorum. Ben ölümsüz, yok edilemez, sonsuz, çok güçlü, programlanabilir enerji istiyorum.

Madde enerjidir. Enerji maddedir. Bir milyar doları alıp bir binaya çevirebilirim. Teoride bir binayı tekrar milyar dolara çevirebilirim. Bir milyar dolar değerinde elektrik satın alabilirim. Bir milyar dolarlık silah satın alabilirim. Ne yapmak istiyorsan onu yap. Para nihayetinde parasal bir enerjidir ve onu herhangi bir ürün, hizmet veya mülke dönüştürebilirsiniz. Bu apeks.

Bitcoin’in dijital mülk, dijital para veya dijital enerji, tüm bunlar olduğunu fark ettiğinizde, sahip olabileceğiniz diğer her şeyin bundan daha aşağı olduğu anlaşılır. Saf dijital enerjiden başka bir şeye gerçekten sahip olmak istemezsiniz.

Neden bir binaya sahip olmak istiyorsunuz? Soğuktan gelmek için bir şey. Bir bina içinde yaşanacak bir şeydir. Bu iyi bir sebep. Ama Manhattan’da 50 katlı bir gökdelene sahip olmayı seçerseniz, bu dijital mülk kadar iyi mi?

Hayır, çünkü Manhattan’ın belediye başkanı binanıza el koyabilir. Binayı kiraya vermeyi düşünüyorsanız, bir politikacı size ödeme yapmasalar bile kiracılarınızdan hiçbirini tahliye etmenize izin verilmediğini söyleyebilir. Fiziksel alemdeki mülk, mülk üzerinde siyasi yargı yetkisine sahip herkes tarafından zarar görebilir. Bu, mahalle inceleme kurulu, belediye başkanı, vali, düzenleyici, OSHA, çevre inceleme kurulları, kongre, senato, beyaz saray anlamına gelir. . . Bu etki alanındaki herkes, fiziksel mülkünüzün değerini bozabilir.

Sadece bu değil, fiziksel mülkünüz vergilendirilecek. Binanızı vergilendirmeye karar verdiklerinde binanızı taşıyamazsınız. Manhattan’da bir milyar dolarlık mülkünüz varsa, bu takas edilemez ve dünyadaki herkes için arzu edilmez.

İstediğim şey, tüm uzay ve zaman boyunca evrensel olarak arzu edilen bir şey. Binanız 500 yıl içinde ne kadar çekici olacak? Burada fiziksel özelliği olan başka bir ilginç dinamik var. Bir bakım maliyeti var. Bakım maliyeti, mülk değerini korumak için her yıl yapmanız gereken teorik yatırımdır. Bir tekneniz varsa, bunun ne olduğunu bilirsiniz. Tekneye yatırım yapmayı bırakırsanız tekne batar.

Fiziksel alandaki mülkiyet, değerini zaman içinde tutmaz ve değerini uzay yoluyla tutmaz ve takas edilemez. Rockefeller merkezi, Kansas’taki 1000 akre ile aynı şey değil. Rockefeller merkezi, Manhattan’daki başka bir büyük bina ile aynı bile değil. Oysa Bitcoin, Bitcoin ile aynıdır.

Volatiliteden nasıl kurtulursunuz? Bir Bitcoin, bir Bitcoin’e eşittir. Bir Bitcoin, ağdaki tüm enerjinin yirmi bir milyonda biridir. 1000 yıl sonra ne olacak? Ağdaki tüm enerjinin yirmi milyonda biri. Kim için ilginç? Ağa katılan herkes. Kimler ağa katılabilir? Açık ve izinsizdir. Dünyadaki herkes ağa katılabilir. Bu herkes mi? Herkes değil, çünkü bazı insanlar ağa katılmadı. Ancak, diğer tüm mülk ağlarından daha kapsayıcıdır.

Manhattan’da bir bina, Manhattan’da iş yapan insanlar için ilginçtir. ABD’de arazi, ABD’ye seyahat edebilen veya ABD’de iş yapabilen insanlar için ilginçtir. Bir Picasso, Picassoları takdir eden insanlar için ilginç bir özelliktir. Muhtemelen, birçok insan yapar, ancak herkes yapmaz. Altın, altına değer veren insanlar için değerlidir. Mermiler, mermi atmak isteyenler için değerlidir. Ama mermi gerçekten tabancanıza uymuyorsa, taş gibidir. İstediğin belirli bir kurşun ve istemediğin belirli bir kurşun var. Peki neden Bitcoin?

Bitcoin, uzayda ve zamanda evrensel olarak en çok arzu edilen özelliktir. En düşük bakım maliyetine sahip mülktür. Soğuk hava deposuna bir milyar dolarlık Bitcoin koyabilirsiniz ve onu korumak için ödeme yapmanız gerekmez. Altınınızı saklamak için ödeme yapmanız gerekir, sanat eserinizi saklamak için ödeme yapmanız gerekir. Diğer her şeyi saklamanın bir maliyeti var. Bir şirketin sahibi misiniz? Şirket sahibi olmanın bir maliyeti var. Hisse senedi opsiyonları yayınladıklarında, aslında CEO veya yönetim ekibi tarafından seyreltilirsiniz. Şirketin çalışanı olmasaydı ve herhangi bir maliyeti olmasaydı belki de bu kadar bakım olmazdı. Ancak, çalışanı olmayan veya bakım maliyeti olmayan bir şirkete ne diyorsunuz? Bitcoin.

Bitcoin’i mülk stratejiniz olarak kabul ettiğinizde bakım maliyetlerinden kurtulabileceğinizi düşünüyorum. Bitcoin’inizin bozulma olasılığı katlanarak azalır. Bir milyar dolarlık Bitcoin’i ele geçirmek, bir milyar dolarlık araziyi, sanatı, altını ya da bir binayı ya da hisse senedini ele geçirmekten çok daha zordur. Üstel olarak daha zor. Bankada bir milyar dolara el koymak kolaydır.

Arjantin’deki herkesten tüm parayı almak isteseydim, nakit veya krediyle oturuyorsa bir gecede yapabilirdim. Hepsi Bitcoin kullansaydı ve kendi özel anahtarlarını tutsaydı, 70 milyon insanı 90 gün boyunca hapse atmam ve onlardan ter dökmem gerekirdi. Peki 70 milyon insanı 3 ay hapse atmak ne kadar zor? Bunu yapmak için kaç kişiye ihtiyacım var? Çok zor. Bitcoin’i ele geçirmek, nakit, kredi veya menkul kıymetleri ele geçirmekten muhtemelen 10 ila 100 milyon kat daha zordur.

Şirketleri ele geçirmek ve binaları ele geçirmek kolaydır. Kübalılar tüm binaları ele geçirdiler, Castro devraldığında herkes Küba’daki özel mülkünü kaybetti. Bir petrol şirketini millileştirmek kolaydır. Tüm altınları ele geçirmek kolaydır. İnsanların kafasında şifreleri ele geçirmek çok zordur.

Bu yüzden Bitcoin’e bakıyorum ve bunun evrensel bir özellik olduğunu düşünüyorum. Sonsuza kadar sürecek. Yakalamak çok zor. Vergi vermek çok zor. Hareket etmek kolaydır. Bu onu evrensel olarak çekici kılıyor. Uyandığınız ve ülkenizde Bitcoin sahibi olmanın yasa dışı olduğunu fark ettiğiniz gün, onu başka bir ülkeye götürebilirsiniz. Yanınızda başka bir ülkeye bir milyar dolar altın götürmeyi deneyin.

Yani Bitcoin’i yanınıza alabilir veya bir yere gönderebilir veya satabilirsiniz. Gönderme, alma, tutma veya satma yeteneği, tüm bunlar bir ev, bina, arsa, menkul kıymet, kredi, nakit veya sanat satın aldığınızda feda ettiğiniz haklardır. , koleksiyonlar veya spor takımları. O şeyler üzerinde sahip olduğunuzu sandığınız mülkiyet haklarına sahip değilsiniz.

Sonuç olarak, Bitcoin fikri zariftir. Ağ dayanabildiği sürece ağdaki tüm değerin yirmi bir milyonda biri. Tüm finansal evrende bundan daha istikrarlı, daha öngörülebilir bir şey yok. Bu, tüm finansal evrendeki en istikrarlı tek yapıdır. Etrafında dönecek bir şey arıyorsanız, daha istikrarlı bir şey yoktur.

Alex McShane

Bitcoin, çoğu insan için isteklerin tesadüfünü karşılamak için en faydalı varlık olma potansiyeline sahiptir. Geleceği tahmin etmez, ancak gezegendeki çoğu insan için gelecekteki belirsizliği hafifletebilir . Bu insanlar, bu teknoloji sayesinde mülk biriktirme özgürlüğüne sahiptir. İnsani açıdan ne düşünüyorsunuz?

  • Michael Saylor

Bence doğal olarak şu şekildedir: dijital enerji, dijital mülk, dijital para dünyadaki ve dünya tarihindeki en büyük faydacı ağdaki en büyük faydacı varlık, en büyük faydacı değerdir.

Bu, 8 milyar insan için Bitcoin’in ekonomik güçlenme imkanı sunduğu anlamına geliyor. Bence 8 milyar insana neşe vermek istiyorsanız dijital müziğe ihtiyacınız var. 8 milyar insana aydınlanma vermek istiyorsanız dijital kitaplara ya da dijital eğitime ihtiyacınız var. 8 milyar insana servet vermek istiyorsanız dijital mülke, dijital paraya ihtiyacınız var.

Başkası yok. Bu vaadi sunan başka bir şey yok. Bitcoin’in güçlü olmasının nedeni, günün sonunda ağa trilyonlarca ve trilyonlarca dolar enerji koyabilmeniz ve bunu Bitcoin Lightning Network gibi bir şey üzerinden 8 milyar mobil cihaza dağıtabilmeniz ve mobil cihazların maliyeti 50 dolar.

Bitcoin, 50 dolarlık bir cihazda 8 milyar insana ekonomik enerji verebilme ve bunu bütünlük içinde ve sorunsuz bir şekilde yapabilme yeteneğidir. Lightning Network’te enerjiyi hareket ettirdiğinizde, onu bir Satoshi gibi hareket ettirirsiniz. Sürtünmesiz, ışık hızında, her ölçekte, her frekansta.

Frekansı anlayın. 1 milyar dolarlık altınım varsa ve onu bir kasaya koyarsam, frekans on yılda bir gibidir. İşte altının hızı. 1 milyar dolarlık itibari para birimim varsa ve onu Visa rayları ve Fed teli üzerinden taşırsam, onu taşımak bir ila iki ay sürer. Bir ücretlendirme işlemi yaparsam, nihai uzlaşmadan önce, 15 gün içinde geri çekilmeyeceğinizi öğrenmeniz 30 gün olacak. Yani size bir şey için ödeme yaptıktan 45 ila 60 gün sonra onu taşıyabilirsiniz. Yani yılda 6 yıllık bir hızdan bahsediyorsunuz.

Aynı parayı Bitcoin Lightning Network’e koydum ve hız saatte 6, dakikada 6, saniyede 6’dır. Çok daha yüksek bir hızdan bahsediyorsunuz ve maliyet kıyaslanamaz.

Bitcoin devrim niteliğinde bir işlem ağıdır ve aynı zamanda devrim niteliğinde bir para ağıdır. Çift devrimler. Bir durumda, ekonomik enerjiyi milyarlarca ve milyarlarca insana, saatte milyarlarca kez dağıtabilirsiniz. Bu harika bir şey. Diğer durumda, bir pilde 100 yıl boyunca bir milyar dolarlık enerji depolayabilir ve yine de enerjiye sahip olabilirsiniz. 1 milyar dolarlık ekonomik enerjiyi dağıtmadan 100 yıl boyunca depolayabileceğiniz başka bir kredi ya da nakit ya da varlık aracımız ya da mülk aracımız yok. Bu sadece ne kadar hızlı olduğuyla ilgili bir soru.

Altının %90’ını 100 yılda tüketirsiniz. Fiat olarak, ABD doları cinsinden 100 yılda %98, %99’unu tüketirsiniz. Elektrik enerjisinde %100 harcarsınız. Hiç kimse elektrik enerjisini %100 yıl depolayamaz. Hepsini dağıtırsın. Hepsi gitti.

Geçen yıl petrolü yerden pompalıyorlardı ve petrolü depolayacak yer olmadığı için petrol fiyatı eksiye gitti. Petrolü depolamak için kaplarınız veya tanklarınız bittiğinde, onu yere veya okyanusa dökmeniz gerekir, depolayamazsınız. Doğalgaz ve benzerlerinde de aynı sorunlarla karşılaşıyoruz. Her bir enerji veya mülkiyet biçiminin taşınması, zaman içinde depolanması zordur ve Bitcoin bu sorunu çözer.

8 milyar insanı güçlendirmek istiyorsanız, Bitcoin’in üzerine yıldırım gibi bir şeyle ekonomik bir maliyetle hepsine ulaşabilecek bir parasal ağa ihtiyacınız var. Başka katman 3 uygulamaları var. Square’s Cash App gibi merkezi çözümler, karşı taraf riskini kabul ederek elde ettiğiniz işlem maliyetlerini katlanarak azaltır. Merkezi bir Bitcoin bankasını kabul ederseniz ve o bankayı Google, Apple veya Facebook veya Square veya PayPal yaparsanız, yine de saatte bir milyar işlem taşıyabilirsiniz. Neredeyse sürtünmesiz.

Bitcoin, parasal süper iletkenlik vaadini sunuyor. Süper iletken bir ağda, sıcaklığı yeterince düşük bir düzeye getirdiğinizde ve artık sürtünme olmadığında, oldukça şaşırtıcı şeyler yapabilirsiniz. Bitcoin’de sahip olduğumuz şey bu. Ağırlıksızlık deyin. Seni gerçekten ağırlıksız bir yörüngeye götürsem ve aniden bir parmağımla bir milyon pound itebilirsem, ilginç şeyler olur. Sanırım burada sahip olduğumuz şey bu. Bu önemli bir gelişme.

Bunu enerjinin bir sonraki mantıksal evrimi olarak düşünüyorum. Elektrik enerjisinin ortaya çıkışı büyük bir olaydı. Mekanik enerjiye sahip olduğumuzda, bir türbinin etrafına bir değirmen yerleştirildi çünkü değirmenden su akıtıyorduk ve her makine o türbinden çıkmak zorundaydı. Sonra elektrik enerjisine geçtik ve artık türbinin etrafına inşa etmenize gerek kalmadı. Bitkiyi 18 dönüme yayabilirsin. Uzayda elektriği birden fazla boyutta yukarı ve aşağı hareket ettirebilirsiniz.

Dijital enerji ile bir bitki ile sınırlı değilim. Enerjiyi zaman ve uzayda milyonlarca kez daha verimli bir şekilde hareket ettirebilirim, böylece inşa edebileceğiniz yapılar ve yapabileceğiniz şeyler artık katlanarak daha verimli hale geliyor.

Alex McShane

Biz onun için bir kullanım bulana kadar, bir toprak parçasındaki petrol, insanlık tarihinin çoğu için değerini kaybederdi. Tüm sistemi merkezden uzaklaştırarak ve Bitcoin’i en güçlü varlık olarak koruyan iş kanıtı yoluyla hareket etmesini sağlayarak parasal entropi sorununu çözdük. Ancak Bitcoin’in en güçlü para birimi haline gelmesine geçiş nasıl görünüyor?

  • Michael Saylor

Bir ağ olarak Bitcoin’in büyümeye devam edeceğini düşünüyorum. Diğer varlıkları şeytanlaştıracak. Şeytanlaştıracağı varlıklar, içinde bulunduğu kültürlerin bir işlevi olacaktır. Örneğin, hiperenflasyonun olduğu ve hükümetin çöktüğü bir kültürde, bu para birimini paraya çevirecek, çünkü herkesin umutsuzca bir para birimine ihtiyacı var ve bir alternatif yok. İnsanların mülk sahibi olmanın güvenli olmadığını düşündüğü bir kültürde, örneğin mülkiyet haklarınız zayıfsa ve hükümetin evinize el koyacağını veya arazinize el koyacağını ya da arazi sahibi olamayacağınızı düşünüyorsanız, belki bu yasa dışıdır. arazi sahibi olmak için, Bitcoin mülkü şeytanlaştıracak.

Bir milyon dolarınız varsa, mülkiyet haklarınıza güvenmiyorsanız, araziye yatırım yapmayacaksınız. Örneğin, ev sahiplerinin haklarını elinden almaya istekli olduğunu gösteren bir şehirde bir apartman binasına yatırım yapmaktan çekinmem.

Bir apartman tutuyorsunuz. Kiracılarınızdan apartmanda yaşamaları için ücret talep edemezsiniz ve onları tahliye edemezsiniz. O binanın mantıksal değeri nedir? Bu durumda yükselir mi düşer mi? İsteğe bağlı nakitim olsaydı, onu daha fazla apartmana yeniden yatıracak mıyım, etmeyecek miyim?

Cevap, mülkün bozulduğunu gördüğümüz her yerde, mülkteki parasal enerji daha iyi olan bir alternatife akacak. Bence ABD’de insanlar ABD doları ile rahatlar ve rahat olmadıkları veya daha az rahat oldukları şey belki riskli hisse senetleri veya riskli mülk yatırımları veya altın gibi şeyler olabilir. Bitcoin’in emtialardan, menkul kıymetlerden, endekslerden ve kredilerden parasal primi kesmesi mantıklıdır.

Şirketim normalde hazinemizin %90’ını devlet borcuna yatırırdı ve bunun yalnızca 50 milyon doları ya da %10’u nakitti. Yaptığımız şey, devlet borcunu büyük ölçüde şeytanlaştırdık. Bitcoin’e çevirdik.

Bence gelişmiş dünyada, Avrupa’da ve ABD’de Bitcoin borcu, düşük dereceli borcu veya düşük getirili borcu ve krediyi şeytanlaştıracak. Tasarruf hesaplarını şeytanlaştıracak. 2020’ye kadar çoğu insan tasarruf hesaplarından çoktan vazgeçmişti. Neye gittiler? ETF’ler.

Bitcoin’in aslında gelişmiş dünyadaki ETF’lerden, ticari gayrimenkulden ve borçtan parasal enerji veya sermaye aldığını düşünüyorum. Gelişmekte olan dünyada, İran, Çin, Kuzey Kore, Lübnan, Suriye, Irak, Afganistan gibi yerlerde istikrarlı bir bankacılık sisteminiz yok, dolarize bile değilsiniz, para biriminiz bundan çok daha kötü.

Göreceğiniz şey, yaklaşık 180 ülkeden 15 veya 20’si para birimi ayrıcalıklarını koruyor. En alttaki 100 para birimlerini kaybeder. Bence önce dolarize olacaklar. Ama nasıl dolarlaştırabilirim? Dolarlaştırmanın en iyi yolu, yıldırım ağında dolar ve Bitcoin bulunan bir mobil uygulama olan El Salvador stratejisidir. İstediğiniz şey, değişim aracı olarak bir para birimi, perakendecilerin dolar gibi tüm fiyatlarına karşı istikrarlı olan bir madeni para ve sonra değerini zaman içinde tutacak, takdire şayan bir jeton olan bir varlık istiyorsunuz. Bu Bitcoin’dir. Faydanızı maksimize etmek istiyorsanız, bilançonuzun %90’ını varlığa yatırırsınız ve son parçayı, işletme sermayesini, çek hesabını, etrafınızdaki perakendecilerin çoğunun aldığı para birimi ne olursa olsun koyarsınız. .

Japonya’da olsaydım, elimde bir aylık Yen değerinde olurdum. İtalya’da olsaydım, elimde bir aylık Euro tutuyor olurdum. Dolar ekonomisinde olsaydım, bir aylık dolar tutardım ve geri kalanını uzun vadeli varlık portföyüme, mülk portföyüne süpürürdüm.

Belki güzel bir ev olduğu için yaşamak için bir mülk satın alıyorum ve hayatımın geri kalanını içinde yaşamak istiyorum ve kiralamıyorum. Belki kupa sanatımı satın alırım. Belki arabayı alırım, belki de tekneyi ya da uçağı alırım çünkü içinde uçmak, içinde yüzmek, içinde yaşamak, ne yapmak istersem yapmak istiyorum. Ancak tüm isteğe bağlı varlıklarımı, elbette Bitcoin olan en yüksek kaliteli mülke koyardım.

Genel olarak göreceğiniz şey, gelişmiş dünyadaki yatırım amaçlı gayrimenkullerden Bitcoin’e 100 trilyon dolarlık sermaye akışı ve para birimlerinin güçleneceğidir. Satın alma gücünde daha güçlü demek istemiyorum. Demek istediğim, muhtemelen doların Venezuela, Arjantin’de kullanıldığını gördüğünüz para birimi haline geldiğini göreceksiniz ve neden onun Afrika’daki her ülkeye yayıldığını görmüyorsunuz. Afrika’da dolar yerine cüzdanınızda tutmayı tercih edeceğiniz bir para birimi söyleyin. Hiçbiri. Afrika’da dolardan daha iyi bir para birimi var mı?

10.000 dolarım varsa, muhtemelen para cüzdanımda 50 doları tutacağım ve diğer 9.950 doları Bitcoin’e çevireceğim. Bu benim çek hesabım ve tasarruf hesabım. Ulaşmak istediğiniz ideal durum, sonunda varlıklarınızın %100’ünü Bitcoin’e koymaktır. Ve sonra Bitcoin’e karşı çekilen bir kredi kartınız veya kredi limitiniz var.

Bu durumda Bitcoin’imi asla gerçekten satmam. Sadece Bitcoin’ime karşı bir borç oluşturuyorum. Burada biraz erken geldik, ancak gider oranınız zaman içinde beklediğiniz değerden düşükse, hiçbir zaman hiçbir şey satmanıza gerek kalmaz. Şu andan itibaren sonsuzluğun sonuna kadar varlıklarınıza karşı borç alabilirsiniz.

Şimdi, gelişmiş bir Bitcoin bankacılık sektörüne sahip olmanız gerekiyor. Bitcoin’e karşı bir kredi limitiniz olmalı ve bunun dünya çapında farklı şekillerde geliştiğini görüyoruz. Sonunda ideal durum bu olurdu, Bitcoin’i elinde tutmak ve mevcut para birimlerinde kredi limiti çekmek istersiniz.

Sanırım göreceğimiz şey, dünyanın 10 para birimine veya Çin para birimi, ABD doları, Euro gibi 5 para birimine inmesi. Para birimlerinin var olabilmesinin tek yolu hükümetin ayakta kalmasıdır. Şu anda Afgan para birimi yok değil mi? Bunlardan biri olmayacak. Muhtemelen dolar olacak. Zaten dolarize oldu.

Sanırım gördüğümüz şey, para birimlerinin birkaç kişiye, mülklerin birkaç kişiye çöküşü. Örneğin, ABD’de bir Bitcoin fiyatına satın alabileceğiniz 100.000 bina var veya Bitcoin satın alabilirsiniz. İkisinden hangisi daha kolay karar? Bitcoin satın alabilecekken neden bir menkul kıymete, bir GYO’ya, bir tahvile, değer deposu olarak üretilmiş şeylere ihtiyacım var?

Bitcoin nasıl gelişecek? Kültüre, hukuka, halkın durumuna, krizlere ve sağduyuya dayalı olarak farklı pazarlarda farklı ülkelerde organik olarak farklı oranlarda gelişecektir.

Arjantin’desin. Arjantin’de kendinizi güvende hissediyor musunuz? 1 milyon dolarınız var, 1 milyon dolar değerinde bir şirkete, çiftliğe, binaya, altına, tekneye, para birimine veya Bitcoin’e sahip olmak ister misiniz? Ülkeden kaçacağınızı düşünüyorsanız, Bitcoin dışında adını verdiğim her şeyin değeri yok.

Arjantin’de param olduğunda ve orada kapana kısıldığımda altın alabilirdim ama bunu ülke dışına çıkaramazdım. Bir yatla ülke dışına çıkabileceğimi düşündüm, ama bu Bitcoin’i bilmeden önceydi. Bugün bana şu soruyu sorsaydın Bitcoin al derdim.

Öte yandan, Teksas’ta yaşıyorsanız ve Teksas’ı seviyorsanız, orada 100 dönümlük bir araziye sahip olmanın sorun olmadığını hissedebilirsiniz. Teksas’ta kendinizi güvende hissediyorsunuz. Silahın var. Birkaç atınız var. Bir traktörünüz, bir kamyonunuz veya bir Jeep’iniz var. Silahı, cipi ve atları yarın sınırdan kaçırmana gerek yok. Böylece o mülkün sahibi olabilirsiniz. Teksas’ın arazinizin değerini düşürmeyeceğini düşünüyorsanız, orada kendinizi iyi hissedebilirsiniz. Bireysel koşulların ve sağduyunun mülk dağılımlarınızı belirleyeceğini hissediyorum. Ancak apeks özelliği her zaman Bitcoin’dir.

Benim görüşüm, oldukça iyi bilinen, Bitcoin’e çevrilmiş 10 milyon dolarınız varsa ve herhangi bir şey satın almak istiyorsanız, Bitcoin’i satmamanız en iyisidir. Bitcoin’e karşı borç almak en iyisidir.

Bitcoin’in oynaklığı artı veya eksi %80 olacaksa, kredinizi %10 değerinde tutun ve güvendesiniz. Bitcoin’in yılda %20 değer kazanacağından makul ölçüde eminseniz ve harcamalarınızı yılda %5’te tutabiliyorsanız ve oynaklık maksimum %80’den fazla düşüşe neden olmayacaksa, yıl, ya da yılda %50, sayının ne olduğunu anlarsınız… Bu üç hesaplamayı yaptıktan sonra karar vereceğiniz noktaya gelirsiniz, ben sadece mal varlığımı tutacağım. Varlıklarımın değer kazanmasına izin vereceğim. Yaşam masraflarımı borçla karşılayacağım.

Bir şey, başka bir varlık satın almak istersem, yine de o diğer varlığı satın almak için Bitcoin’ime karşı borç almak isteyebilirim. Bir varlık satın almak için Bitcoin’inizi gerçekten satarsanız, bu bir çeşitlendirmedir. İstediğiniz için çeşitlendirebilirsiniz, bu kişisel bir karardır. Ama yılda %130 artan bir varlığın varsa ve bana Mike’a yılda %130 artacağını düşündüğün ve çeşitlendirebileceğim başka bir şey söyle dediysen, cevap, elimde hiçbir şey yok.

Eğer bana paramı elli elli bölüştürmem gerektiğini söylediyseniz, yarısı Bitcoin’e gidiyor, diğer yarısı nedir? Bilmiyorum. Büyük teknoloji hisselerinden oluşan bir portföy belki? Belki Nasdaq? Belki Apple ve Amazon ve Facebook ve Google’ın bir kombinasyonu? Çok havalı bir teknoloji satın alıyorsun. Belki. Ya da çok muhafazakar olmak istersem, hayatımın geri kalanında yaşamayı umduğum bir ev satın alırım çünkü bundan değer alacağımı biliyorum çünkü sabah kalkıp evde olmanın benim için bir değeri var. benim alanım. Bu mantıklı.

Milyon dolarlık bir evin yirmi yılda bir milyar dolar değerinde olmasını beklemiyorum. Ancak Bitcoin’e bir milyon koyan ve onu elinde tutarak bir milyar kazandıracak insanlar var. Tabii ki bu çok basit bir ilke, yani Teksas’taki eviniz dünya üzerinde parası olan herkese evrensel olarak çekici gelmiyor. Ve bir iPhone’da Teksas’taki evi saniyede milyonlarca kez sallayamam. Sorun, varlığın hızının daha yavaş olması ve varlığın çekiciliğinin daha düşük olması ve bir bakım ücretinin olmasıdır. Ev sızdırıyor. Onu boyamak zorundasın. Bunun için yapman gereken şeyler var. Üzerinde emlak vergisi var.

Yani, geliştirmesi en kolay bir enerji ölçüsü veya üstüne geliştirebileceğiniz bir özellik arıyorsanız, o zaman evrensel olarak en çok arzu edilen, bozulması en zor, geliştirmesi en kolay, en yüksek düzeyde kullanılabilecek özellik istersiniz. Sıklık.

Bir otelim var. Otel her odayı yılda 365 gün rezerve ettiyse, açıkçası otelden daha fazla gelir elde ediyorum. Ama bir düşünce deneyi yapalım. Ya otelde 100 odam olsaydı ve her oda her gece, yılda 365 gün rezerve edildiyse ve sen saatlik ücret alıyorsan. Bu ilginç. Otel teorik olarak her gece için rezerve edilmiş olmasına rağmen, yılın kaç saati, gerçekte kaç oda saati otelde boştur?

365 gün boyunca otelde her gece 100 kişi rezervasyon yapsa bile odadan çıkmak zorunda kalıyorlar. İşe gitmek için ayrılırlar. Bir bara gitmek için ayrılırlar, işe gidip gelmek için ayrılırlar. Aslına bakarsanız, dolu olan otel, zamanın üçte ikisi boş. Odaları gerçekten saat başı rezerve edebilseydim, gelirim üç katına çıkar. Şimdi, dünyadaki herhangi bir şehirdeki herhangi birine saat saat oda ayırtabilirsem ne olur? Ya oteli gerçekten hareket ettirebilseydim ya da her saat başı ışınlasaydım?

Sadece doluluğu on kat artırmakla kalmayıp, fiyatları da artırabilirdim. Oteli dünyadaki oda fiyatlarının saat başı en yüksek olduğu yere taşıyabilirim. Venedik Film Festivali için Venedik. Super Bowl’un olduğu yere taşıyabilirim. Kullanım oranım artacaktı. Saatlik fiyatım artacaktı. Ya maliyetlerim sabitlenirse?

Şimdi düşününce Dallas Texas’ta standart oranlarla %47 dolulukla çalışan bir otelin karlılığı %10, standart oranlarla çalışan %100 dolulukla çalışan otelin karlılığı %70’e çıkıyor, %300 dolulukta çalışan otelin karlılığı %200’e gidiyor, Dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir zamanda bir oda için alabileceğiniz en yüksek marjinal oranla %300 dolulukta çalışan otelin karlılığı %3.000’e gidiyor veya %30.000.

Az önce ne yaptım? Ben sadece mülkü kaydileştirdim ve hayal bile edilemeyecek bir sıklıkta taşıdım. Bitcoin budur. Mülkiyeti kaydileştirirseniz böyle olur. Onu hayal bile edilemeyecek bir sıklıkta, en yüksek marjinal kullanıma taşıma seçeneğiniz var. İnsanlar düşündüklerinde, Teksas’ta bir otel sahibi olmak istiyor muyum? Hayır. Gerçek dünyada sabitlenmiş herhangi bir şeye sahip olmak ister misiniz? Numara.

Neye sahip olmak istiyorsun? Siber uzayda herkes için evrensel olarak arzu edilen apeks mülküne sahip olmak istiyorsunuz ve sonra onu kullanmak istedikleri saniye kadar onlara ödünç vermek ve sonra ücretsiz olarak ya da bir Satoshi karşılığında geri almak istiyorsunuz. .

Bitcoin ve etrafındaki her şey hakkında gerçekten ilginç olan şey, bu işleri geliştirmek ve bu uygulamaları geliştirmek için tüm olasılıklar. Şimdi hepsine sahip değiliz. Defi’yi tarif ettim bu arada. En yüksek optimal kullanım için avlanan akıllı bir değiş tokuş ile Bitcoin’de şimşek tanımını tanımladım. Ancak potansiyeli kavramak için tüm bu işleri hemen geliştirmeniz gerekmez.

Tek yapman gereken, potansiyelin orada olduğunu anlamak. Teşvik orada. İki şeyden birini yapabilirsiniz. Ya zor olan bu işletmelerden birini kurabilirsiniz. Binance kurmak zor. Bir borsa kurmak zor. PayPal’ı oluşturmak zor. Fidelity’yi inşa etmek zor. Sadece zor. Düzenleme sorunları, teknik sorunlar, güvenlik sorunları ile uğraşmak zorundasınız. Veya yapabileceğiniz diğer şey, Bitcoin’e sahip olmak ve beklemek.

Bir aracı var, Bitcoin’e sahip olabilirsiniz ve onu ödünç verebilirsiniz, ancak bu temelde güvendiğiniz karşı tarafı seçmeniz gerektiği anlamına gelir. Yani belki de sadece soğuk hava deposunda bekleyerek %130 beğeni alıyorum. Belki %135 veya %140 takdir alırım, ödünç vererek ve başka birine güvenerek %5 ila %10 arasında ekstra bir artış elde ederim. Ya da belki gidip kendi Coinbase’imi yaratırım, Abra’yı yaratırım, Square’i yaratırım, bir sonraki harika ödeme ağını veya bir sonraki harika bankayı yaratırım. Ve belki gerçekten iyiyseniz ve gerçekten çok çalışırsanız milyarlarca dolar değerinde bir şey yaratabilirsiniz. Ama bu farklı bir şey. Bu endüstri.

Yani benim bakış açım, sermayeniz var. Yatırım yapmalısın. 200 yıl önce yaşasaydım, ex post facto geriye giderseniz, ön bilgim olsaydı, 1900’de Manhattan’ı alırdım. Hepsini. Neden olmasın?

Her şeyi satın alın. Sadece araziyi satın alın. Tut onu. Ailende tut. Bu iyi bir fikir olurdu. Herkes oraya taşınmak ve beklemek zorunda kalmadan 100 yıl önce apeks mülkü satın alın. O zaman öyle yapardım.

Bugün? Şimdi bildiklerimizi bilerek, siber uzayda apex mülkünü satın alırdım. Ve siber uzaydaki apeks özelliği Bitcoin’dir. Sadece bekleyecek ve doğanın kendi yoluna gitmesine izin verecektim. İnsanlar bu uygulamaları geliştirmek için ellerinden gelen her şeyi yapacaklar, dijital mülkün üstündeki bu işletmeler ve başarılı olduklarında mülkü kilitleyecekler, bunun için daha fazla talep yaratacaklar, daha fazla talep yaratacaklar. fiyatını artırın ve her ölçekte bir mülk sahibi olarak faydalanacaksınız.

37 dolar değerinde veya 37 milyar dolar değerinde olabilir. Manhattan’da sahip olmadığın seçenek bu. Manhattan’da 37 dolarlık toprak satın alamazsın. Her seferinde bir blok satın almanız gerekiyordu ve bu nedenle bugün doğal gaz haklarına, emtialara veya ticari gayrimenkullere sahip olmak istiyorsanız, bir GYO veya benzeri bir şey satın almanız gerekiyor. Size o şeyin bir payını veren bir güvenlik satın almalısınız.

Bitcoin’in güzelliği, güvenliği satın almak zorunda olmamanızdır. İsterseniz, altta yatan mülkü bozulmamış bir birimde, 37 milyon Satoshi’de satın alabilirsiniz ve bizim satın aldığımız kadar satın almışsınız gibi aynı güvenlik ve aynı finansal takdir potansiyeline sahiptir.

Alex McShane

Mülkiyeti kaydileştirme yollarımızdan biri Bitcoin’i açık kaynak kullanmaktır. Öyleyse merak ettiğim şey, bir patent sahibi olarak fikirlerin serbest akışı hakkında ne düşünüyorsunuz? Bir şeyler üzerinde patent sahibi olmanın toplum için net bir pozitif olduğunu düşünüyor musunuz? Yoksa daha çok bir iş fırsatı mı?

  • Michael Saylor

Bence bir patenti takip etmenin tek nedeni bence ve bu 30 yıllık bir kariyer boyunca benim görüşüm, patent almanızın tek nedeni savunmadır, böylece dava açtıklarında patent trollerine karşı kendinizi savunabilirsiniz. sen. Tekrar tekrar kullandım. Bir patenti olan ve sadece yaşamak için dava açan insanlar var. Birisi bir telefonda matematik kullandığınızı veya arayüzde yeşil rengi kullandığınızı öğrenir. Yazılımınızda matematik veya yeşil renk kullandığınızı ve şirketinizin %10’unu istediklerini ve sonra kendinizi savunmanız gerektiğini söyleyerek ortaya çıkıyorlar. Görünen o ki, hukuk sistemimizde kendinizi savunmanın en iyi yolu, önceki bir iddiaya veya ilgili farklı bir patente sahip olarak onların patentini iptal etmektir. Bu nedenle, savunma amaçlı patent portföyleri mantıklıdır.

Patent hayranı mıyım? Pek değil, hayır. Elimi sallayabilseydim, tüm patentleri ortadan kaldırırdım çünkü bunların ticaret için bir kısıtlama olduğunu düşünüyorum ve gerçekten de, insanların havadan mesaj gönderme veya sayı ekleme hakkını talep eden insanların topluma hizmet ettiğini düşünmüyorum. bir ekranda. Nihayetinde tüm bu patentler, bir şeyler yapmak için bir fikrim var. Evet, insan ırkındaki herkesin fikirleri vardır. Bazen insanların fikirleri iki kez olur. Öyleyse neden yağmur yağmaya başlamadan önce diğer insanların yangın çıkarmasını engelleyesiniz ki? Ben onların büyük bir hayranı değilim.

Onlardan kurtulsaydık, tüm dünya daha iyi bir yer olurdu, ama onlardan kurtulamadığımız bir dünyada, egemenliği savunmak için onları biriktirmek faydalıdır. COPA girişiminin bir parçası olarak kripto patentlerini bir araya getirmek, öncelikle bir savunma hareketidir ve onu savunmak için yapılması yararlı bir şeydir.

Açık ağın özellikle bu bağlamda çok daha güçlü olduğunu düşünüyorum. Kapalı ağın çaresiz olduğunu düşünüyorum. Her şeyden önce, merkezi bir paraya sahip olamazsınız çünkü onu bir menkul kıymetten başka bir şey olarak kuramazsınız. Her merkezi sistem Howey Testini geçecek. Kâr peşinde koşan ortak bir girişim olacak. Ve eğer durum buysa, o zaman ahlaki duruşunuzu kaybedersiniz.

Bir senatör ya da kongre üyesi ya da belediye başkanı ya da vali ya da başkan olarak, aslında bir güvenliği teşvik edemezsiniz. Bir senatör, Apple hissesinin ABD dolarından daha iyi bir değer deposu olduğunu düşündüğümü söylerse, bu House etik kurallarının ihlalidir. Bu o kadar çok farklı şekilde yanlış ki, bunun ne kadar yanlış olduğunu hayal bile edemezsiniz.

Bu yüzden, patentli ve bir dereceye kadar merkezileştirilmiş şeylerin, evrensel bir değişim aracı, evrensel bir değer deposu veya evrensel bir hesap birimi olarak hizmet etmediklerini düşünüyorum. Onlar para değil. Para olamazlar.

Dijital enerji yaratmaya çalışıyorsanız, tüm fikir şu ki, enerjimi 8 milyar insan arasında, her siyasi yargı alanında, 100 milyon şirkette evrensel bir açık protokol üzerinde hareket ettirebilmek istiyorum. Dolayısıyla protokolü kısıtlamaya veya lisanslamaya çalışırsanız, artık o artık evrensel bir enerji dili değildir. Dünyadaki insanların yarısının dört kelimesini kullanamadığını hayal edin? Eğer birinin patenti var diye dört rakamını kullanma izniniz yoksa bir şey nasıl çalışır?

Cevap, bir protokol olarak çalışmamasıdır. Açık olmadıkça, pek çok açık nedenden dolayı asla evrensel bir para protokolü kurmayacaksınız. Asla başarılı olmayacaktı.

Alex McShane

Bilgi, tanımı gereği kopyalanabilir, Bitcoin özel anahtarları dahil her şeydir. Bitcoin ile yapılan tek takas, bu tek bilgiyi korumak için kullanıcının sorumluluğuna düşebilir. Bitcoin kredilerinin geleceği hakkında ne düşünüyorsunuz? Bankaların, Bitcoin’in velayetini, başarılı bir şekilde nasıl yapılacağını öğrenmek için 1000 saat harcamayacak olan insanların çoğunluğundan devralması hakkında ne düşünüyorsunuz?

Michael Saylor

Her yargı alanında konuşabileceğimizden veya tanımlayabileceğimizden daha hızlı mutasyona uğrayan çok canlı, dinamik olarak gelişen bir Bitcoin uygulamaları pazarı olduğunu düşünüyorum. Hayatın bir petri kabı.

Örneğin, Bitcoin için bir kullanım durumu var, yani onu kullanacağım ve bir donanım cüzdanı kullanacağım ve belirli bir miktarı soğuk depoya koyacağım. Bu konuda ustalaşmış birçok insan var ve bu iyi bir şey. Ancak bu konuda ustalaşmış kişiler bile, El Salvador’daki Chivo uygulaması olan başka bir kullanım durumu olduğunu kabul edeceklerdir. Bu, Lightning Network’te Bitcoin’de dolaşan indirilebilir bir cüzdan. Daha riskli. KYC’yi dahil ettiniz, bu yüzden o kadar özel değil. Cep telefonunuzu kaybedebileceğiniz için daha risklidir, ancak daha hızlıdır.

O zaman Strike gibi üçüncü bir uygulamanız veya bir üçüncü taraf yıldırım cüzdanınız var. Muun veya Breez gibi KYC olmayanlar var. Gözaltında değiller. Bu üçüncü bir seçenek. Bu, Chivo cüzdanının varlığından fayda sağladı mı? Elbette öyle. Bu cüzdanlara olan talep artacak çünkü Chivo cüzdanına olan talep artacak.

El Salvador başkanını savunmak adına, bir tür KYC vatandaşlık kontrolü yapmadığınız sürece her vatandaşa 30 dolar değerinde Bitcoin vermek biraz zor. Aksi takdirde, bir vatandaş 10 milyon kez hak iddia ediyor ve diğer herkes hiçbir şey almıyor. Yani orada farklı olan bir uygulama var.

Şimdi dördüncü bir uygulama var. Peki ya bir şirketseniz? Bir şirket, tek bir bireyi istemediği görüşünde olacak, konu Bitcoin’lerinin velayeti olduğunda çok imzalı bir ilişkiye sahip olmak isteyecek ve daha karmaşık saklama kurallarına sahip olacaklar.

Bir hükümetin de farklı bir uygulamaya ihtiyacı var. Bir şehrin vatandaşı olsaydınız ve şehir bilançosuna bir milyar dolarlık Bitcoin koysaydı, belediye başkanının anahtarları taşımasını ister miydiniz? Bu arada, belediye başkanı olsaydınız, insanların anahtarların gerçekten sizde olduğunu bilmesini ister miydiniz? Yani kaçırılmaktan ve parmaklarınızın birer birer koparılmasından endişe duymaz mıydınız? Ya da bir aile üyesinin kaçırılması?

Yani bu özel durumda farklı bir şeyle ilgilenecekler. Bu başka bir uygulama. Bu çoklu imza uygulamasıdır. Kim imzalamalı? Bazı durumlarda, insanlar arasında çoklu imza bile yoktur. Bu, üç ajans gibi kuruluşlar arasında çoklu imzadır veya üç şirket veya denetçinin biraz dahil olması gerekebilir.

Bankaların girişi beni tehdit etmiyor. Bunların hepsinin Bitcoin’in farklı tezahürleri olduğunu düşünüyorum. Bitcoin mülktür ve üzerine bir şeyler inşa edebilirsiniz. Bunun üzerine inşa edebileceğiniz bir şey, bir çek hesabı ve tasarruf hesabıdır. Bunun üzerine mobil uygulamalarını sunmak için Square ve PayPal’a ihtiyacımız var. Ancak bir ETF de kullanabiliriz.

Örneğin, kurumsal bir yatırımcıysam 2 milyar dolarım var. 2 milyar doları toplamak 30 yılımı aldı. İtfaiyecilerin emeklilik fonları ve birlikleri ile diğer kurum ve kuruluşlardan para toplanıyor. Rockefeller temeli. Bana parayı verdiler ve 15 yıl önce bana verdiler. Bununla menkul kıymet satın alma olanağım var, ancak onunla mülk satın alma olanağım yok. Bununla Bitcoin satın alma yeteneğim yok.

Bitcoin almak isteseydim, her 6 ayda bir toplanan 28 kişilik bir yönetim kurulunu ikna etmem gerekirdi. O zaman dış denetçilerimi ikna etmem gerekirdi. O zaman Utah eyaletinde yasayı değiştirmem gerekecekti. O zaman tüm sınırlı ortaklarıma geri dönüp onlara açıklama yapmam gerekecekti. O zaman gerçekten 252 kişiyi ve dış denetçilerimi eğitmem gerekecekti.

Bunu yaptıktan sonra bir Bitcoin değişimi ile ilişkimi kurmak için bir yıllık bir süreçten geçiyorum. O zaman onu nasıl gözaltına alacağımızı bulmam gerekecek. Bu beni yaklaşık beş yıl alırdı ve muhtemelen zamanın %99’unda başarısız olurdum. Veya bir düğmeye basıp 27 milyon dolar değerinde Bitcoin ETF satın alabilirim ve bunu 30 saniyede yapabilirim.

Şimdi, bir ETF için bir rol var mı? Elbette var. İtfaiye fonunu yatıran kişinin aslında kendi anahtarlarına sahip olması gerektiğini söyleyebilirsiniz. Pekala, emekli bir itfaiyeci olsaydınız ve emekli maaşınızın tamamı olsaydı ve birisi geçen hafta işe aldığımız bir adam olduğunu ve sizin 2 milyar dolarlık paranız olduğunu ve anahtarları aldığını ve birden ortadan kaybolduğunu söyledi. Buna pek sıcak bakmayabilirsin.

Doğru cevabın soğuk depolama, donanım cüzdanı, kendi kendine saklama olduğu her zaman geçerli değildir. Kim olduğunuza bağlı. Mükemmelin iyinin düşmanı olmasına izin veremeyiz. Muhtemelen 1000 farklı örnekleme olduğunu söyleyebilirim. Aslında bundan daha fazlası. Örneğin, ETF, Bitcoin’e maruz kalmanın bir yoludur. Diyebilirsiniz ki, bu Bitcoin’i tutmak kadar iyi mi? Hayır. İtalya’nın negatif getirili ülke borcuna yatırım yapan bir ETF’ye sahip olmaktan daha mı iyi? Evet. Benim seçimim Bitcoin sahibi olma veya ETF sahibi olma seçimi değil. Benim seçimim, İtalyan devlet borcu ETF’sine veya Bitcoin ETF’ye sahip olmak. Bu benim seçimim.

Bunu fark ettiğinizde, geleneksel bankaların belirli türde Bitcoin hesapları sunmasını istediğimizi anlıyorsunuz. Square ve PayPal gibi yeni mobil bankaları istiyoruz. Square’e sahip olacaksın. Ancak Bitcoin’i tutmanıza ve onu Square’den çıkarmanıza ve bir nakit etiket üzerinde taşımanıza izin veren Square’e sahip olacaksınız. Ancak Lightning’i henüz desteklemiyorlar. Ancak bir noktada Square’in Cash Uygulaması Lightning’i destekleyecek. Daha iyi olacaklar.

PayPal, Bitcoin‘i desteklediğinde, Bitcoin para çekme işlemlerini desteklemiyordu. Onlar daha kötüydü. Bitcoin para çekme işlemlerini eklediklerinde daha iyi oluyorlar. Lightning’i eklediklerinde daha da iyi olacaklar. Sonra velayetsiz cüzdanlar olacak. Daha iyiler. Daha iyi katmanlara sahip olacaksınız. Ancak donanım cüzdanı işindeki adamlar, cep telefonlarındaki gözetimsiz sıcak cüzdanların o kadar iyi olmadığını söylüyor.

Bu yüzden Bitcoin katmanlarını yığacağım. Muhtemelen kafamın üstünden 20 isim söyleyebilirim. MicroStrategy’den %6,8 faiz getiren önemsiz bir tahvil sahibi olabilirsiniz. Bitcoin sahibi olmak kadar iyi mi? Hayır. %2 faiz getiren Bitcoin tarafından desteklenmeyen önemsiz bir tahvile sahip olmaktan daha mı iyi? Evet. Anlıyorsun?

MicroStrategy‘de bir dönüştürmeye sahip olabilirsiniz ve bu, her ne olursa olsun, %0,5 faiz getirisi sağlar. Ancak Bitcoin tarafından destekleniyor ve Bitcoin 10 kat artarsa ​​tahviliniz 5 kat artacak. Bitcoin’e sahip olmaktan daha mı iyi? Hayır. Uzay turizmi ya da başka bir şeyle geri dönmüş başka bir dönüştürülebilir tahvile sahip olmaktan daha mı iyi? Belki. Değişir.

Sahip olduğunuz şey, belirli türdeki menkul kıymetlere ve belirli türdeki mülklere tüzük yoluyla sahip olabilen bir insan evreni. Ve sonra, bankacılık sektörü olarak sunulan Bitcoin’in menkul kıymetleri ve mülklerinden oluşan bir evrene sahipsiniz ve finans sektörü gelişiyor. Sektör geliştiğinde, ABD’de bir Bitcoin ETF’miz olduğunda, Bitcoin’e milyarlarca ve milyarlarca dolar akacak, aksi takdirde hiçbir koşulda Bitcoin’e giremeyecekti.

Elinde PayPal gibi bir şey olan telefonu olan 70 yaşında bir adam tanıyorum. Bunu yapabilir, 2000 dolara gidebilir, Bitcoin. Yapabileceği bu. Ona dönüp şöyle derseniz, bilirsiniz ki 500 saatlik video dinleyip 97 adımlık bir süreçten geçmeyi öğrenmem ve bu 14 şeyi satın almam gerekiyor… Yapamam. Bunu yapamam.

Teorik olarak, hepimizin kendi silahımız ve kendi çiftliğimizde kendi hayvanlarımızla kendi barakamız olması güzel olurdu ve kendi yiyeceğimizi yetiştirebilir, atlarımıza binebilir ve şebekeden ayrılabilirdik. Kendi apendektominizi yapmanız gerektiğinde gerçek oluyor. O noktada, belki de bu şebekeden uzak yaşamak işinin pek de iyi bir fikir olmadığını düşünmeye başlarsınız.

Bence Bitcoin ile her ülkede, her pazarda farklı hizmetleriniz var ve yasal olarak mümkün ve yasal olarak mümkün olan ve teknik olarak mümkün olan ve pratik olan her zaman değişiyor.

En iyi sonucun, pazar fırsatlarının en büyük çeşitliliği olduğunu düşünüyorum. Tek doğru cevabı bilecek kadar zeki değilim. Tüketicilere bakarsanız, farklı bireyler için farklı bir çözüm olduğunu düşünüyorum. 83 yaşındaki babama bakarsanız mobil uygulamayla hiçbir şey almayacak. Ancak hisse senedi portföyünü satabilir ve onu bir Bitcoin ETF’sine koyabilir, bunu yapabilirdi.

Bireyler, kendi ihtiyaçları vardır. Şirketler farklıdır. Bazı şirketler Bitcoin satın alabilir. Örneğin bazı şirketler, Fidelity’den kendilerine %3 getiri sağlayan ve bir telefon görüşmesinde 10 milyon dolar değerinde satın alabilecekleri bir hazine hizmeti isterler. Onu sahiplenmek istemiyorlar. Şu anda tercihleri ​​nakit tutmak veya JPMorgan’a, Bank of America veya Citigroup’a parayı yatırmasını söylemek. Hazinedarlar kısa vadeli devlet borç portföylerine milyarlarca doları süpürüyorlar. Bana 157 milyon dolarlık 90 günlük devlet borcu satın al. Teşekkürler. Tıklamak.

Bitcoin tarafından desteklenen hazine tipi bir hizmete ihtiyaçları var. Kurumlara giderseniz her kurumun ayrı bir tüzüğü vardır. Bazı kişiler, kanunen dönüştürülebilir borç arbitrajı yapabilirler. Onlara dönüştürülebilir bir borçlanma aracı verirseniz, satın alabilirler. Eğer yapmazsan, yapamazlar. Bu gerçekten isteyip istemedikleri meselesi değil. Yapamazlar. Seninle oturan adam seninle beş dakika konuşabilir, bir düğmeye basabilir ve 500 milyon dolarlık güvenlik satın alabilir. Onunla 10.000 saat konuşabilirsin ve o temel Bitcoin’i satın alamaz ve onun kişisel velayetini alamaz. Yapamam.

Bu kurumların hepsi farklı. Belediye, eyalet ve federal hükümetlere gittiğinizde işler gerçekten gerçek oluyor. Ya Jerome Powell yarın 100 milyar dolarlık Bitcoin almaya karar verdiğimizi söyleseydi. Bunun hakkında nasıl hissediyorsun? Bunu yapmasını nasıl istersin? Bu konuda nasıl bir yol izlemeli?

Jerome Powell’ın anahtarlarla dolaşmasını mı istiyorsun? Federal yedek kurulun on iki üyesini mi istiyorsun? Gerçekten kime güveniyorsun? Ya yeni bir başkan seçersek ve eski başkan paradan vazgeçmezse? Ya ailem 100 milyar doları tutarsa.

Siyasi alana girdiğinizde, şimdi farklı. Bütün bu şeyler için bir yer olduğunu düşünmeye eğilimliyim. Ve diğerlerinden daha başarılı olacak bazıları var. Bazı Bitcoin bankaları başarısız olacak. Bazı Bitcoin borsaları çarpık. Bazen güvenlik sorunları yaşarlar. Bazen biri tüm Bitcoin’i çalar. Doğru? Bu oldu. Tekrar olacak.

Piyasanın zayıf teklifleri sıkıştırması gerekiyor. Donanım cüzdanları bile, diğerlerinden daha iyi olanlar var. Yazılım cüzdanları, bazıları diğerlerinden daha iyidir. Tutuksuz, tutuklu. Hepsi eşit değil. Hepsi mükemmel değil.

Bence rekabet devam etmeli. Açık ağın güzelliği, protokollerin dışarıda olmasıdır. Apple bilgisayarı kendi Apple Pay Bitcoin teklifini oluşturmaya karar verdiğinde, protokollere erişimleri olur. Square’den daha iyisini mi yapacaklar? PayPal’dan daha iyisini mi yapacaklar? Google’dan daha iyisini mi yapacaklar? Bilmiyorum.

Bildiğim şu ki, yapmazlarsa cezalandırılmaları gerekir. Doğru? Para, sermaye işini kötü yapanlardan, işini en iyi yapanlara gitmeli. Kararı kim verecek? Kararı sermaye sahibi insanlar verir. Sana tweet atsam, tüm paranı al ve bu yazılım cüzdanına koysam, bunun biraz rahatsız edici olduğunu düşünürsün.

Bırakın kararı parası olanlar versin. Onlara bütün bir seçenekler evreni verin. Bazıları hata yapacak. Bazıları anahtarlarını kaybedecek. Bazıları telefonunu kaybedecek. Bazı borsalar hacklenecek. Evrendeki yaşam budur. Bizi öldürmeyen şey bizi güçlendirir. Bazı şeyler bizi öldürür. Bu hala bizi daha güçlü kılıyor. Sürünün ölmeyen kısmı, sürünün daha güçlü olan kısmıdır. Bu Darwinci, doğal seleksiyon. Tüm alternatifler bence daha az arzu edilir.

Alex McShane

Bitcoin, genler gibi kendi üretimini teşvik etmede iyidir. Varsa, Bitcoin’in yırtıcı av dinamikleri nelerdir ve bunlar potansiyel olarak sonsuz varlık sınıfı itibari para biriminden nasıl farklıdır?

Michael Saylor

Ağın güvenlik tarafında Bitcoin Madenciliğinde çok dinamik bir rekabet piyasası olduğunu düşünüyorum. Bitcoin borsalarının çok dinamik bir rekabet piyasası olduğunu düşünüyorum. Bence finansal uygulamalarda dinamik bir rekabet piyasası var, bunlara bankalar deyin. Bunların üçü de ağın yararına çok Darwinci.

Örneğin bir S19 madenci ve 20 megavat enerji alırsam bir exahash oluşturabilirim. Bir S9 madencisi ile bir exahash oluşturmak için 150 megavat enerji harcadım. Ondan önceki nesli alırsanız, 500 megavatlık bir enerjiden bahsediyorsunuz. Yani altı ila sekiz yıl sonra madencilik ekipmanı üzerinde oturuyorsam, eskimişim demektir. S19’un başabaş noktası kilovat saat başına 45 sent. S9 için başabaş noktası kilovat saat başına 9 sent. Önceki nesil için başabaş noktası kilovat saat başına 2 senttir.

Olan şu ki, Bitcoin madencilik ağı teknolojisini yükseltiyor ve tüm eski veya üçüncü nesil, eski teknolojiyi şebekeden çekiyor. Eğer upgrade yapamıyorsanız, yeni nesil teknolojiyi alacak paranız yoksa, bedelini enerji ile ödemeniz gerekiyor ve bir noktada 50 kat daha fazla enerjiye ihtiyacınız var ve fiyatı karşılayamıyorsunuz. Ne olursa olsun sıkılıyorsun.

Bitcoin madencilik ekipmanı satıcısının size satış yapmasını sağlayamazsanız… Ya Bitmain bana satış yapmazsa? Hâlâ kaybediyorsun. Satıcının güvenini korumak için bir rekabet. Donanım katmanında bir rekabet var. Bitmain’in pazarın çoğunu kontrol etmesinden hoşlanmıyorsanız, başka bir satıcıya gidersiniz ve onlara benzer bir madencilik teçhizatı üretmelerini sağlarsınız.

Sürekli olarak yeni hash gücü yaratıyoruz. Bu rekabetçi. Daha ucuz enerji kaynakları arıyoruz. Bu rekabetçi. Çin’de ücretsiz bir enerji kaynağına güveniyorsanız ve hükümet sizi kesiyorsa, kaybettiniz demektir. Bu kötü bir karardı. Yani siyasi destek arıyorsunuz.

Enerji sağlayıcı güvenilir değilse, halıyı altınızdan çekerlerse, şansınız kalmaz, kaybedersiniz. Politikacılar siyasi desteklerini çekerlerse kaybedersiniz. Donanımınızı yükseltemezseniz, kaybolursunuz. Madencilik tesisinizi kötü bir şekilde tasarlarsanız ve doğru ısı dağılımını yapmazsanız ve teçhizatlarınızı yakarsanız, kaybedersiniz. Yeni madencilik ekipmanı satın almak için sermaye artıramazsanız, kaybedersiniz.

Sermaye piyasalarının güvenine sahip değilseniz, Marathon ve Riot halka açık ticaret yapıyorlar, gidebilirler ve öz sermaye ve borç artırabilirler. Halka arz edemiyorsanız dezavantajlı durumdasınız. Sermaye piyasasının olmadığı bir piyasadaysanız, Çinliler Çinli madencilik şirketlerini halka arz edemezler, dezavantajlıdırlar.

Madencilik tarafında sermaye için bir rekabet var. Madencilik tesislerini tasarlamak için bir rekabet var. Yarı iletkenler, SHA-256 madencilik kuleleri tasarlamak için bir rekabet var. Çalıştırmak için bir rekabet var. Bu arada, çalışanlarınız tarafından da dolandırılamazsınız. Destekleyici siyasi yargı alanları bulmak için bir rekabet var. Bu asla bitmez. Bitcoin’de sonuç ne?

Bitcoin daha güvenli, daha sağlam ve daha kırılgan hale geliyor. Protokol kilitli olduğu için enflasyonist değil. Tek sonuç, ağın merkezsizleşmesidir. Tüm madencilik tek bir yerde olsaydı ve bir politikacı aynı anda parmağını şıklatarak kapatabilseydi Bitcoin risk altında olur muydu? Evet. Peki, birisi bunu ağın küçük bir bölümünde yaptığında ne olur? Herkese öğretiyor ve merkezden uzaklaşıyorlar ve yer arıyorlar.

Bitcoin madenciliğine 500 milyon dolar yatıracaksam, önümüzdeki on yılda beni yasaklamayacakları bir yargı alanı seçeceğimi düşünmüyor musunuz? Teksas’a gitmek isteyip, örneğin New York’a veya California’ya gitmememin bir nedeni var. Doğru? Gidip destekleyici bir yargı yetkisi bulacağım.

Dolayısıyla madencilik ağı, beş farklı sermaye türü arasında çok sağlıklı bir rekabet dinamiğine sahiptir. Mühendislik sermayesi, yarı iletken, teknik sermaye, politik sermaye, finansal sermaye ve hatta insan sermayesi. Bu devam ediyor ve bu tüm ağ için iyi. Değişim tarafında, bunu şu anda işlemde görüyorsunuz. Tüm geçiş, Coinbase Binance ile rekabet ediyor FTX ile rekabet ediyor Square ile rekabet ediyor PayPal ile rekabet ediyor.

Ne olacak? Kripto değişimi istiyor muyum? Sadece Bitcoin borsası mı? Yalnızca Bitcoin’e yönelik velayetsiz bir ödeme istiyor muyum? gözaltı mı? Kaldıraç sahibi olmak istiyor muyum, kaldıraç istemiyor muyum? Eh, yasal sorunlar var, teknik sorunlar var, piyasa kaynaklı sorunlar var. Nihayetinde rekabet, daha fazla çeşitlilik ve daha fazla seçenek sağlıyor ve insanlar en rahat oldukları şeye göç edecekler.

Geçen gün 30$ değerinde Bitcoin aldım. Bir başvuruda satın aldım ve 0,69 cent ücret ödedim. Gittim ve Strike’ı denedim ve neredeyse hiçbir şey ödemedim. Bunun harika olduğunu düşündüm. Tamam, teşekkürler Jack Mallers, bunu takdir ediyoruz. Yarışma. Hepimizi daha iyi yapar. Doğru? Baskı var. Ve bu baskı devam edecek. Bu ne zaman bitecek? Bu bitmeyecek.

El Salvador’un Chivo cüzdanını 90 gün içinde teslim etmeyi başardığı herkül bir asansör, ancak şimdiden bunun hakkında şikayette bulunanlar var, emanete alınmış olduğundan veya KYC olduğundan. Her 90 günde bir veya altı ayda bir gelecek nesile geçersek, bu bana oldukça sağlıklı görünüyor. Buna ihtiyacımız var çünkü değişimleri asla çok verimli yapamayız. Cüzdanları asla çok işlevsel veya çok güvenli hale getiremeyiz. Bununla devam edeceğiz.

Güzel olan, bak, onların yaptıklarını yapmak için Square’e ihtiyacımız var. Niye ya? Çünkü gerçekten Apple ile rekabet edebilmek için büyük bir şirkete ihtiyacınız var. Apple bilgisayarı Bitcoin alanına girmeyecek çünkü Güney Amerika’dan gelen velayet dışı bir cüzdan tarafından tehdit ediliyorlar. Doğru? Chivo için de alana girmeyecekler.

Ancak Square ve PayPal’ın yüz milyarlarca dolarlık piyasa değeri ürettiğini görürlerse alana girecekler. Square’in 500 milyon kullanıcıyı Apple Pay’den çıkaracağını düşünüyor musunuz? Bu, bir Facebook’tan, bir Google’dan veya bir Apple’dan yanıt gelmesine neden olacaktır. Dolayısıyla, bu rekabetin oraya gitmesi faydalı çünkü Apple’ın 100 milyar dolarlık Bitcoin satın almaya karar vermesini ve Bitcoin’i bir milyar iPhone’a dönüştürmesini ve iPhone’da bir donanım cüzdanı olarak güvenli bir öğe oluşturmasını isteyebiliriz, bu yararlı bir şey olabilir. .

Yani bu rekabet bu rejimde faydalıdır, ancak diğer yandan Muun’a karşı Breez’e karşı Strike’a karşı her neyse, bu da yararlıdır. Gözaltına alınmaya karşı gözaltı. Sadece yıldırım. Her ülkede farklı bir cüzdan olacak ve etkisi olacak yargı yetkilerine sahip olacaksınız. Bence bu iyi.

Bahsettiğim üçüncü alan sanırım sadece uygulamalar ya da bankacılık uygulamaları. MicroStrategy’nin dönüştürülebilir tahvilleri vardır. Dönüştürülebilir tahvilleri satın alabilecek yüz milyarlarca dolarlık sermaye var. İyi mi yoksa kötü mü? Eh, tek Bitcoin destekli dönüştürülebilir tahvil. Dünyada tahvillerle desteklenen sadece iki dönüştürülebilir tahvil var ve ikisini de ihraç ettik. Sonra Bitcoin tarafından geri gönderilen önemsiz bir tahvil var. Dünyada onlardan biri var. Biz yayınladık.

ETF’ler olacak. Başka çeşit ürünler olacak. Hepsi birbiriyle yarışıyor. Her biri piyasada farklı bir ihtiyacı karşılıyor. Ya biri daha iyi bir dönüştürülebilir tahville gelirse? Bu da iyi. Ya Coinbase yarın geri döner ve Bitcoin satın almak için 20 milyar dolar değerinde dönüştürülebilir tahvil çıkarmaya karar verirse? Üzülür müydüm? Belki MicroStrategy tahvilini daha az arzu edilir hale getirir, ancak diğer yandan Bitcoin’i daha arzu edilir hale getirir ve ardından Bitcoin takas olur ve ardından MicroStrategy hissesi takas olur ve ardından MicroStrategy tahvili takas olur. Yani rekabet muhtemelen iyi bir şeydir. JPMorgan, Morgan Stanley ve Goldman Sachs bunu yapmaya başlamaya karar verdilerse, belki bu herkes için iyi bir şeydir.

Aslında belki demeyeceğim. Rekabet iyidir. Bitcoin menkul kıymetleri için ne kadar çok seçenek varsa, Bitcoin için o kadar iyidir. Bitcoin cüzdanları ve Bitcoin borsaları için ne kadar çok seçenek varsa, Bitcoin için o kadar iyidir. Bitcoin madenciliğinde ne kadar fazla rekabet olursa, Bitcoin için o kadar iyidir. Ne kadar çok Bitcoin madencilik teçhizatı şirketi varsa, Bitcoin için o kadar iyidir. Bitcoin ne olursa olsun kazanır.

Tüm bunları söyledikten sonra, girişimcilere söylediğim şey bu, eğer bir Bitcoin şirketiniz varsa, çoğu şirket için uzun bir süre boyunca %99 başarısızlık oranı vardır. Apple’ın iPhone’u olmak isteyen yüzlerce şirket vardı. Kaç şirket Instagram olmak istedi? Ve kaç şirket Facebook olmak istedi? Kaç şirket Amazon olmak istedi? Amazon’un kazanması için 15.000 perakendecinin kaybetmesi gerekiyor.

Rekabet, temel ağ için iyidir, Bitcoin protokolü için harika olacak, Bitcoin’in varlık değeri için harika olacak. Rakip için iyi değil. Hangi pazara girmeyi seçerseniz seçin başarılı olmak için enerjinizin her zerresi ile canla başla mücadele etmeniz gerekecek. Ve o pazara girecekseniz, bir dizi stratejik varlığa sahip olmanız gerekir.

Örneğin Fidelity’nin 22 milyon müşterisi var ve son 50 yıldır büyük kurumlara hazine hizmetleri ve fonları satıyorlar. Bir Bitcoin fonu sunabilirler mi? Elbette. Bitcoin’i sabit gelirli fon ürünlerine koyabilirler mi? Evet. Onlardan 2 trilyon dolar değerinde malları var. Square’in Cash Uygulamasını yenecekler mi? Numara.

Kimin daha fazla müşterisi var? Jack Dorsey mi, Sadakat mi? Jack Dorsey. 20 milyondan fazla parası var. Şimdi, Jack Dorsey Fidelity ile rekabet etmiyor, Apple ve PayPal ile farklı bir şekilde rekabet ediyor ve onların varlıkları var. Peki onun avantajı ne? Onlardan daha çevik.

Ve avantajınız nedir? Belki de senden daha büyük birinden daha çeviksindir. Bunu zorlayıcı bir sürdürülebilir avantaja dönüştürebilir misiniz? Belki. Elma yaptı. Google yaptı. Yahoo ilk geldi. Yapabilirsiniz. Olasılıklar lehinize mi? Hayır. Bir rakipseniz en mantıklı strateji nedir?

Tüm bilançonuzu alın ve Bitcoin’e yatırın ve ardından operasyonlarınızı finanse etmek için bilançonuza borç verin. Yeni bir Bitcoin yazılım cüzdanı oluşturmak için 100 milyon dolar topladıysanız, 100 milyon doları alın ve onunla Bitcoin satın alın ve şimdi bordronuzu Bitcoin’e karşı borç alarak ödeyin ve size daha fazla güç kazandırırsanız, çok değerli olacaksınız. daha fazla.

Milyonda 20 Bitcoin, yani 2.000 Bitcoin alıyorsunuz değil mi? Yani sadece hazinenize yatırım yaparsanız 2.000 Bitcoin değerinde olacaksınız. Sanırım Bitcoin bir milyon sonraki durağa gidiyor, değil mi? Yani milyonda 2000 kez oldukça iyi. Bunda yanlış bir şey yok. Ve eğer işin kendisi işe yararsa, 4.000 Bitcoin değerinde olacaksınız. Ama 100 milyon dolar nakit tutarsanız ve iş yürümezse hiçbir değeri olmayacak. Sıfır değerinde.

Aynı mantık Bitcoin madencileri için de geçerlidir. Bitcoin madenciliği yapıyorsanız, asla Bitcoin satmak istemezsiniz ve para toplarsanız, topladığınız parayla Bitcoin satın almak istersiniz ve ardından işletme giderlerini ödemek için Bitcoin’e karşı borç almak istersiniz.

Bitcoin’e inanıyorsanız, bu çok açık. Bitcoin’e inanmıyorsanız, belki de bu işin içinde olmamalısınız. Yüzüme bakacaksanız ve Bitcoin’in madeni para başına 1 milyon dolara ve ardından madeni para başına 10 milyon dolara gideceğini düşünmüyorsanız, bir Bitcoin madencisi olmanız gerektiğini düşünmüyorum. Bitcoin borsası olman gerektiğini düşünmüyorum. Bitcoin cüzdanı olman gerektiğini düşünmüyorum. Ben sadece işe odaklanman gerektiğini düşünmüyorum çünkü sen zaten bir kaybedensin. Kaybedeceğine zaten karar verdin. Varlığınızın sıfıra gideceğini düşünüyorsanız, tüm bu diğer şeyler umutsuzdur.

Sıfıra gitmeyeceğini düşünüyorsanız, o zaman rasyonel düşünce, piyasadaki rekabet Bitcoin’imi daha değerli kılıyor. Bu iyi. Ancak rekabet, mevcut işimi daha az karlı hale getiriyor. Bu kötü. Eğer bir dahiysem ve iyi performans gösterirsem, belki herkesin önünde kalabilirim. Belki. Belki.

Ama bunu yaparken, artırabileceğim her bir bedava doları Bitcoin’e çevirmeliyim. Çünkü 100 olasılık içinde sizin başarısız olduğunuz ve Bitcoin’in başarılı olduğu 99 yol var ve sizin başarılı olduğunuz ve Bitcoin’in başarılı olduğu bir yol var. Bazı insanlar Bitcoin’in başarılı olacağını düşünmüyor ama bizimle değiller, değil mi? Bitcoin’in başarılı olacağını düşünmüyorsanız, hayatınız ne olursa olsun başka bir şey yapın, ancak bir Bitcoin işi yaratmaya çalışmayın.

Alex McShane

Bugün için herhangi bir kapanış konuşması var mı Michael?

Michael Saylor

Kapanış sözüm, Bitcoin’in Ağustos 2020’de iyi bir fikir olduğunu düşündüm. Son 13 aydır her ay, uzayda onu daha iyi bir fikir haline getiren temel gelişmeler oldu. Her ay. Neredeyse her hafta ağı daha güçlü, daha akıllı, daha hızlı ve daha zor hale getiren yeni bir gelişme görüyorum. Daha kırılgan hale getirir. Bunun dijital mülkiyetin geleceği olduğu giderek daha net hale geliyor. Bu dijital enerjidir. Bu dijital paranın geleceği. Dünyanın sorunlarının çözümü budur.

Bu, 500 trilyon dolarlık sermaye için makroekonomik bir zorunluluktur. Bu, teknoloji endüstrisindeki, enerji endüstrisindeki herkes için teknik bir zorunluluktur ve bu, Dünyadaki herkes için ahlaki bir zorunluluktur.

Her hafta, geçen her ay daha fazla mahkum oldum. Son 13 ayda, geleceğin daha riskli veya daha az kesin olduğunu düşünmeme neden olan tek bir şey olmadı. Muhtemelen gördüğümüz en acımasız olay olan Çin göçü bile ağ için iyi bir şeydi ve en büyük varoluşsal tehditleri ortadan kaldırdı. Bitcoin Çin hükümeti tarafından ele geçirilecek mi? %51 saldırısı ne olacak? Ağ ne kadar kırılgandır? Bitcoin Amerikan mı yoksa Çin teknolojisi mi?

Çin göçünden sonra Bitcoin’in ABD teknolojisi olduğu anlaşıldı. Bu Batı dünyası için iyidir. Bu, Batı teknoloji yığınının bir parçasıdır. Bu Google ve Apple ve Amazon ve Facebook ve Bitcoin. Olan en kötü şey, olan en iyi şeydi. Geri kalan her şey iyi bir şey oldu.

Her ayakkabı düşüşünü izliyorsun. Evlat edinen şirketler, evlat edinen bankalar, destekleyen politikacılar. Medyadaki olumsuz FUD, sadece insanların Bitcoin’in on yılın en yıkıcı teknolojisi olduğunu fark etmesidir. Negatif tanıtım bile olumlu tanıtımdır. Hepsi sadece Bitcoin’i pazarlamak. Bu insanlar ondan bu kadar nefret ediyorsa, gerçekten çok iyi olmalı, ondan bu kadar korkuyorlar.

Havadan daha hızlı hareket ettiğinizde bir şok dalgası oluşur. Havada, etrafımdaki havanın akabileceğinden daha hızlı hareket edersem, o zaman bir şok dalgası yaratırım. Laminer akışı bozuyorum ve çok hızlı gittiğim için türbülans alıyorum. Bitcoin çok hızlı gittiği için türbülans yaratıyor.

Bilgisiz bir politikacının onu eleştirdiğini gördüğünüzde, bunun nedeni, onlardan bir fikir istenmesi ve onu incelemek için on dakikaları olması ve bu yüzden bilgisiz bir fikir vermesidir.

Bir milyarder yatırımcı altını daha çok sevdiklerini söylediğinde, bunun nedeni, kendilerine bir fikir vermeleri istendiği ve 30 yılını altın üzerinde çalışarak geçirdikleri ve Bitcoin’i incelemek için 30 saat, 300 saat veya bin saat harcamadıklarıdır. 30 dakika ya da 60 dakika, 15 dakikaları vardı.

Biliyorsunuz ki bu başyazılar Wall Street Journal ve New York Times’da yazıldığında , daha önce hiç kimsenin Bitcoin’i incelemek için 1000 saat harcadığımı söylediğini görmedim, bırakın bununla ilgili sorunlarımı çözeyim. Hiç kimsenin 100 saat çalıştığımı söylediğini görmedim, size 13 sorunumu anlatayım. Biliyorsun?

Bilinçli eleştiri yok. Onları henüz görmedim. Bilgisiz eleştiriler var. Ve bu nedir? Bu, savaş uçağınızın ses hızından daha hızlı bir şekilde bir hava duvarına çarpmasıyla aynı şeydir ve bir şok dalgası alırsınız ve türbülans alırsınız ve ısı alırsınız ve ses ve öfke alırsınız.

Bu kötü bir şey mi? Bu sadece hızlı hareket ettiğimiz anlamına geliyor. Çok hızlı hareket ediyoruz ve fark ediliyoruz ve herkes bunu fark etmeli. Kremlin’in, Putin’in sözcüsüne, Rusya’nın Bitcoin’i ulusal para birimi olarak kabul edip etmeyeceğini sorduğunuzda, henüz değil veya hayır dedikleri zaman, bu olumsuz bir sinyal değil. Bu olumlu bir sinyal. Putin’e, Rusya’da para birimi olarak Apple hissesi mi, altın mı, gümüş mü yoksa Yap halkının dev taş parasını mı kabul edeceklerini kimse sormadı.

Onlara sordukları tek bir soru var. Ve onlara soruyu soruyorlar çünkü bu masada ve bu Bitcoin’in başarısının göstergesi.

Özetlemek gerekirse, her zamankinden daha fazla boğayım. 

Sağlanan bilgiler ticaret tavsiyesi değildir. Kripto RADAR, bu sayfada verilen bilgilere dayanarak yapılan yatırımlardan sorumlu değildir. Herhangi bir yatırım kararı vermeden önce, bağımsız bir araştırma ve nitelikli bir profesyonele danışmanızı ehemmiyetle tavsiye ederiz.

Innovative Finance Expo Abu Dhabi, Yenilikçi Finans Fuarı 2022

Bültenimize Katılın

Hemen ücretsiz üye olun ve yeni güncellemelerden haberdar olan ilk kişi olun.

Innovative Finance Expo Dubai, Yenilikçi Finans Fuarı 2022

Yazar Hakkında

Düşüncelerini Paylaşmayı UNUTMA!